{"id":7915,"date":"2023-02-28T22:15:40","date_gmt":"2023-02-28T22:15:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diariocronica.com.ar\/noticias\/2023\/02\/28\/77771-diputados-convirtio-en-ley-la-moratoria-previsional"},"modified":"2023-02-28T22:15:40","modified_gmt":"2023-02-28T22:15:40","slug":"diputados-convirtio-en-ley-la-moratoria-previsional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=7915","title":{"rendered":"Diputados convirti\u00f3 en ley la moratoria previsional"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n

Tras alcanzar un muy ajustado quorum en el recinto, el Frente de Todos (FdT) logr\u00f3 habilitar una sesi\u00f3n luego de tres meses y al cabo de un tenso debate con la oposici\u00f3n celebr\u00f3 al conseguir la aprobaci\u00f3n del proyecto de regularizaci\u00f3n de deudas previsionales.<\/p>\n

Con 134 votos afirmativos y 107 negativos, el oficialismo logr\u00f3 la sanci\u00f3n de esta moratoria previsional que permitir\u00e1 que cerca de 800.000 personas que no alcanzan los 30 a\u00f1os de aportes tengan la posibilidad de jubilarse.<\/p>\n

Juntos por el Cambio se opuso a la moratoria previsional por considerarla un “parche” que no hace justicia con las personas que aportaron a la seguridad social toda la vida.<\/p>\n

La sanci\u00f3n de esta norma fue vivida por el oficialismo con una intensidad inusitada y se festej\u00f3 alocadamente (incluyendo la simb\u00f3lica Marcha peronista), una gestualidad que gener\u00f3 malestar en la bancada de Juntos por el Cambio, que tom\u00f3 las celebraciones como una “provocaci\u00f3n”.<\/p>\n

De hecho, en varias ocasiones diputados de la oposici\u00f3n como Silvia Lospennato le reclamaron a viva voz a la presidenta de la C\u00e1mara baja, Cecilia Moreau, que llamara al orden para hacer cesar el ritual “de cancha”, pero no lograron aplacar la alegr\u00eda de un oficialismo que vivi\u00f3 el resultado como un desahogo, despu\u00e9s de meses sin poder mostrar logros ni en materia legislativa ni tampoco en otros \u00e1mbitos como la econom\u00eda.<\/p>\n

En medio de los tironeos permanentes y las fisuras internas entre sus distintas facciones, el FdT precisaba de “un triunfo”, por m\u00e1s modesto que fuere, para sacar cabeza y afrontar los desaf\u00edos venideros con otro esp\u00edritu.<\/p>\n

La efervescencia de la fotograf\u00eda final se explica no tanto por el calibre de la medida sino m\u00e1s bien por lo arduo y espinoso que la b\u00fasqueda de consensos m\u00ednimos para reflotar la moratoria, cuyo tratamiento estuvo paralizado desde que Juntos por el Cambio hizo caer la sesi\u00f3n del 24 de diciembre del a\u00f1o pasado en la que la iniciativa iba a votarse.<\/p>\n

De hecho, el programa de regularizaci\u00f3n de deudas previsionales caduc\u00f3 el 31 de diciembre, por lo que hubo dos meses en que la moratoria no estuvo vigente.<\/p>\n

El momento m\u00e1s cr\u00edtico se dio en el comienzo, cuando hab\u00eda que garantizar un quorum que estuvo a punto de escurrirse.<\/p>\n

El oficialismo hab\u00eda logrado asistencia perfecta con sus 118 integrantes sentados en sus bancas (incluida la presidenta de la C\u00e1mara Baja, Moreau), sumado a los cuatro diputados del Frente de Izquierda, dos diputados del Frente de la Concordia y Luis Di Gi\u00e1como de Juntos Somos R\u00edo Negro, pero faltando un pu\u00f1ado de minutos para las 11 todav\u00eda restaban cuatro representantes para llegar al n\u00famero de 129.<\/p>\n

A \u00faltimo momento ingresaron los socialistas santafesinos M\u00f3nica Fein y Enrique Est\u00e9vez, seguido de los peronistas disidentes de Identidad Bonaerense Alejandro “Topo” Rodr\u00edguez y Graciela Cama\u00f1o.<\/p>\n

Con la sesi\u00f3n iniciada, los diputados de Juntos por el Cambio bajaron al recinto para participar del debate.<\/p>\n

El primer tramo de la sesi\u00f3n estuvo monopolizado por las numerosas cuestiones de privilegio que pidieron los representantes de Juntos por el Cambio.<\/p>\n

Por caso, el titular del bloque de la Coalici\u00f3n C\u00edvica y vicepresidente de la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico, Juan Manuel L\u00f3pez (Coalici\u00f3n C\u00edvica) carg\u00f3 contra el oficialismo por utilizar la “mayor\u00eda autom\u00e1tica” que detenta en la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico para convertirla en “una comisi\u00f3n de inteligencia de hecho”.<\/p>\n

Por su parte, la diputada del Frente de izquierda Romina del Pl\u00e1 us\u00f3 una cuesti\u00f3n de privilegio contra su par de Avanza Libertad Jos\u00e9 Luis Espert por sus reiteradas amenazas al dirigente social del Polo Obrero Eduardo Belliboni, con la expresi\u00f3n “c\u00e1rcel o bala”, que catalog\u00f3 como un “ataque fascista”.<\/p>\n

La sesi\u00f3n atraves\u00f3 otro momento de tensi\u00f3n y zozobra cuando Graciela Cama\u00f1o (Identidad Bonaerense) denunci\u00f3 a los gritos la presencia en los palcos del recinto de Carlos Ortega, el gremialista de la seguridad social al que le atribuy\u00f3 la autor\u00eda intelectual de los afiches de escrache hacia los legisladores nacionales que est\u00e1n en contra del proyecto de moratoria previsional.<\/p>\n

El debate por la moratoria previsional<\/h4>\n

El presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, fue el primer orador que intervino en el debate para defender la iniciativa.<\/p>\n

El economista puntualiz\u00f3 que del total de los jubilados que tiene la Argentina, el 65% lo hizo a trav\u00e9s de las distintas moratorias que se ejecutaron.<\/p>\n

“Gracias a esas moratorias, el 95% de las personas que est\u00e1n en posibilidad de jubilarse, pueden hacerlo”, destac\u00f3, y resalt\u00f3 que la raz\u00f3n que motiva este tipo de herramientas es el “grav\u00edsimo problema” que tiene el pa\u00eds en materia de informalidad laboral.<\/p>\n

La titular de la comisi\u00f3n de Previsi\u00f3n y Seguridad Social, Marisa Uceda, retom\u00f3 parte de la argumentaci\u00f3n de Heller y se\u00f1al\u00f3 que “9 de cada 10 mujeres y 7 de cada 10 hombres” no puedan acceder al sistema jubilatorio, y ese “es un problema que debe resolver el Estado, porque hemos sido responsables de esas crisis”.<\/p>\n

A su vez, resalt\u00f3 las ventajas del haber jubilatorio respecto de la Pensi\u00f3n universal a la Adultez Mayor (PUAM), cuyos beneficiarios “est\u00e1n sometidos a cobrar el 80% de una jubilaci\u00f3n m\u00ednima”.<\/p>\n

“Adem\u00e1s no es contributiva, no es heredable”, acot\u00f3 sobre la prestaci\u00f3n creada por ley con impulso del Gobierno de Mauricio Macri.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n tom\u00f3 la palabra el autor del dictamen de minor\u00eda de Juntos por el Cambio, Alejandro Cacace (Evoluci\u00f3n Radical), quien sostuvo que esta nueva moratoria tiene un “primer problema que es de equidad contributiva”, ya que “no puede obtener lo mismo quien tiene todos los requisitos cumplidos y los 30 a\u00f1os de aporte de quien no lo tiene”.<\/p>\n

“Los aportes no est\u00e1n ingresados y eso trae adicional un enorme problema fiscal, profundizamos el d\u00e9ficit fiscal, el quiebre del sistema jubilatorio”, alert\u00f3 el diputado puntano, que precis\u00f3 que se trata de “medio punto del PBI del d\u00e9ficit que se ampl\u00eda”, generando “un problema de caja al Estado de forma inmediata”.<\/p>\n

Complet\u00f3 el tiempo del bloque opositor el presidente del bloque de Evoluci\u00f3n Radical, Rodrigo de Loredo, quien carg\u00f3 contra la l\u00f3gica misma de las moratorias previsionales y en particular contra la establecida en 2006 cuando se logr\u00f3 incorporar al sistema previsional a 2.500.000 adultos mayores con aportes insuficientes.<\/p>\n

El cordob\u00e9s se\u00f1al\u00f3 que a partir de ese a\u00f1o se pas\u00f3 de una relaci\u00f3n de 2,6 activos por cada pasivo a una proporci\u00f3n de 1,5 activos por cada pasivo.<\/p>\n

De esta manera, “pulverizaron el poder adquisitivo de todos los jubilados y han puesto a todos los jubilados arrastr\u00e1ndose abajo sumergidos en la pobreza y agravaron el d\u00e9ficit de la totalidad el Estado porque del gasto previsional oscila el 40% del gasto p\u00fablico”, vocifer\u00f3.<\/p>\n

El presidente del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodr\u00edguez, expres\u00f3 una visi\u00f3n m\u00e1s contemplativa de la situaci\u00f3n de las personas que necesitan la moratoria para jubilarse porque durante su vida activa el sistema los expuls\u00f3 a la informalidad laboral, haciendo hincapi\u00e9 en las asimetr\u00edas que padecen las mujeres.<\/p>\n

A su tiempo, Espert (Avanza Libertad) dijo que con este programa en materia previsional “a los jubilados les estamos proponiendo ser pobres hoy y ser pobres ma\u00f1ana”.<\/p>\n

Sin pelos en la lengua, Luciano Laspina (PRO) calific\u00f3 las moratorias como “la prueba del fracaso del sistema que tenemos en la Argentina desde hace muchos a\u00f1os”, y opin\u00f3 que condujeron a “la licuaci\u00f3n sistem\u00e1tica de las jubilaciones”, en particular “de los que tuvieron contribuciones en tiempo y forma”.<\/p>\n

“Hoy estamos bajando las jubilaciones a los futuros jubilados de la Argentina. Esto es lo que estamos sancionando hoy: la baja futura de las jubilaciones, porque estamos dando beneficios sin recursos”, reiter\u00f3.<\/p>\n

“Las moratorias buscaban compensar la falta de algunos a\u00f1os de aporte. No esto que estamos haciendo, que es regalarle la jubilaci\u00f3n a alguien que no aport\u00f3”, lanz\u00f3 el santafesino.<\/p>\n

A su turno, Itai Hagman (Frente de Todos) asegur\u00f3 que “la cobertura jubilatoria es uno de los aspectos m\u00e1s virtuosos de nuestro sistema de seguridad social y sin embargo es sistem\u00e1ticamente atacada”.<\/p>\n

“\u00bfC\u00f3mo puede ser que para lo que algunos es motivo de orgullo para otros es la causa de todos los males?”, se pregunt\u00f3.<\/p>\n

Buenos Aires, 28 febrero (NA) —<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras alcanzar un muy ajustado quorum en el recinto, el Frente de Todos (FdT) logr\u00f3 habilitar una sesi\u00f3n luego de tres meses y al cabo de un tenso debate con la oposici\u00f3n celebr\u00f3 al conseguir la aprobaci\u00f3n del proyecto de regularizaci\u00f3n de deudas previsionales. Con 134 votos afirmativos y 107 negativos, el oficialismo logr\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7916,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7915"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7915\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}