{"id":57079,"date":"2026-10-14T17:57:00","date_gmt":"2026-10-14T17:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/80a93ad8f42ed2753cbaec804d54634b"},"modified":"2026-10-14T17:57:00","modified_gmt":"2026-10-14T17:57:00","slug":"karina-tiene-miedo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=57079","title":{"rendered":"Karina tiene miedo"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

Lejos del optimismo de Javier Milei y Toto Caputo, Karina teme perder las elecciones y enfrentar problemas judiciales una vez fuera del gobierno. Tras un nuevo salto del IPC, el 76% de la poblaci\u00f3n prefiere que se mejoren los ingresos y solo el 22% prioriza mantener la pol\u00edtica antiinflacionaria. Tras su ataque a Maru Duffard, al presidente le piden que s\u00f3lo se pelee con los periodistas varones.<\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Bienvenidos, esto es Bastardos. Yo soy Ignacio Fidanza y ac\u00e1 estamos con Luciana Glezer y con Javier Laquidara. <\/p>\n

<\/figure>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> El \u00faltimo programa instalamos, seg\u00fan sesudos an\u00e1lisis que vamos a mostrar que tiene ac\u00e1 Laquidara, el tema de Ades y el impacto que esto generaba, Alberto Ades, su presencia en el gabinete sobre la continuidad de Toto Caputo como ministro. Un tema que sigui\u00f3 hasta hoy, \u00bfno es cierto? <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> S\u00ed. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Ese trabajo que vos ten\u00e9s ah\u00ed o hizo una persona, por eso es muy valioso, que odia La Pol\u00edtica Online. Y a m\u00ed me pareci\u00f3 fant\u00e1stico. Y lo que tambi\u00e9n demuestra que el odio est\u00e1 como muy cerca del amor apasionado, \u00bfno? Porque se ha tomado un laburo… <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Los que se aman se odian, dec\u00edamos en la primaria. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> S\u00ed, y se ha tomado un laburo extraordinario. Pero lo cierto es que yo creo que peg\u00f3 tanto el tema porque toca dos puntos claves de este momento, que son los problemas del plan econ\u00f3mico y c\u00f3mo esto impacta en la reelecci\u00f3n de Milei. Y ah\u00ed te quer\u00eda preguntar, Luciana, para vos, \u00bfcu\u00e1l es el principal problema del plan econ\u00f3mico, de todos los que tiene? <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Si tuvi\u00e9semos que sintetizar cu\u00e1les son los dos problemas: por un lado la actividad, que en t\u00e9rminos estrictamente econ\u00f3micos le complica la recaudaci\u00f3n, y con la recaudaci\u00f3n la meta fiscal que se est\u00e1 discutiendo en este momento con el Fondo por el incumplimiento. Y por el lado pol\u00edtico, \u00bfno?, por supuesto, digo, la posibilidad de que este descontento se profundice y que lo capitalice cualquier proyecto de la oposici\u00f3n, \u00bfno?, con un mercado interno totalmente destruido, por el lado m\u00e1s pol\u00edtico y quiz\u00e1s ah\u00ed haya un reclamo interno. Pero por el lado econ\u00f3mico: actividad y d\u00f3lares. Porque lo que est\u00e1 viendo el mercado es que no est\u00e1n los d\u00f3lares para pagar la deuda, para asumir los compromisos para lo que resta de este a\u00f1o… para lo que resta de este a\u00f1o y el a\u00f1o que viene. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> \u00bfY para lo que resta de este a\u00f1o tampoco? <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Claro, porque si vamos estrictamente a lo que present\u00f3 Caputo, \u00bfno?, que Javier Milei en sus dos apariciones hablando de la bazuca oblig\u00f3 a reformular. Porque tras la primera declaraci\u00f3n de los 75… <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> \u00bfEl primer programa financiero de Caputo de cu\u00e1nto hablaba? \u00bf27.000 palos? <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Exactamente. Ahora era 26.900 si no me equivoco para el… <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Y Milei dijo 75.000 y ayer dijo 125.000. <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> 125.000, incluso cada vez el n\u00famero es m\u00e1s grande, pero los d\u00f3lares no aparecen. Si vamos a las necesidades financieras para lo que resta de este a\u00f1o, \u00bfcu\u00e1les eran las fuentes con las que se iba a pagar este a\u00f1o por ese programa financiero? Fue presentado en julio. , en julio lo present\u00f3 el ministro de Econom\u00eda y dijo: “Esto es lo que vence, esto es lo que pago. Lo voy a pagar y de ac\u00e1 la saco”. \u00bfY la sac\u00f3 de ac\u00e1? \u00bfDe d\u00f3nde? Emisi\u00f3n de bonos locales: 5.000 millones de d\u00f3lares. Frenadas est\u00e1n, porque no quieren convalidar las tasas a las que… <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Los famosos Bonares que baj\u00f3 de las \u00faltimas licitaciones. <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> La tasa qued\u00f3 como 12% en d\u00f3lares y no la salieron ni a tantear. Digo, la \u00faltima emisi\u00f3n estuvo muy cerca del nueve. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Claro, estuvo muy cerca del nueve y despu\u00e9s vino la suba de tasas a nivel global. <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> De hecho, en la licitaci\u00f3n de esta semana no est\u00e1 este bono ofrecido. Por el otro lado eran del Banco Central… 5.000 abajo. Luego ten\u00e9s 5.000 que le iba a comprar el Tesoro con los pesos al Banco Central. Pero \u00bfqu\u00e9 sucede? Porque s\u00ed vemos compras diarias del Banco Central, pero esas compras diarias no tienen una traducci\u00f3n directa en el nivel de reservas. \u00bfQu\u00e9 dijo Milei? “Compr\u00e9 20.000 millones de d\u00f3lares en lo que va del a\u00f1o”. \u00bfCompr\u00f3 20.000 millones de d\u00f3lares en lo que va del a\u00f1o? No, pero es cierto que compr\u00f3 17, 18. De esos 17, 18, el Tesoro se llev\u00f3 siete para pagar deuda. O sea que ya te quedan 10 en el mejor… <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Y adem\u00e1s est\u00e1 en un m\u00ednimo el Tesoro en la cuenta, un bill\u00f3n y pico. <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> \u00bfPor qu\u00e9? Porque para comprarle esos d\u00f3lares al Banco Central, que es la otra parte, el Tesoro tiene que tener pesos, va con pesos. As\u00ed que vemos que el super\u00e1vit se achica, y ah\u00ed vamos al nivel de actividad y tambi\u00e9n por qu\u00e9 preocupa tanto. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Bueno, entonces tenemos dos problemas centrales que est\u00e1n impactando. Ahora, \u00bfqu\u00e9 te dicen en el gobierno? <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Mira, este Ades fue un elefante en un bazar esta semana, porque tuvo primero que salir \u00e9l a decir que no quer\u00eda la silla de Toto. Despu\u00e9s Milei dijo que no, que \u00e9ramos traidores a la patria los periodistas que contamos que el tipo fue a la reuni\u00f3n de gabinete porque lo invit\u00f3 \u00e9l y que Toto no fue porque se enferm\u00f3 y a las 3 horas estaba en el streaming del Gordo Dan. Y despu\u00e9s el propio Ades dijo que habl\u00f3 con Caputo, que le pidi\u00f3 perd\u00f3n por haber hecho todo ese quilombo y Caputo le acept\u00f3 las disculpas, como confirmando que se hab\u00eda enojado. No bast\u00f3 con eso que hoy de nuevo, hoy dijo: “No, no quiero la silla de Toto”. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Es una manera espectacular de desestabilizar a un ministro, digamos, decir “No quiero reemplazarlo”, instal\u00e1s el reemplazo. Pero adem\u00e1s Milei es boludo, porque se enoja con los periodistas, \u00bfno?, est\u00e1 todo bien, es un cl\u00e1sico, pero el que instala la posibilidad, digamos, la crisis sobre el ministro es \u00e9l llev\u00e1ndolo a hablar al gabinete. O sea, nada de esto hubiera pasado si primero no lo recib\u00eda en Olivos y despu\u00e9s no lo llevaba a hablar al gabinete. <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> No nos enter\u00e1bamos ni que exist\u00eda por ah\u00ed nosotros. <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Y tambi\u00e9n hay que darle un punto a Ades con el raid medi\u00e1tico que dio y esta \u00faltima mojada de oreja donde expone que le pidi\u00f3 disculpas a Santiago Bausili y que se las aceptaron. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Ahora yo te digo algo. \u00bfQu\u00e9 me contaron hoy?, que lo voy a tomar con pinzas porque el gobierno se dio cuenta que se le arm\u00f3 una cagada grande autoinfligida y ahora est\u00e1 tratando de poner pa\u00f1os fr\u00edos. \u00bfQu\u00e9 es lo que me contaron? Que en esa exposici\u00f3n ante el gabinete, Milei le dice a Ades -porque Ades dice, por ejemplo, que hay que devaluar, dice “El d\u00f3lar tiene que estar en un nivel m\u00e1s alto para ayudar a la actividad”, esto es devaluar, \u00bfno?- entonces Milei en la exposici\u00f3n le dice: “A ver, Alberto, cont\u00e1 lo que pens\u00e1s que hay que modificar del plan”. Y Ades iba explicando y Milei le discut\u00eda y dec\u00eda: “No, pero si… \u00bfqu\u00e9 pasa si vos devalu\u00e1s, qu\u00e9 pasa con esto, qu\u00e9 pasa con lo otro?”. Y se arm\u00f3 toda una discusi\u00f3n ah\u00ed donde Milei digamos estaba refutando las correcciones que ped\u00eda Ades, supuestamente. Ahora, yo pregunt\u00e9: “Bueno, perfecto, \u00bfy por qu\u00e9 no lo difundieron?”. No hay respuesta. “\u00bfPor qu\u00e9 falt\u00f3 Toto?”. Me dijeron: “Grave error pol\u00edtico de Toto, tendr\u00eda que haber ido, porque eso tambi\u00e9n agigant\u00f3 el quilombo, porque demuestra que estaba enojado”. <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Y se lo vio nervioso, porque al otro d\u00eda public\u00f3 un tuit halagando a Milei de la nada, diciendo que era un… <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> De la nada, recontra chupamedias, dijo: “Ese mete presidentes por toda la regi\u00f3n”, b\u00e1sicamente, o sea, los mete Milei, no Trump, es espectacular.<\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Ni la gente que vota. Y despu\u00e9s dijo que no va a renunciar, dijo ayer. Es como decir “bomba” en un avi\u00f3n que el ministro de Econom\u00eda diga “No voy a renunciar”. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Y par\u00e1, \u00bfqu\u00e9 me dijeron? , que pr\u00e1cticamente ya no hay margen para echar a Toto Caputo, que Toto Caputo tambi\u00e9n tiene alguna discusi\u00f3n interna respecto a que por ah\u00ed se deber\u00eda haber ido un rato antes, se iba por la puerta grande, y que ahora ya est\u00e1 jugado. y entonces, digamos, la suerte de la reelecci\u00f3n de Milei, si eso es as\u00ed, queda atada a lo de Caputo. <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Lo cierto es que Toto Caputo est\u00e1 en una situaci\u00f3n de tironeo. Porque por un lado, esto como lo cuentan ellos en su propio idioma: est\u00e1 la pata pol\u00edtica representada por Karina, los Menem, que exigen “bueno, afloj\u00e1 ac\u00e1, and\u00e1 m\u00e1s lento”, que es un poco lo que dice Ades, Se puede ir un poco m\u00e1s lento. Y tambi\u00e9n el reclamo de buena parte del establishment local hoy. Y por el otro lado Javier Milei en su af\u00e1n dogm\u00e1tico, mesi\u00e1nico, agarrado a este m\u00e1stil que no lo suelta. Toto tiene razones para estar de un lado y del otro en este tironeo. Porque por un lado para Toto ser\u00eda muy costoso ceder en t\u00e9rminos de gasto p\u00fablico o lo que es la meta fiscal, porque \u00e9l adjudica su fracaso en el gobierno con Mauricio Macri a cuando Mauricio Macri decide entrar en modo electoral y ponerse en “plan platita”, y entonces \u00e9l dice: “Bueno, me gan\u00f3 la parte pol\u00edtica”. Con lo cual ceder a eso para Toto tiene un costo. Pero a la vez son los mismos amigos los que le dicen a Toto: “No podemos soportar m\u00e1s esta tasa de inter\u00e9s”. Los bancos, el nivel de mora, o sea, ahora est\u00e1n entrando en mora los refinanciados. Entonces, digo, hay un malestar en el sector bancario, amigos de Toto, hay mucho malestar en el sector empresarial, y los RIGI est\u00e1n comprometidos con esta tasa, porque los RIGI dependen de un financiamiento: si el costo del dinero est\u00e1 caro, todo se vuelve m\u00e1s caro. Entonces ese reclamo tambi\u00e9n le viene por parte de ese… <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> \u00bfQu\u00e9 pasa con esto de la tasa? \u00bfcu\u00e1nto impacta en la deuda en pesos que todo el tiempo rolea el gobierno? \u00bfCu\u00e1nto es la tasa? Porque ah\u00ed todo el mundo dice: “Che, ac\u00e1 hay una… tal vez todo bien, no emiten, pero esto es una pseudoemisi\u00f3n”, o sea, una deuda que crece \u00bfa cu\u00e1nto, a qu\u00e9 porcentaje? <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Dato de Quantum, la consultora de Daniel Marx: 113% anual es lo que est\u00e1 consiguiendo la renovaci\u00f3n este a\u00f1o, contra el 84% del a\u00f1o pasado, incluso acortando los plazos de vencimiento. De hecho, uno de los desaf\u00edos que se puso el gobierno es alargar justamente la extensi\u00f3n de la deuda, pero lo cierto es que los inversores no apuestan m\u00e1s all\u00e1 de octubre del… <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> \u00bfCre\u00e9s que eso es emisi\u00f3n, una pelota de deuda que crece, no s\u00e9, al 100? <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> De un lado de la biblioteca van a decir que efectivamente s\u00ed, que contundentemente s\u00ed, porque estos intereses que se generan son pesos que en alg\u00fan momento hay que pagar y de alg\u00fan lado tienen que salir. Del otro lado de la biblioteca van a decir que no se entiende c\u00f3mo es el circuito de la deuda, porque el circuito de la deuda en definitiva pasa por nunca pagar el capital, sostener los intereses, ir bajando la curva de la tasa -o sea, hacerlo cada vez m\u00e1s barato- y extendiendo los plazos. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> \u00bfY est\u00e1 pasando eso?<\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Y lo cierto es que vemos que no, que los plazos se acortan y la tasa de inter\u00e9s… <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> O sea que seg\u00fan el propio manual del lado de la ortodoxia est\u00e1n fracasando. Gobernar es fracasar.<\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Claro, pero ah\u00ed bueno, empiezan las explicaciones externas. Y gobernar, como bien dice uno de los mejores analistas pol\u00edticos del momento, gobernar es fracasar. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Claro, porque si vas del otro lado, \u00bfno?, por ejemplo el lado de Kicillof, que es hoy el candidato fuerte, ellos est\u00e1n mirando con mucha atenci\u00f3n todas estas situaciones y el diagn\u00f3stico es bastante duro y bastante global: como que los Estados hoy tienen muy pocas herramientas para resolver los problemas, las demandas de la gente, y cada uno con sus particularidades. Por ejemplo, en la Argentina el c\u00e1lculo en el equipo de Kicillof es que en el mejor de los casos, en el primer a\u00f1o, no s\u00e9, el primer tramo del mandato si gana, podr\u00eda mejorar las jubilaciones un 4% real. Entonces, hay una parte donde todo este ajuste brutal que hizo Milei no es que va a asumir un peronista y lo va a revertir en dos minutos. <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> Bueno, hay que tener mucho valor para aplicar un shock distributivo de la magnitud del que aplic\u00f3 Javier Milei en sentido inverso. Porque Javier Milei no tuvo ning\u00fan reparo en aplicar un shock distributivo, porque es lo que aplic\u00f3 fort\u00edsimo el d\u00eda que asumi\u00f3, porque una devaluaci\u00f3n de semejante magnitud es eso y la licuaci\u00f3n salarial es esa. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Hay que ver d\u00f3nde termina la inflaci\u00f3n el a\u00f1o que viene en octubre, pero si se mantiene en este rango tambi\u00e9n te deja limitado por ese lado, porque te deja una inflaci\u00f3n alta. <\/p>\n

Luciana Glezer:<\/b> No s\u00e9 si vieron que dije que Javier era un tipo con mucho huevo. \u00bfTampoco se percataron? Ah, bien. No, para mis halagos al gobierno libertario, para seguir marcando mis halagos. <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Ahora \u00e9l es un “viajero intertemporal”. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Es por el Premio Nobel, \u00bfno? Ah\u00ed est\u00e1 como contradictorio, como que dice “Bueno, no me lo dieron, pero me chupa un huevo, igual m\u00e1s adelante. <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Como cuando no te dan un premio y dec\u00eds que no lo quer\u00edas. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Igual copia todo: Trump estaba enojado porque no le daban el Premio Nobel de la Paz y \u00e9l por el de Econom\u00eda. <\/p>\n

Javier Laquidara: <\/b>Demi\u00e1n Reidel dice hace rato que van a pelear por el Nobel con Milei y est\u00e1n trabajando. De hecho se encerraron en agosto, se encerr\u00f3 Milei un mes en Olivos para trabajar en el Nobel. Y ahora como no lo ganaron dijo que en realidad no presentaron el paper, no llegaron a terminar. En julio dijo que ya lo ten\u00eda, lo dijo, lo tuite\u00f3: “Habemus paper”, un paper con Demi\u00e1n. y ahora ganaron dos neokeynesianos y \u00e9l ahora dice que no est\u00e1 tan mal.<\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> No se quiere pelear con la academia. <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Claro, al rev\u00e9s que Trump. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Ahora, todo este tema de la econom\u00eda -crece, no crece- est\u00e1 tensionando mucho a la mesa pol\u00edtica, est\u00e1 tensionando mucho al gobierno. \u00bfY qu\u00e9 es lo nuevo? Lo nuevo es que en el gobierno tienen miedo. O sea, por primera vez los tipos dicen: “Che, podemos perder y despu\u00e9s podemos tener quilombo judicial si salimos del gobierno”, eso es nuevo. Y Karina particularmente es la que est\u00e1 con miedo. <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> S\u00ed, por eso lo puso a Mahiques de movida. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Claro. Y con miedo de perder. Entonces, hay mucha desconfianza ya sobre los pron\u00f3sticos de Toto. Ahora es como que caen en la cuenta y dicen: “Nos fue llevando, nos fue llevando”. \u00bfViste que \u00e9l dec\u00eda el pr\u00f3ximo semestre, los pr\u00f3ximos 18 meses…? , viste, va corriendo el arco y ya queda poco tiempo para cambiarlo. <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Lo de los 18 meses fue igual al “segundo semestre” de Macri, queda para la historia, porque ya le van contando todo: 6 meses de los 18, no cambi\u00f3 nada. Y \u00e9l mismo tiene interna con los Menem. Hoy mismo nuestro amigo Pablo Dipierri est\u00e1 desde el Congreso dici\u00e9ndonos que fue Guberman, que es el secretario, el viceministro ser\u00eda, a explicarle el ajuste o el Presupuesto y neg\u00f3 un ajuste en discapacidad, como siempre, y le ech\u00f3 la culpa a los legisladores propios por los cambios en el proyecto, que \u00e9l prefer\u00eda el proyecto del Ejecutivo. <\/p>\n

Luciana Glezer: <\/b> \u00bfY qui\u00e9n conduce a los legisladores propios en la C\u00e1mara? <\/p>\n

Javier Laquidara:<\/b> Mart\u00edn Menem en teor\u00eda. <\/p>\n

Ignacio Fidanza:<\/b> Menem que sali\u00f3 con una declaraci\u00f3n fuerte el viernes a la noche en Tigre, en un encuentro libertario, donde dijo lo que nosotros venimos diciendo, lo dijo en on. Dijo: “M\u00e1s importante que ganar la pr\u00f3xima elecci\u00f3n es tener una estructura para los pr\u00f3ximos 40 a\u00f1os. <\/p>\n