![](\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/reidel-explico-por-que-milei-no-gano-el-nobel-de-economia-no-terminamos-el-paper.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![](\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/reidel-explico-por-que-milei-no-gano-el-nobel-de-economia-no-terminamos-el-paper-2.jpg\")
<\/div>\nDemi\u00e1n Reidel explic\u00f3 que Javier Milei no gan\u00f3 en Nobel de Econom\u00eda porque todav\u00eda no terminaron “el paper” que los catapultar\u00eda al \u00e9xito mundial.<\/p>\n
El ex titular de Nucleoel\u00e9ctrica se encierra durante horas con el presidente a trabajar en un paper titulado “Minimum Viable Scale”, con el que quieren reescribir la teor\u00eda econ\u00f3mica y ganar el Nobel. “Habemus paper”, hab\u00eda anunciado el propio presidente en julio en referencia a ese trabajo. <\/p>\n
En las horas previas a la entrega del premio, el propio Milei retuite\u00f3 a Antonio Aracre, ex jefe de asesores de Alberto Fern\u00e1ndez, que levant\u00f3 una nota de Infobae titulada “Una plataforma de predicciones incluy\u00f3 a Milei y a Reidel entre los economistas que podr\u00edan llevarse el premio Nobel 2026”. “\u00bfTe imagin\u00e1s el impacto local?”, tuite\u00f3 el ex CEO de Syngenta.<\/p>\n
Pero pese a la expectativa que ten\u00edan Milei y sus colaboradores, el premio m\u00e1s prestigioso del planeta fue para Robert Hall y Michael Woodford. Reidel sali\u00f3 a explicar los motivos que impidieron la consagraci\u00f3n mundial de Milei, pero aliment\u00f3 las expectativas para las pr\u00f3ximas entregas del galard\u00f3n sueco.<\/p>\n
“Primero, ni siquiera terminamos el paper. Como dijo Javier, todav\u00eda no lo merecemos. Todav\u00eda. Segundo, a ning\u00fan presidente se le exige ganar un Nobel de Econom\u00eda para no ser considerado un fracaso. \u00bfPor qu\u00e9 a Milei s\u00ed? Ahhh, ya s\u00e9. Porque se atreve a intentarlo. Y eso es lo extraordinario. No s\u00e9 si alg\u00fan d\u00eda vamos a ganar el Nobel. Pero vamos a intentarlo”, dijo un \u00e9pico Reidel.<\/p>\n
A Milei le preguntaron en radio Mitre c\u00f3mo hab\u00eda procesado el hecho de que el Nobel cayera en manos de dos neokeynesianos. <\/p>\n
“En principio, lo que hay que comprender de los neo-keynesianos, que esto es un dato interesante, es que los keynesianos, luego de ser a paliados por Milton Friedman, hicieron una evoluci\u00f3n conceptual donde, de ignorar ol\u00edmpicamente la restricci\u00f3n de presupuesto, incorporaron las restricciones de presupuestos, incorporaron el an\u00e1lisis neocl\u00e1sico de manera profunda dentro de sus an\u00e1lisis, y se hicieron \u00e9nfasis sobre lo que se llaman los fallos de mercado”, dijo un magn\u00e1nimo Milei.<\/p>\n
El libertario pas\u00f3 de la magnanimidad a la megaloman\u00eda en cuesti\u00f3n de segundos: “Si hay alguien que sabe de microeconom\u00eda, soy yo”, asever\u00f3. “Fui profesor de microeconom\u00eda durante 25 a\u00f1os. Y no solo eso, sino que adem\u00e1s mi curso fue ponderado por los mejores microeconomistas de la Argentina”, agreg\u00f3.<\/p>\n
“En lugar de hacer la macro barreta que hacen la mayor\u00eda de los economistas argentinos, yo hago equilibrio general intertemporal”, revel\u00f3 el presidente. <\/p>\n 8\/7: Habemus paper. 12\/10: Ni siquiera terminamos el paper. https:\/\/t.co\/T2YgAmozCz<\/p>\n\n