![](\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/scioli-le-saco-a-vidal-el-foro-de-turismo-porque-una-ministra-le-refuto-numeros-del-sector.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Se dispar\u00f3 una fuerte pol\u00e9mica en el sector tur\u00edstico a partir del cambio intempestivo de sede de la asamblea del Consejo Federal de Turismo (CFT) y el Foro Nacional, que pas\u00f3 de El Calafate a la Ciudad de Buenos Aires. <\/p>\n
En las provincias asocian este cambio sobre la hora a una reprimenda de Daniel Scioli a Santa Cruz por los recientes dichos de la ministra de Producci\u00f3n Nadia Ricci, que refut\u00f3 el aumento del 40% en el turismo receptivo anunciado por el ex motonauta en la \u00faltima Feria Internacional de Turismo. <\/p>\n
“No lo vemos reflejado en Santa Cruz”, dijo Ricci en referencia a los datos que lanz\u00f3 Scioli y habl\u00f3 de un contexto macroecon\u00f3mico “complejo”. “Cualquier argentino que mira los pasajes para un destino argentino y mira lo que sale ir al exterior, dice que algo no est\u00e1 bien”, agreg\u00f3 la funcionaria santacruce\u00f1a. <\/p>\n
Al d\u00eda siguiente, funcionarios del \u00e1rea de Turismo de distintas provincias recibieron un mensaje de WhatsApp de la Secretar\u00eda a cargo de Scioli en el que se les notificaba del cambio de sede por “cuestiones de agenda” y con la excusa de compartir una jornada con el Consejo Federal del Deporte.<\/p>\n
Lo curioso es que el propio Scioli hab\u00eda confirmado a El Calafate como sede d\u00edas atr\u00e1s en la Feria Internacional de Turismo. <\/p>\n
La medida desat\u00f3 un fuerte malestar en el gobierno santacruce\u00f1o, que le envi\u00f3 una nota de queja a Scioli (ver abajo). “Los motivos no justifican una modificaci\u00f3n de esta magnitud, especialmente cuando Santa Cruz ha realizado un importante despliegue de recursos, gestiones y esfuerzos para garantizar la realizaci\u00f3n del encuentro”, acusaron.<\/p>\n
La carta, firmada por la propia Ricci y el secretario de Turismo Diego Gamboa, le reclama a Scioli que “reconsidere” la decisi\u00f3n y mantenga a El Calafate como sede de las reuniones previstas para el 29 y 30 de octubre. <\/p>\n Caso contrario, acusaron que el cambio genera un perjuicio concreto para El Calafate, dado que “implica la cancelaci\u00f3n y readecuaci\u00f3n de numerosas reservas hoteleras, actividades de prestadores tur\u00edsticos y otros compromisos previamente asumidos con las asociaciones locales, en plena temporada alta”.<\/p>\n<\/figure>\n