“Hubo quejas de las corporaciones, eso es lo que pasa”, dijo a LPO una fuente del INTA puso de relieve el lobby empresarial para que no se den a conocer los resultados que luego se conocieron en una conferencia del proyecto Sprint en B\u00e9lgica, el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
En concreto, el estudio revel\u00f3 que el 86,1% de los argentinos que se ofrecieron a estas muestras posee niveles de glifosato en el cuerpo, mientras que \u00e9ste herbicida se encontr\u00f3 en el 100% de la materia fecal de los bonaerenses. <\/p>\n
Adem\u00e1s, se detectaron de 10 a 28 plaguicidas en agua superficial, de 6 a 22 plaguicidas en alimentos y un rango de 43 a 86 plaguicidas en polvo del hogar. Esos resultados ubican a la Argentina como el pa\u00eds con mayor cantidad de plaguicidas en personas y medio ambiente.<\/p>\n En los gremios del sector advierten que la difusi\u00f3n del informe fue frenada a mediados de 2023, durante la pasada administraci\u00f3n. En 2025, el actual Gobierno avanz\u00f3 en un proceso sumarial dirigido no solo a despedir sino a exonerar (inhabilitar de por vida) a Aparicio de la funci\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n Fuentes que recorren los pasillos del INTA detallaron a LPO que, entre las acusaciones para sumariar y pretender exonerar a Aparicio, figura el “perjuicio a la administraci\u00f3n nacional”, argumento que carece de peso considerando que el proyecto fue \u00edntegramente financiado por la UE.<\/p>\n Tambi\u00e9n acusan a la cient\u00edfica de no brindar la informaci\u00f3n que le ped\u00eda la l\u00ednea jer\u00e1rquica en lo relativo a los datos personales de los voluntarios asociados a su concentraci\u00f3n de plaguicidas. Aparicio sostuvo que esos datos no los facilit\u00f3 ya que hab\u00eda firmado un acuerdo de confidencialidad con los muestreados.<\/p>\n “El sumario es porque no cumpli\u00f3 con procesos administrativos. El tema es que le quieren aplicar la sanci\u00f3n m\u00e1s extrema, es una locura”, dijo a LPO una fuente del sector, que tambi\u00e9n adujo intereses desde algunas entidades del campo para que no se conozcan los resultados del estudio.<\/p>\n Por su parte, Aparicio defendi\u00f3 el objetivo del informe y alert\u00f3 en declaraciones a Radio 10: “La distribuci\u00f3n de los plaguicidas es tan masiva que es necesario reducir la dependencia qu\u00edmica en el sistema productivo y es importante hacerlo ya”.<\/p>\n<\/figure>\n