{"id":53997,"date":"2026-08-03T17:22:32","date_gmt":"2026-08-03T17:22:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=53997"},"modified":"2026-08-03T17:22:32","modified_gmt":"2026-08-03T17:22:32","slug":"natalia-volosin-cuestiono-la-condena-a-cristina-kirchner-la-inhabilitacion-perpetua-es-absolutamente-desproporcionada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=53997","title":{"rendered":"Natalia Volosin cuestion\u00f3 la condena a Cristina Kirchner: \u201cLa inhabilitaci\u00f3n perpetua es absolutamente desproporcionada\u201d"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La condena contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong> en la causa Vialidad fue analizada durante un espacio de fact-checking encabezado por Antonio Riccobene<\/strong>, en Ronda de investigaci\u00f3n<\/em> por +Perfil <\/em>junto a Natalia Volosin<\/strong>. El foco se concentr\u00f3 especialmente en la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, la ausencia de una prueba directa y la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de no revisar el fondo de los planteos.<\/strong><\/p>\n

Riccobene explic\u00f3 que la causa investig\u00f3 la adjudicaci\u00f3n de 51 obras viales en Santa Cruz<\/strong> a empresas vinculadas con L\u00e1zaro B\u00e1ez, principalmente Austral Construcciones, entre 2003 y 2015. \u201cLo que se investig\u00f3 son sobreprecios, demoras injustificadas y trabajos inconclusos a trav\u00e9s de determinados peritajes\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n estuvo encabezada por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Ambos solicitaron 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n contra Cristina Kirchner por asociaci\u00f3n il\u00edcita y administraci\u00f3n fraudulenta agravada en perjuicio del Estado. \u201cLa acusaban a ella como la jefa de esa asociaci\u00f3n\u201d, explic\u00f3 Riccobene al repasar la posici\u00f3n de la fiscal\u00eda.<\/strong><\/p>\n

\n

Esto no les gusta a los autoritarios <\/p>\n

\n
\n

El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/p>\n<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

El Tribunal Oral Federal N.\u00ba 2, integrado por Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso, descart\u00f3 la existencia de asociaci\u00f3n il\u00edcita. \u201cEn eso se la absolvi\u00f3 a Cristina Kirchner\u201d, aclar\u00f3 Riccobene.<\/strong> \u201cNo se pudo comprobar que distintas personas organizadas por la expresidenta trabajaran de forma conjunta y coordinada para cometer alg\u00fan il\u00edcito. Eso qued\u00f3 descartado\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

La expresidenta fue condenada por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado. La pena fue de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva y la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/strong> Riccobene explic\u00f3 que esto implica que \u201cno puede ejercer ning\u00fan tipo de cargo p\u00fablico, desde cargos municipales hasta el Estado nacional, ser diputada, senadora, ministra, secretaria, lo que fuera, por lo que dure el resto de su vida\u201d.<\/p>\n

Por qu\u00e9 la condena a Cristina Kirchner “es un desprop\u00f3sito”<\/strong><\/h2>\n

Natalia Volosin cuestion\u00f3 la proporcionalidad de esa sanci\u00f3n. \u201cA Cristina le dieron la m\u00e1xima pena por el fraude contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, que es de seis a\u00f1os\u201d, afirm\u00f3. Para la abogada, existe una contradicci\u00f3n entre una pena de prisi\u00f3n limitada y una prohibici\u00f3n pol\u00edtica que se extiende durante toda la vida.<\/strong><\/p>\n

\u201cA ver, una persona presa seis a\u00f1os por un delito X, en este caso un delito de corrupci\u00f3n, pero le prohib\u00eds a perpetuidad ejercer cargos p\u00fablicos. A m\u00ed me parece un desprop\u00f3sito\u201d, sostuvo Volosin. La abogada explic\u00f3 la l\u00f3gica utilizada para justificar la sanci\u00f3n. \u201cLa idea es: una persona que le roba al Estado, lo digo entre comillas, pero es un poco eso, asumo que hay un riesgo de que eso ocurra nuevamente, entonces le proh\u00edbo vincularse con el manejo de la cosa p\u00fablica a perpetuidad<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Sin embargo, consider\u00f3 que la pena deber\u00eda tener un l\u00edmite temporal. \u201cLas penas tienen que tener un plazo razonable\u201d, afirm\u00f3.<\/strong> \u201cLa inhabilitaci\u00f3n es una pena, es una pena accesoria que viene con la prisi\u00f3n, y si vos la establec\u00e9s a perpetuidad est\u00e1s violando sus derechos pol\u00edticos\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

Volosin sostuvo que la restricci\u00f3n no afecta \u00fanicamente a Cristina Kirchner. Tambi\u00e9n alcanza a quienes quisieran elegirla para ocupar un cargo p\u00fablico.<\/strong> \u201cNo s\u00f3lo los de ella, sino los de quienes quieran eventualmente, para cargos electivos, votarla\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

La abogada diferenci\u00f3 esta situaci\u00f3n de otros delitos de extrema gravedad. \u201cS\u00ed creo que tiene sentido aplicar esa pena a perpetuidad para delitos contra el orden constitucional y democr\u00e1tico o para delitos de lesa humanidad. Ah\u00ed me parece que no hay discusi\u00f3n\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

En cambio, sostuvo que para otros delitos la inhabilitaci\u00f3n deber\u00eda acompa\u00f1ar el plazo de la condena. \u201cEstablecele la inhabilitaci\u00f3n por el mismo plazo que le pon\u00e9s la pena de prisi\u00f3n; si no, es absolutamente desproporcionado\u201d, expres\u00f3.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan Volosin, este aspecto fortalece el argumento pol\u00edtico de la expresidenta. \u201cEn alg\u00fan punto le da la raz\u00f3n a ella cuando dice: \u2018Esper\u00e1, en mi caso la pena principal es la inhabilitaci\u00f3n\u2019\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

\u201cLo que no quieren es que yo sea candidata, que yo pueda ejercer un cargo p\u00fablico. La prisi\u00f3n les da lo mismo, si estoy en cana o no estoy en cana\u201d, agreg\u00f3 al reconstruir la interpretaci\u00f3n de Cristina Kirchner sobre la sentencia.<\/p>\n

\n
\"Vialidad\"
Cristina Kirchner fue condenada por la causa Vialidad.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

\u201cEn ning\u00fan momento hubo una prueba directa\u201d<\/strong><\/h2>\n

Riccobene repas\u00f3 luego uno de los principales argumentos de la defensa. \u201cEl propio tribunal reconoce, a la hora de su sentencia, que en ning\u00fan momento hubo una prueba directa contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner\u201d, afirm\u00f3 y <\/strong>agreg\u00f3: <\/strong> \u201cSe dan distintos indicios de que ella, como jefa del Estado, no pod\u00eda no saber lo que estaba ocurriendo con las obras en la provincia de Santa Cruz\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n

Las obras eran adjudicadas por Vialidad Nacional, que depend\u00eda de la Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas y, a su vez, del Ministerio de Planificaci\u00f3n. \u201cNo hay ninguna prueba directa que la vincule a ella conociendo u operando para que eso ocurriera\u201d, remarc\u00f3 Riccobene.<\/strong><\/p>\n

Volosin se\u00f1al\u00f3 entonces una contradicci\u00f3n en la atribuci\u00f3n de responsabilidades. \u201cLo raro ah\u00ed es que ella, que estaba por encima de esos cargos menores, no pod\u00eda no saber, pero De Vido fue absuelto\u201d, afirm\u00f3.<\/strong><\/p>\n

Riccobene confirm\u00f3 la diferencia entre los resultados judiciales. \u201cDe Vido fue absuelto y Jos\u00e9 L\u00f3pez fue condenado\u201d, explic\u00f3. Jos\u00e9 L\u00f3pez era secretario de Obras P\u00fablicas del Ministerio de Planificaci\u00f3n, mientras que Julio De Vido estaba al frente de esa cartera. <\/strong>El mismo procedimiento analizado por el Tribunal Oral Federal N.\u00ba 2 fue revisado por instancias superiores. \u201cEsto lo ratific\u00f3 la C\u00e1mara y despu\u00e9s lo dej\u00f3 firme la Corte Suprema\u201d, se\u00f1al\u00f3 Riccobene, con la aclaraci\u00f3n de Volosin de que la revisi\u00f3n correspondi\u00f3 a la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\"Cristina
Cristina Kirchner est\u00e1 inhabilitada para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Los cuestionamientos sobre la imparcialidad del proceso<\/strong><\/h2>\n

Otro de los argumentos de la defensa estuvo relacionado con el fiscal Diego Luciani y el juez Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu. Ambos participaban de un equipo de f\u00fatbol llamado Liverpool, que disputaba encuentros en la quinta Los Abrojos, vinculada con Mauricio Macri.<\/strong><\/p>\n

Riccobene record\u00f3 que Macri fue, durante gran parte del proceso judicial, el principal adversario pol\u00edtico de Cristina Kirchner. La defensa utiliz\u00f3 esa relaci\u00f3n para plantear dudas sobre la imparcialidad del juicio.<\/strong><\/p>\n

\u201cLa defensa plantea esto primero pidiendo la nulidad del juicio, es decir, que se descarte este juicio porque no sent\u00edan que estaban en igualdad de condiciones para ser juzgados\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

Los planteos fueron rechazados en las distintas instancias. Riccobene identific\u00f3 la falta de prueba directa y los v\u00ednculos entre integrantes del proceso y el entorno de Macri como \u201clos dos puntos m\u00e1s fuertes\u201d utilizados para cuestionar la legitimidad de la condena.<\/strong><\/p>\n

El periodista record\u00f3, adem\u00e1s, que Cristina Kirchner se someti\u00f3 a lo resuelto por la Justicia. \u201cEn todo momento reconoci\u00f3 primero la sentencia, acept\u00f3 ser detenida, se entreg\u00f3 y esto de no participar en las elecciones\u201d, indic\u00f3. Al mismo tiempo, la defensa continu\u00f3 llevando sus reclamos ante organismos internacionales.<\/strong><\/p>\n

La actuaci\u00f3n de la Corte Suprema en la causa Vialidad<\/strong><\/h2>\n

Volosin tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la actuaci\u00f3n de la Corte Suprema. Seg\u00fan explic\u00f3, el m\u00e1ximo tribunal evit\u00f3 responder de manera concreta los planteos de la expresidenta sobre las presuntas violaciones a sus derechos. <\/strong>\u201cLa Corte Suprema, cuando le llega el caso, en lugar de dar explicaciones o responderle a cada uno de los planteos que ella hace considerando sus derechos violados, lo que le dice es: \u2018Usted no argument\u00f3 lo suficientemente bien por qu\u00e9 yo tengo que contestarle\u2019\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

La conductora reconoci\u00f3 que la Corte no interviene autom\u00e1ticamente en todos los expedientes. \u201cObviamente, la Corte no es que es para todos, no resuelve todos los casos. Ten\u00e9s que demostrar que hay un caso federal\u201d, explic\u00f3. <\/p>\n

Sin embargo, consider\u00f3 que el peso institucional de la causa exig\u00eda una respuesta. \u201cEn un caso de ese nivel, un caso tan importante, una persona que fue dos veces presidenta de la Naci\u00f3n, una vez vicepresidenta de la Naci\u00f3n, el caso de inter\u00e9s p\u00fablico m\u00e1s importante de la Argentina, metete en el caso y contestale\u201d, reclam\u00f3.<\/strong><\/p>\n

Volosin sostuvo que la Corte podr\u00eda haber rechazado los argumentos de la defensa, pero deb\u00eda fundamentarlo. \u201cDecile, en todo caso, que estos argumentos de violaci\u00f3n de derechos y dem\u00e1s no son suficientes y que estuvo bien condenada\u201d, <\/strong>afirm\u00f3 y agreg\u00f3: \u201cEn lugar de hacer eso, se corri\u00f3 de la situaci\u00f3n\u201d. <\/strong><\/p>\n

\u201cEso termina no d\u00e1ndonos respuestas tampoco al resto de los ciudadanos, no s\u00f3lo a ella\u201d, sostuvo. Al ser consultada sobre c\u00f3mo definir\u00eda la actuaci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, respondi\u00f3: \u201cDesprolijo, por lo menos\u201d.<\/strong><\/p>\n

Riccobene coincidi\u00f3 en que quedaron dudas sin resolver. \u201cYo creo que la Justicia argentina ha sido ejemplar en muchos casos muy importantes\u201d, afirm\u00f3, y mencion\u00f3 los juicios por delitos de lesa humanidad y el proceso por la tragedia de Once. <\/strong>\u201cUno puede tener alguna diferencia con alguna condena, ser\u00e1n cuestiones m\u00e1s t\u00e9cnicas, pero yo creo que la Justicia argentina ha estado a la altura en muchos casos\u201d, expres\u00f3. Sin embargo, sobre la causa Vialidad consider\u00f3 que \u201cquedan muchas preguntas y muchos interrogantes\u201d.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La condena contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa Vialidad fue analizada durante un espacio de fact-checking encabezado por Antonio Riccobene, en Ronda de investigaci\u00f3n por +Perfil junto a Natalia Volosin. El foco se concentr\u00f3 especialmente en la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, la ausencia de una prueba directa y la decisi\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53998,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53997"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53997\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}