{"id":5363,"date":"2023-01-07T23:56:00","date_gmt":"2023-01-07T23:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=5363"},"modified":"2023-01-07T23:56:00","modified_gmt":"2023-01-07T23:56:00","slug":"pediran-que-los-jueces-de-la-corte-declaren-en-la-comision-de-juicio-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=5363","title":{"rendered":"Pedir\u00e1n que los jueces de la Corte declaren en la comisi\u00f3n de juicio pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"Telam
<\/figcaption><\/figure>\n

El Frente de Todos (FdT) de la C\u00e1mara de Diputados se alista para iniciar el proceso de juicio pol\u00edtico contra los jueces de la Corte Suprema de Justicia que impulsado por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y varios gobernadores, y el oficialismo pedir\u00e1 que sean llamados a declarar los magistrados del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n

Seg\u00fan el reglamento, una vez iniciada la investigaci\u00f3n con mayor\u00eda simple la comisi\u00f3n pedir\u00e1 documentaci\u00f3n a la Justicia y llamar\u00e1 a los magistrados acusados, que pueden sin embargo, excusarse de testimoniar y citar adem\u00e1s a otros testigos.<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, el oficialismo cuenta con los votos suficientes para aprobar la apertura del sumario<\/strong> y emitir dictamen, una vez finalizado el proceso de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Luego tendr\u00e1 dos meses al menos para llevar adelante el proceso y buscar posibles acuerdos parlamentarios que le permitan sumar voluntades para darle continuidad al proceso.<\/p>\n

En ese sentido, Mart\u00ednez asegur\u00f3 que se lograr\u00e1 “cada vez m\u00e1s consenso” a medida que se avance en el juicio pol\u00edtico<\/a> contra los integrantes de la Corte Suprema.<\/p>\n

“Vamos a dar un tr\u00e1mite con seriedad, argumentos y sin chicanas. A medida que vayamos avanzando te aseguro que va a haber cada vez m\u00e1s consenso en la decisi\u00f3n del presidente y los gobernadores”, se\u00f1al\u00f3 el legislador santafesino.<\/p>\n

\"Foto
Foto: Presidencia. <\/figcaption><\/figure>\n

La comisi\u00f3n, presidida por Gaillard, cuenta con 31 miembros: 16 del FdT, 14 de Juntos por el Cambio (JxC) y 1 del Interbloque Federal, Alejandro ‘Topo’ Rodr\u00edguez.<\/p>\n

La bancada oficialista aguarda que desde el Poder Ejecutivo se env\u00ede la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso<\/a> para iniciar el debate de este proceso de remoci\u00f3n y otros proyectos que el Gobierno proponga debatir en el Parlamento.<\/p>\n

Tanto los diputados del interbloque opositor como el legislador bonaerense ya anticiparon que no respaldar\u00e1n el texto impulsado por el presidente y los gobernadores.<\/p>\n

De hecho, entre lunes y martes pr\u00f3ximos, el documento con los fundamentos contra los jueces de la Corte Suprema, que el presidente Alberto Fern\u00e1ndez les entreg\u00f3 al jefe del bloque de diputados del FdT, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, y a la titular de la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico, Carolina Gaillard, tendr\u00e1 que transformarse en un proyecto de resoluci\u00f3n para poder iniciar el proceso en la c\u00e1mara baja.<\/strong><\/p>\n

De todos modos, y debido a que el Congreso est\u00e1 en receso, para que la comisi\u00f3n se ponga en funcionamiento, el Poder Ejecutivo debe convocar a extraordinarias a trav\u00e9s de un DNU y fijar un temario en el que incluya el debate del tema para que la comisi\u00f3n pueda funcionar.<\/strong><\/p>\n

Una vez ingresado el pedido de juicio pol\u00edtico contra los cuatro miembros de la Corte Suprema (el presidente Horacio Rosatti; el vicepresidente Carlos Rosenkrantz; Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti), los integrantes de la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico deber\u00e1n resolver si se abre la investigaci\u00f3n o si la rechazan “in limine”.<\/p>\n

\"Gaillard
Gaillard \/ Foto TW@DiputadosAR. <\/figcaption><\/figure>\n

Si bien el FdT tiene mayor\u00eda para abrir una investigaci\u00f3n y emitir dictamen en la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico para aprobar ese proceso en el recinto necesita dos tercios de los miembros presentes.<\/strong><\/p>\n

Los aspectos fundamentales del proceso<\/h2>\n

Fuentes parlamentarias precisaron que la investigaci\u00f3n se concentrar\u00e1 en dos aspectos fundamentales: el fallo de la Corte Suprema que restituye fondos coparticipables a la ciudad de Buenos Aires y la injerencia del m\u00e1ximo tribunal sobre la composici\u00f3n del Consejo de la Magistratura.<\/p>\n

En tanto, las fuentes no descartan que el oficialismo pueda adem\u00e1s proponer incorporar al debate de la comisi\u00f3n el pedido de enjuiciamiento que en 2021 formul\u00f3 la l\u00edder de la Coalici\u00f3n C\u00edvica (CC), Elisa Carri\u00f3, contra el juez de la Corte, Ricardo Lorenzetti.<\/strong><\/p>\n

En ese entonces, Carri\u00f3 acus\u00f3 al jurista santafesino de haber cometido graves irregularidades administrativas y presupuestarias mientras ocup\u00f3 la presidencia del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n

Esa alternativa podr\u00eda poner a JxC, que ya anticip\u00f3 su rechazo al planteo formulado por el Presidente y varios gobernadores, en una disyuntiva que, seg\u00fan advirtieron algunos legisladores opositores, buscar\u00eda dividir las posturas en el principal bloque opositor.<\/strong><\/p>\n

En el marco de ese proceso, la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico est\u00e1 habilitada a realizar inspecciones; solicitar a la justicia el registro del domicilio de los investigados y secuestrar elementos que puedan servir como medios de prueba, como as\u00ed tambi\u00e9n interceptar sus correspondencias y comunicaciones telef\u00f3nicas, siempre y cuando no se vulnere su inmunidad.<\/p>\n

De todos modos, los dict\u00e1menes de la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico tienen vigencia durante tres ejercicios parlamentarios<\/strong>, por lo que, de avanzar, el planteo no vence con la renovaci\u00f3n del cuerpo tras una elecci\u00f3n legislativa y tiene tres a\u00f1os para poder ser tratado en el recinto.<\/p>\n

El juicio pol\u00edtico de 2004 impulsado por Kirchner<\/h2>\n

El \u00faltimo juicio pol\u00edtico contra miembros de la Corte fue en 2004 al comienzo de la primera presidencia de N\u00e9stor Kirchner, que impuls\u00f3 el juicio pol\u00edtico de cinco de los nueve jueces de la denominada Corte de “la mayor\u00eda autom\u00e1tica” durante el gobierno de Carlos Menem: Julio Nazareno, Adolfo V\u00e1zquez, Eduardo Molin\u00e9 O’Connor, Guillermo L\u00f3pez, y Antonio Boggiano.<\/p>\n

Nazareno, L\u00f3pez y V\u00e1zquez renunciaron antes del fin del proceso y evitaron as\u00ed su remoci\u00f3n, en tanto que el Congreso avanz\u00f3 en el proceso contra Boggiano y Molin\u00e9 O’Connor, quienes fueron finalmente destituidos.<\/strong><\/p>\n

La primera vez que en la Argentina se destituy\u00f3 a los integrantes de la Corte Suprema por juicio pol\u00edtico fue en 1947, por iniciativa del Gobierno de Juan Domingo Per\u00f3n, cuando se impuls\u00f3 ese proceso por haber avalado mediante una acordada el golpe de Estado de 1930 que derroc\u00f3 a Hip\u00f3lito Yrigoyen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Frente de Todos (FdT) de la C\u00e1mara de Diputados se alista para iniciar el proceso de juicio pol\u00edtico contra los jueces de la Corte Suprema de Justicia que impulsado por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y varios gobernadores, y el oficialismo pedir\u00e1 que sean llamados a declarar los magistrados del m\u00e1ximo tribunal. Seg\u00fan el reglamento, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5364,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5363\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}