![](\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/el-apuro-del-gobierno-por-expandir-el-negocio-del-calamar-dispara-sospechas-de-corrupcion.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El gobierno de Javier Milei apura la entrega de nuevos permisos para expandir la pesca del calamar, actualmente la especie m\u00e1s rentable. Busca hacerlo en tiempo r\u00e9cord, lo que desat\u00f3 sospechas de actores del sector sobre la transparencia del proceso y el rechazo del gobierno de Axel Kicillof, que acusa discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
En el Consejo Federal Pesquero (CFP) que integra con las provincias del litoral mar\u00edtimo, Naci\u00f3n inform\u00f3 a mediados de mayo que estaba elaborando una propuesta para sumar nuevos buques poteros y expandir la explotaci\u00f3n del calamar.<\/p>\n
Dos semanas m\u00e1s tarde ya ten\u00eda listo el texto de 21 art\u00edculos y seis anexos. Ah\u00ed, se estableci\u00f3 un plazo expr\u00e9s de 20 d\u00edas h\u00e1biles para la presentaci\u00f3n de proyectos para obtener alguno de los 18 nuevos permisos de explotaci\u00f3n por hasta 30 a\u00f1os. <\/p>\n
La celeridad fue tal que la resoluci\u00f3n fue aprobada en votaci\u00f3n directa en la misma sesi\u00f3n del CFP en la que se present\u00f3. Eso, a pesar de no encontrarse en el orden del d\u00eda previamente establecido. <\/p>\n
Pero la aprobaci\u00f3n no fue por unanimidad. El representante de la provincia de Buenos Aires, Carlos Liberman, advirti\u00f3 sobre la inexistencia de instancias previas de an\u00e1lisis del proyecto, alert\u00f3 sobre el impacto que esa expansi\u00f3n podr\u00eda tener el stock de calamar y denunci\u00f3 una situaci\u00f3n de “gravedad inusitada”.<\/p>\n
Ah\u00ed, sostuvo que, en las condiciones que estableci\u00f3 Naci\u00f3n para la selecci\u00f3n de propuestas, aquellos interesados que propongan descargar el calamar en la provincia de Buenos Aires tienen solo por esa raz\u00f3n un puntaje inferior al de aquellos que propongan hacer sus descargas en otro puerto del pa\u00eds.<\/p>\n
Avanza en la Justicia una causa por la investigaci\u00f3n de LPO sobre las coimas con las cuotas pesqueras<\/a><\/p>\n “Esta discriminaci\u00f3n es injustificada, choca con la Ley Federal de Pesca, es arbitraria e inconstitucional”, denunci\u00f3 Liberman, seg\u00fan consta en las actas de la sesi\u00f3n del CFP donde se debati\u00f3 el proyecto. <\/p>\n En esa disparidad, el mayor perjuicio lo focalizan en Mar del Plata, donde este jueves el gremio Supa y la Federaci\u00f3n de Cooperativas Portuarias presentaron una demanda contra la resoluci\u00f3n que definieron como una “acci\u00f3n de gobierno que aparece deliberadamente en contra de los intereses mar\u00edtimos de los marplatenses”.<\/p>\n M\u00e1s directo fue el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA), la entidad empresaria del sector m\u00e1s fuerte de Mar del Plata, que apunt\u00f3 contra los tiempos acotados para presentarse por uno de los 18 permisos y reclam\u00f3 modificar los plazos para llevarlo a un periodo no menor a los 180 d\u00edas corridos.<\/p>\n “El exiguo plazo contenido en esta normativa viola el principio de concurrencia y hace pensar que la misma podr\u00eda estar dirigida”, dijo la gerenta del Cepa, Mar\u00eda Fernanda Grimaldi, en una nota dirigida al subsecretario de Pesca nacional y titular de CFP, Juan Antonio L\u00f3pez Cazorla a la que tuvo acceso LPO. <\/p>\n Y agreg\u00f3: “Dicho plazo solo determina que, no todas, sino algunas empresas que hayan tenido conocimiento de la medida implementada con anterioridad se encontrar\u00e1n en condiciones de realizar la presentaci\u00f3n, mientras que el resto no”.<\/p>\n Algunas fuentes del sector consultadas por LPO ven el fantasma de lo sucedido hace dos a\u00f1os,<\/a> cuando este medio dio cuenta de las versiones de coimas que sobrevolaron la cuotificaci\u00f3n de la merluza hubbsi. <\/p>\n<\/figure>\n