{"id":51924,"date":"2026-06-15T02:46:57","date_gmt":"2026-06-15T02:46:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diariocronica.com.ar\/noticias\/2026\/06\/14\/149095-para-el-66por_ciento-de-los-argentinos-las-politicas-de-milei-tuvieron-un-impacto-negativo-en-su-vida-cotidiana"},"modified":"2026-06-15T02:46:57","modified_gmt":"2026-06-15T02:46:57","slug":"para-el-66-de-los-argentinos-las-politicas-de-milei-tuvieron-un-impacto-negativo-en-su-vida-cotidiana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=51924","title":{"rendered":"Para el 66% de los argentinos, las pol\u00edticas de Milei tuvieron un impacto negativo en su vida cotidiana"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Un sondeo de Proyecci\u00f3n Consultores revela adem\u00e1s que el 80% de la poblaci\u00f3n considera que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica no mejor\u00f3 o directamente empeor\u00f3 en los \u00faltimos meses.\n<\/p>\n

\n

Para el 65,8% de los argentinos, las pol\u00edticas del Gobierno Nacional tuvieron un impacto negativo en su situaci\u00f3n personal o familiar. De ese universo, el 45,9% lo calific\u00f3 como “algo negativo” y el 19,9% como “muy negativo”. Solo el 30,7% consider\u00f3 que las medidas de la gesti\u00f3n de Javier Milei tuvieron alg\u00fan efecto positivo en su vida cotidiana. Los datos surgen del Estudio de Opini\u00f3n P\u00fablica Nacional de Proyecci\u00f3n Consultores, realizado entre el 1 y el 7 de junio sobre 1.236 casos en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

La percepci\u00f3n sobre la econom\u00eda general es igualmente cr\u00edtica. El 80,5% de los encuestados sostuvo que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de los argentinos empeor\u00f3 o se mantuvo igual de mal en los \u00faltimos meses. A nivel personal, el panorama no difiere demasiado: el 69,6% eval\u00faa su propia situaci\u00f3n familiar como negativa o estancada, frente a solo el 30,4% que registr\u00f3 alguna mejora.<\/p>\n

Las perspectivas a futuro tampoco ofrecen alivio. El 65,5% cree que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds seguir\u00e1 igual de mal o empeorar\u00e1 en los pr\u00f3ximos seis meses, mientras que solo el 34,5% tiene expectativas positivas. A nivel del hogar, el 60,1% tampoco espera una mejor\u00eda en su situaci\u00f3n personal en ese horizonte temporal.<\/p>\n

<\/p>\n

El endeudamiento como s\u00edntoma<\/h3>\n

Ese cuadro de deterioro tiene una expresi\u00f3n concreta en las finanzas dom\u00e9sticas: el 60,1% de los hogares tuvo que pedir dinero prestado durante el \u00faltimo mes para cubrir sus gastos. La modalidad m\u00e1s frecuente fue recurrir a familiares o amigos (22,5%), seguida por el uso de tarjeta de cr\u00e9dito pagando el m\u00ednimo o en cuotas (14,6%) y los pr\u00e9stamos bancarios (9,4%). Solo el 39,9% de los consultados afirm\u00f3 no haber necesitado endeudarse.<\/p>\n

La evoluci\u00f3n mensual muestra que el problema no es coyuntural. En diciembre pasado, el 57,8% de los hogares ya recurr\u00eda al endeudamiento para llegar a fin de mes. El indicador trep\u00f3 al 64,1% en mayo y baj\u00f3 levemente al 60,1% en junio. La mejora es marginal y el nivel sigue siendo estructuralmente elevado en toda la serie.<\/p>\n

<\/p>\n

La evaluaci\u00f3n del gobierno y la confianza p\u00fablica<\/h3>\n

El 51,6% de los encuestados evalu\u00f3 negativamente el trabajo del Gobierno Nacional, contra un 39,8% que lo hizo de forma positiva. En ese marco, el \u00cdndice de Confianza P\u00fablica (ICP) cerr\u00f3 junio en 1,99, rozando la zona de desconfianza -definida entre 1 y 1,89- tras haber tocado fondo en mayo con 1,88. La tendencia de ca\u00edda es sostenida desde febrero, cuando el indicador se ubicaba en 2,08.<\/p>\n

A esa evaluaci\u00f3n se suma un dato que profundiza el diagn\u00f3stico: el 55,4% considera que el gobierno tiene poca o ninguna capacidad para resolver los problemas del pa\u00eds. Solo el 40,5% le reconoce alguna capacidad de gesti\u00f3n, una cifra que tambi\u00e9n retrocedi\u00f3 respecto de mediciones anteriores.<\/p>\n

Las preocupaciones que subyacen a este cuadro reflejan una ciudadan\u00eda golpeada en lo econ\u00f3mico y desconfiada de las instituciones. Los bajos ingresos personales o familiares encabezan el ranking con el 50,9%, seguidos por la inseguridad (36,2%), la corrupci\u00f3n pol\u00edtica (33,5%) y la inflaci\u00f3n (31,8%). La corrupci\u00f3n aparece con particular fuerza en un contexto pol\u00edtico marcado por el esc\u00e1ndalo en torno a la declaraci\u00f3n jurada del jefe de Gabinete Manuel Adorni.<\/p>\n

El cierre del relevamiento consolida el panorama adverso para el oficialismo: el 53% de los consultados considera que las decisiones del gobierno llevan al pa\u00eds por un rumbo equivocado, frente al 37,9% que lo aprueba. El \u00cdndice de Perspectiva Econ\u00f3mica (IPE) se ubica en 2,10 para junio, dentro de la zona de estancamiento, con una recuperaci\u00f3n leve respecto del m\u00ednimo registrado en mayo (2,01) pero a\u00fan lejos de la zona de estabilidad.<\/p>\n

El relevamiento fue realizado por Proyecci\u00f3n Consultores mediante cuestionario estructurado en modalidad CAWI sobre una muestra de 1.236 casos efectivos en todo el pa\u00eds, ajustada por sexo, edad, nivel educativo, regi\u00f3n y voto anterior. Per\u00edodo: 1 al 7 de junio de 2026. Margen de error: 2,79%. Nivel de confianza: 95%.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un sondeo de Proyecci\u00f3n Consultores revela adem\u00e1s que el 80% de la poblaci\u00f3n considera que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica no mejor\u00f3 o directamente empeor\u00f3 en los \u00faltimos meses. Para el 65,8% de los argentinos, las pol\u00edticas del Gobierno Nacional tuvieron un impacto negativo en su situaci\u00f3n personal o familiar. De ese universo, el 45,9% lo calific\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51925,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51924"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}