{"id":50410,"date":"2025-08-15T20:17:57","date_gmt":"2025-08-15T20:17:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diariocronica.com.ar\/noticias\/2025\/08\/15\/122452-el-juicio-politico-a-raidan-no-tendria-los-votos-en-la-legislatura"},"modified":"2025-08-15T20:17:57","modified_gmt":"2025-08-15T20:17:57","slug":"el-juicio-politico-a-raidan-no-tendria-los-votos-en-la-legislatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=50410","title":{"rendered":"El juicio pol\u00edtico a Raidan no tendr\u00eda los votos en la Legislatura"},"content":{"rendered":"<div class=\"media_block\"><\/div>\n<p>El pedido de juicio pol\u00edtico contra el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) fue presentado por la Asociaci\u00f3n de Magistrados y el Sitrajuch tras la pol\u00e9mica desatada por los aumentos salariales, las protestas en tribunales y los cruces con el gobernador Ignacio Torres. <\/p>\n<div>\n<p>Fuentes legislativas dijeron a<strong> Cr\u00f3nica <\/strong>que hay \u201cinconsistencias\u201d en la presentaci\u00f3n. Tendr\u00eda que \u201cdarse vuelta\u201d un diputado del oficialismo.<\/p>\n<p>La Asociaci\u00f3n de Magistrados y el gremio Sitrajuch presentaron un pedido de juicio pol\u00edtico en la Legislatura del Chubut, que<strong> ser\u00e1 analizado la semana que viene por los nueve diputados que integran la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales<\/strong>. El mecanismo legislativo establece que para que el juicio sea incluido en el orden del d\u00eda debe contar con el aval de cinco diputados de esa comisi\u00f3n.<\/p>\n<p>La diputada del Plich,<strong> Andrea Toro<\/strong>, quien integra la comisi\u00f3n de Constitucionales, adelant\u00f3 ayer a <strong>Cr\u00f3nica<\/strong> que estar\u00edan de acuerdo con avanzar con el juicio pol\u00edtico contra Raidan. Para que este pedido prospere se necesitan las voluntades de cuatro diputados m\u00e1s de las bancadas de <strong>Despierta Chubut <\/strong>y <strong>Arriba Chubut<\/strong>.<\/p>\n<figure class=\"image\"><img src=\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/el-juicio-politico-a-raidan-no-tendria-los-votos-en-la-legislatura.jpg\" alt=\"Toro respondi\u00f3 a Treffinger: &quot;no puede desconocer que trabajamos para LLA en Chubut&quot; - \u00daltimas Noticias: El Chubut\" width=\"578\" height=\"352\" loading=\"lazy\"><figcaption data-lt-tmp-id=\"lt-260062\" data-gramm=\"false\">Andrea Toro, diputada provincial por el Plich e integrante de la comisi\u00f3n de Constitucionales<\/figcaption><\/figure>\n<p>Los diputados que deber\u00e1n tomar la decisi\u00f3n son<strong> Juan Horacio Pais, Emanuel Coli\u00f1ir y Gustavo Fita <\/strong>del justicialismo, y <strong>Daniel Hollman, Andrea Aguilera, Paulina Hogalde, Sonia Cavagnini y Leitica Magaldi <\/strong>del espacio del gobernador Ignacio Torres.<\/p>\n<p>En principio, seg\u00fan pudo saber este medio, el pedido de Magistrados y Sitrajuch presenta algunas cuestiones legales que lo hacen ver \u201c<strong>inconsistente<\/strong>\u201d por parte de algunos opositores. Si la denuncia estuviera dirigida contra el pleno del STJ, el asunto podr\u00eda llegar a ser evaluado, pero tal como est\u00e1 presentado contra Raidan, <strong>no tendr\u00eda mucha aceptaci\u00f3n a primera vista<\/strong>.<\/p>\n<p>En segundo t\u00e9rmino, aun si los diputados de la oposici\u00f3n de Arriba Chubut y el Plich decidieran dar curso al pedido de juicio pol\u00edtico, se necesitar\u00eda un quinto voto de uno de los legisladores del oficialismo, algo que muchos ven dif\u00edcil. \u201c<strong>Tendr\u00eda que darse vuelta uno<\/strong>\u201d, comentan.<\/p>\n<p>En el entorno de la Asociaci\u00f3n de Magistrados entienden que hicieron lo que ten\u00edan que hacer, aunque no hab\u00eda mucha expectativa de lo que pudiera llegar a pasar con esta presentaci\u00f3n. Desde el \u00e1mbito del gremio de los judiciales, confiaron al equipo de <strong>Cr\u00f3nica <\/strong>que no hablaron con ning\u00fan diputado y solamente esperan que \u201chagan que lo que tienen que hacer\u201d.<\/p>\n<p>La presentaci\u00f3n de Magistrados y Sitrajuch llega <strong>al mismo tiempo que el Consejo de la Magistratura abri\u00f3 un sumario contra el expresidente, el juez de Esquel Luis Petris<\/strong>, quien renunci\u00f3 tras una denuncia que sali\u00f3 a la luz.<\/p>\n<p>Petris hab\u00eda denunciado a los ministros del STJ por una serie de hechos vinculados con <strong>incrementos de sueldos, designaciones de personal y la adquisici\u00f3n de veh\u00edculos.<\/strong> La denuncia penal, que desat\u00f3 una fuerte pol\u00e9mica, fue desestimada por el juez de Esquel, Carlos Richieri.<\/p>\n<figure class=\"image\"><img src=\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/el-juicio-politico-a-raidan-no-tendria-los-votos-en-la-legislatura.webp\" alt width=\"1200\" height=\"675\" loading=\"lazy\"><figcaption>Luis Petris<\/figcaption><\/figure>\n<p>La Asociaci\u00f3n de Magistrados y el Sitrajuch, ahora, decidieron avanzar con el pedido de juicio pol\u00edtico en la Legislatura. Cabe recordar que Raidan fue propuesto por el gobernador <strong>Torres<\/strong> para integrar el Superior Tribunal de Justicia.<\/p>\n<p>El pliego, que sali\u00f3 aprobado este a\u00f1o, obtuvo una mayor\u00eda de 23 votos en la Legislatura de los diputados del oficialismo, Daniel Casal (Familia Chubutense) y los seis justicialistas presentes.<\/p>\n<p>Los mismos integrantes de la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales, que decidir\u00e1n si le dan curso o no a la presentaci\u00f3n, acompa\u00f1aron la designaci\u00f3n de Raidan, con excepci\u00f3n de Andrea Toro, quien estar\u00eda de acuerdo con su remoci\u00f3n.<\/p>\n<h2>La presentaci\u00f3n<\/h2>\n<p>El pedido de juicio pol\u00edtico a Raidan, que impulsan los abogados Ra\u00fal Heredia y Alfredo P\u00e9rez Galimberti \u2014representantes legales de las entidades denunciantes\u2014 se funda en los hechos que se sucedieron a partir de finales de mayo y que derivaron en fuertes protestas al interior del Poder Judicial.<\/p>\n<p>La Asociaci\u00f3n de Magistrados sac\u00f3 a la luz una serie de resoluciones con <strong>incrementos salariales por fuera de la Ley de Porcentualidad<\/strong>, que hab\u00edan aplicado los ministros del Superior Tribunal de Justicia. La exposici\u00f3n de esto hizo que los empleados judiciales se levantaran en los tribunales de Chubut rechazando estos incrementos \u201cdiscrecionales\u201d.<\/p>\n<p>Magistrados y el gremio tambi\u00e9n se encargaron de denunciar <strong>designaciones de personal, la remoci\u00f3n de dos empleados y la adquisici\u00f3n de veh\u00edculos 0KM y pasajes a\u00e9reos <\/strong>por parte de los jueces.<\/p>\n<p>El conflicto fue escalando con protestas en las calles y varias reuniones entre los ministros del STJ y el Sitrajuch, en las que no llegaron a ning\u00fan acuerdo. Precisamente los dirigentes gremiales, en uno de estos encuentros, ped\u00edan hablar con el presidente Javier Raidan, pero este se encontraba en una audiencia en la cartera de Trabajo, de la cual al parecer no hab\u00edan sido notificados.<\/p>\n<p>En medio de esta puja, seg\u00fan exponen los denunciantes, <strong>el gobernador Ignacio Torres conden\u00f3 los aumentos salariales de los ministros del STJ y ellos un par de d\u00edas despu\u00e9s derogaron las resoluciones y desistieron de esas sumas extra<\/strong>. El conflicto, que estaba en la arena judicial, fue escalando en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica y Magistrados tom\u00f3 posiciones cada vez m\u00e1s duras contra el gobierno.<\/p>\n<p>El pedido de juicio pol\u00edtico se funda en estas supuestas \u201cirregularidades\u201d que Magistrados y el gremio de judiciales le endilgan al presidente del STJ, Javier Raidan. As\u00ed, los motivos del pedido de remoci\u00f3n apuntan a un \u201c<strong>mal desempe\u00f1o<\/strong>\u201d de sus funciones, algo que los diputados ahora tendr\u00e1n que evaluar.<\/p>\n<figure class=\"image\"><img src=\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/el-juicio-politico-a-raidan-no-tendria-los-votos-en-la-legislatura-1.jpg\" alt=\"Javier Raidan asume como ministro del Superior Tribunal de Justicia\" width=\"567\" height=\"319\" loading=\"lazy\"><figcaption data-lt-tmp-id=\"lt-996001\" data-gramm=\"false\">Javier Raidan<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u201cRaidan ha omitido, deliberadamente, respetar las previsiones legales en la designaci\u00f3n de agentes en el Poder Judicial, y que ha tomado medidas con manifiesta arbitrariedad, tanto en la asignaci\u00f3n de aumentos salariales a la c\u00fapula del Poder, como en la disposici\u00f3n de los fondos que administra para organizar un dispendio injustificable en <strong>veh\u00edculos de lujo y vi\u00e1ticos exagerados<\/strong>\u201d, dice la denuncia.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, Magistrados y Sitrajuch no pasan por alto la cuesti\u00f3n de la relaci\u00f3n del ministro de la Corte con el gobierno de Torres al que lo vinculan. \u201cEl sometimiento al Poder Ejecutivo que hemos descrito, con el consiguiente compromiso de la independencia judicial 69 y por ende de la imparcialidad del juzgador; la manipulaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y de la ley mediante regulaciones dom\u00e9sticas que confrontan con aquellas; en fin, el deterioro visible del sistema que genera leg\u00edtimamente<strong> desconfianza en los ciudadanos<\/strong> nos ha obligado a alertar al Poder Legislativo para que funcione como contrapeso de este desborde que compromete las instituciones republicanas\u201d, dice el escrito.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pedido de juicio pol\u00edtico contra el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) fue presentado por la Asociaci\u00f3n de Magistrados y el Sitrajuch tras la pol\u00e9mica desatada por los aumentos salariales, las protestas en tribunales y los cruces con el gobernador Ignacio Torres. Fuentes legislativas dijeron a Cr\u00f3nica que hay \u201cinconsistencias\u201d en la presentaci\u00f3n. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}