{"id":48824,"date":"2026-03-31T00:21:00","date_gmt":"2026-03-31T00:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ambito.com\/ambito-nacional\/provincia-buenos-aires-presento-la-octava-demanda-contra-nacion-la-corte-suprema-n6261499"},"modified":"2026-03-31T00:21:00","modified_gmt":"2026-03-31T00:21:00","slug":"provincia-de-buenos-aires-presento-la-octava-demanda-contra-nacion-ante-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=48824","title":{"rendered":"Provincia de Buenos Aires present\u00f3 la octava demanda contra Naci\u00f3n ante la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

La provincia de Buenos Aires<\/strong> formaliz\u00f3 ante la Corte Suprema<\/strong> una nueva demanda contra el Estado nacional por presunto incumplimiento del Consenso Fiscal 2017 y del convenio suscripto en 2023,<\/strong> con un reclamo que asciende a $1,13 billones<\/strong>, m\u00e1s actualizaci\u00f3n e intereses. La presentaci\u00f3n fue girada este lunes, en la antesala de una audiencia vinculada a la causa por los fondos de Anses.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Se trata del octavo planteo judicial impulsado en menos de tres a\u00f1os por la administraci\u00f3n de Axel Kicillof. El mandatario hab\u00eda anticipado el avance de esta acci\u00f3n la semana pasada, durante un encuentro con intendentes, y finalmente se concret\u00f3 en el inicio de la semana.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De acuerdo con lo actuado por el Fiscal de Estado, Hern\u00e1n G\u00f3mez, con intervenci\u00f3n del asesor General de Gobierno, Santiago P\u00e9rez Teruel, la Provincia solicit\u00f3 adem\u00e1s una medida cautelar para que el Gobierno nacional restituya el mecanismo de actualizaci\u00f3n previsto originalmente y evite la generaci\u00f3n de perjuicios hacia adelante.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

El reclamo de la provincia de Buenos Aires<\/strong><\/h2>\n

El reclamo incluye diferencias correspondientes al per\u00edodo 2023-2025 vinculadas al Fondo del Conurbano -objeto de litigios previos-, as\u00ed como el saldo pendiente del convenio firmado en 2023. A ese monto se adicionan los ajustes e intereses derivados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El Consenso Fiscal 2017, firmado entre Naci\u00f3n y provincias, establec\u00eda pautas de coordinaci\u00f3n tributaria y de coparticipaci\u00f3n, incluyendo la reducci\u00f3n gradual de impuestos como Ingresos Brutos, la adecuaci\u00f3n de reg\u00edmenes previsionales y la cobertura de d\u00e9ficits en cajas jubilatorias no transferidas.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Desde la Provincia sostienen que el Estado nacional modific\u00f3 de manera unilateral el criterio de actualizaci\u00f3n, reemplazando el \u00edndice de inflaci\u00f3n efectiva por estimaciones presupuestarias, lo que -seg\u00fan argumentan- deriv\u00f3 en una merma significativa de recursos.<\/p>\n

La presentaci\u00f3n se apoya en informes de la Comisi\u00f3n Federal de Impuestos y en la normativa vigente que regula los mecanismos de c\u00e1lculo, bajo el principio de obligatoriedad de los acuerdos fiscales en el marco del derecho intrafederal.<\/p>\n

\n

Axel Kicillof CEDAF <\/span> <\/span><\/p>\n

\"El<\/div>
\n
\n

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.<\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

En paralelo, la Provincia mantiene otros siete reclamos ante la Corte vinculados a recortes en distintos fondos y transferencias. Entre ellos se encuentran el Fondo de Seguridad, el Fondo Compensador al Transporte, el boleto integrado, el FONID, el financiamiento para bosques nativos, la potestad de aplicar tributos locales sobre servicios de gas y los fondos de Anses destinados al IPS.<\/strong><\/p>\n

Este \u00faltimo expediente es el \u00fanico que registr\u00f3 avances recientes: a mediados de mes se realiz\u00f3 una audiencia convocada por la Secretar\u00eda de Juicios Originarios, en la que participaron funcionarios provinciales y representantes de Anses, y se habilit\u00f3 una instancia de intercambio de informaci\u00f3n hasta el 21 de abril.<\/p>\n

Seg\u00fan detalla la demanda, las acreencias reclamadas incluyen anticipos adeudados por la Naci\u00f3n, diferencias en la actualizaci\u00f3n de los anticipos 2023 (calculados sobre base 2018), fondos correspondientes a 2024 con base 2020 y desfasajes entre el d\u00e9ficit de cajas no transferidas y anticipos sin actualizar de ejercicios previos.<\/p>\n

En el escrito, la Provincia tambi\u00e9n remarca la competencia originaria de la Corte Suprema en este tipo de controversias, en l\u00ednea con antecedentes recientes en causas vinculadas a coparticipaci\u00f3n que involucraron a distintas jurisdicciones.<\/strong><\/p>\n

Asimismo, solicita al tribunal una consideraci\u00f3n especial respecto de la obligaci\u00f3n del Estado nacional de financiar los d\u00e9ficits previsionales de cajas provinciales no transferidas, conforme a normativa vigente desde 1999, al tiempo que subraya que la Provincia no se encuentra obligada a armonizar su sistema previsional con el r\u00e9gimen nacional, aunque s\u00ed debe remitir informaci\u00f3n a Anses para la estimaci\u00f3n del d\u00e9ficit.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el planteo cuestiona el Decreto de Necesidad y Urgencia 280, firmado en marzo del a\u00f1o pasado, que instrument\u00f3 recortes en dichas transferencias, y cuya constitucionalidad es objetada por la administraci\u00f3n bonaerense.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La provincia de Buenos Aires formaliz\u00f3 ante la Corte Suprema una nueva demanda contra el Estado nacional por presunto incumplimiento del Consenso Fiscal 2017 y del convenio suscripto en 2023, con un reclamo que asciende a $1,13 billones, m\u00e1s actualizaci\u00f3n e intereses. La presentaci\u00f3n fue girada este lunes, en la antesala de una audiencia vinculada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48825,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48824"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48824\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}