{"id":488,"date":"2022-10-03T21:05:00","date_gmt":"2022-10-03T21:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=488"},"modified":"2022-10-03T21:05:00","modified_gmt":"2022-10-03T21:05:00","slug":"lazaro-baez-recibio-aprietes-y-amenazas-para-acusar-a-cristina-kirchner-segun-su-abogado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=488","title":{"rendered":"L\u00e1zaro B\u00e1ez recibi\u00f3 “aprietes y amenazas” para acusar a Cristina Kirchner, seg\u00fan su abogado"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La defensa del empresario <\/a>L\u00e1zaro B\u00e1ez <\/a>desminti\u00f3 a la Fiscal\u00eda <\/strong>que pidi\u00f3 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n para \u00e9l en el juicio que investiga el presunto direccionamiento de la obra p\u00fablica en Santa Cruz<\/strong> entre 2003 y 2015. En ese sentido, su abogado se\u00f1al\u00f3 que “es inocente” y recibi\u00f3 “amenazas y extorsiones<\/strong>” cuanto estuvo en prisi\u00f3n para involucrar a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Cinco horas y media utiliz\u00f3 el Dr. Juan Villanueva<\/strong>, que defiende a B\u00e1ez, durante el primer d\u00eda de su alegato. <\/strong>Y casi la mitad de ese tiempo la dedic\u00f3 a cuestionar los peritajes que hicieron los ingenieros Eloy Bona<\/strong> y Roberto Panizza<\/strong>, designados por el Tribunal y la Fiscal\u00eda respectivamente. Estos fueron clave para la acusaci\u00f3n realizada por los fiscales federales Diego Luciani<\/strong> y Sergio Mola<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\"L\u00e1zaro<\/p>\n

Seg\u00fan el defensor, Luciani y Mola hicieron \u201cpresunciones caprichosas\u201d<\/strong> y sacaron \u201cconclusiones il\u00f3gicas\u201d. Tambi\u00e9n anunci\u00f3 al final de su alegato que pedir\u00e1 que los peritos sean investigados por \u201cmalicia y falso testimonio agravado\u201d <\/strong>en perjuicio de B\u00e1ez y el resto de los imputados.<\/p>\n

Las amenazas contra L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong><\/h2>\n

El Dr. Villanueva sostuvo que su cliente sufri\u00f3 \u201camenazas, aprietes y extorsiones\u201d supuestamente \u201cdentro del penal de Ezeiza<\/strong>\u201d. Sobre esta l\u00ednea, explic\u00f3 que \u201cle ped\u00edan que se arrepintiera para que involucrara a Cristina Kirchner<\/strong>\u201d, para quien la Fiscal\u00eda tambi\u00e9n solicit\u00f3 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y la inhabilitaci\u00f3n perpetua para cargos p\u00fablicos.<\/p>\n

El abogado tambi\u00e9n neg\u00f3 que B\u00e1ez fuera \u201cun cajero de banco que de la noche a la ma\u00f1ana se convirti\u00f3 en empresario de la construcci\u00f3n\u201d<\/strong>, tal como afirmaron los fiscales. En ese sentido, record\u00f3 que ingres\u00f3 como cajero en el Banco Naci\u00f3n en 1974 y lleg\u00f3 a ser el gerente general del Banco de Santa Cruz<\/strong> hasta que se retir\u00f3 a finales de los 90 para iniciar un emprendimiento en el rubro de la construcci\u00f3n.<\/p>\n

Cr\u00edticas a los peritajes<\/strong><\/h2>\n

Despu\u00e9s de cuestionar a Bona, el letrado afirm\u00f3 que Panizza decidi\u00f3 viajar por su cuenta mientras estaba de vacaciones a Santa Cruz para recorrer las obras en cuesti\u00f3n. “En la testimonial nos cont\u00f3 que no ten\u00eda ninguna experiencia sobre obras viales<\/strong>, que era la primera pericia vial que hac\u00eda en su vida”, dijo.<\/p>\n

R\u00e1pidamente pas\u00f3 el clip de la testimonial en la que se lo escucha al ingeniero responder esa pregunta y contar que “en febrero de 2019 aprovech\u00e9 para irme de vacaciones al Calafate y recorrer las obras<\/strong>“. <\/p>\n

Informe confidencial: L\u00e1zaro B\u00e1ez hoy<\/a><\/p>\n

Villanueva tambi\u00e9n critic\u00f3 que el perito haya tomado como referencia los par\u00e1metros de una revista especializada<\/strong> en construcci\u00f3n para hacer su peritaje. Mostr\u00f3, para reforzar, la declaraci\u00f3n de un especialista en construcci\u00f3n y de Justo Pastor Romero, ingeniero y auditor de Vialidad Nacional, quien dijo que “tomar esos par\u00e1metros puede inducir a errores”. <\/p>\n

“De la propia prueba del debate tenemos por acreditado que esa revista no se usa y el perito de la Fiscal\u00eda minti\u00f3 a\u00fan habiendo jurado decir verdad. Se\u00f1ores jueces, deb\u00eda auxiliarlos pero les minti\u00f3<\/strong>“, lanz\u00f3 el abogado de L\u00e1zaro B\u00e1ez. <\/p>\n

Villanueva pidi\u00f3 que la Justicia investigue a los peritos de la acusaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Tras un primer cuarto intermedio de 5 minutos, Juan Villanueva<\/strong> retom\u00f3 su alegato en defensa de L\u00e1zaro B\u00e1ez <\/strong>y busc\u00f3 explicar por qu\u00e9 considera inv\u00e1lido el peritaje que us\u00f3 la acusaci\u00f3n, a cargo de Bona y Panizza, peritos del Tribunal y la Fiscal\u00eda. “Hicieron agua”<\/strong>, asegur\u00f3. <\/p>\n

El abogado del empresario due\u00f1o de Austral Construcciones<\/strong> se quej\u00f3 porque el peritaje que se tom\u00f3 para desarrollar el juicio se hizo sobre s\u00f3lo 5 de las 51 obras bajo la lupa. Tambi\u00e9n remarc\u00f3 que no hubo privilegios sobre Santa Cruz al se\u00f1alar que “entre 2003 y 2015 se hicieron 2148 obras viales de las cuales 494 fueron en Buenos Aires,159 en C\u00f3rdoba, 146 en Santa Fe y 107 en Santa Cruz”.<\/p>\n

Puntualiz\u00f3 sobre Eloy Bona al decir que “demostr\u00f3 tener una opini\u00f3n formada sobre la causa<\/strong> y una enemistad manifiesta con varias de las personas acusadas”. Pero tambi\u00e9n “lo dijo la Justicia federal que entendi\u00f3 que esa persona no puede ser considerada un perito imparcial”. Ello luego de mostrar la actividad en redes sociales del perito, donde le pon\u00eda “me gusta” a mensajes contra B\u00e1ez.<\/p>\n

M\u00e1s adelante, el abogado se\u00f1al\u00f3 que “ambos peritos llegan a la conclusi\u00f3n que la Fiscal\u00eda tanto necesitaba”.<\/strong> Sin embargo, avis\u00f3 que “vamos a demostrar t\u00e9cnicamente que los dos peritos de la acusaci\u00f3n llegan a resultados err\u00f3neos forzando resultados para llegar a conclusiones previamente decididas”.<\/p>\n

\n
\"Causa
Para Villanueva, el perito Bona hizo comparaciones err\u00f3neas. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

“Bona invent\u00f3 un m\u00e9todo que nada tiene que ver con el m\u00e9todo cient\u00edfico”<\/strong>, lanz\u00f3 el abogado a casi tres horas de iniciado el alegato. Dijo tambi\u00e9n que “un abogado empleado del denunciante (Vialidad Nacional) le dijo al perito Bona que compare las obras con un listado que el eligi\u00f3 y a la Fiscal\u00eda no le hizo ruido”.<\/p>\n

De acuerdo al relato de Villanueva, Mat\u00edas Sandoval, abogado de Vialidad Nacional en la gesti\u00f3n de Javier Iguacel, “le dio un excel (al perito) con un listado de obras de otros a\u00f1os y otros tipos para que las compare<\/strong>” con las que est\u00e1n en estudio en el juicio.<\/p>\n

El letrado dedic\u00f3 m\u00e1s de una hora este lunes a rebatir los puntos principales del peritaje de Bona para concluir en que “ten\u00eda que cumplir un rol y era inventar los sobreprecios”. Entre las irregularidades, se\u00f1al\u00f3 que hubo obras en las que cotiz\u00f3 un tipo de hormig\u00f3n de mayor resistencia y calidad m\u00e1s barato <\/strong>que otro de menor calidad y resistencia.<\/p>\n

Concluy\u00f3 en que el peritaje de Bona “no puede jam\u00e1s ser prueba de cargo ya que no es un perito imparcial<\/strong>, \u00e9l mismo confes\u00f3 que no ten\u00eda capacidad t\u00e9cnica para contestar el punto de la pericia y las obras que eligi\u00f3 no pod\u00edan ser comparadas”. Por eso, dijo que “las conclusiones a las que llega no tienen validez cient\u00edfica” y lo acus\u00f3 de haber mentido en perjuicio de los acusados.<\/p>\n

Villanueva mostr\u00f3 la desgrabaci\u00f3n de la testimonial del perito donde respondi\u00f3 que “si lo encuentro, si”<\/strong>, al ser consultas sobre si podr\u00eda aportar al Tribual los c\u00e1lculos de la pericia. Lo mismo hizo despu\u00e9s con un fragmento en el que el fiscal Luciani se opuso a que el perito aporte los c\u00e1lculos. <\/p>\n

\n
\"Pericia
El perito Panizza declar\u00f3 que si encontraba los c\u00e1lculos que us\u00f3 para su peritaje, los aportar\u00eda al Tribunal.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Ah\u00ed se ley\u00f3 que el fiscal dijo que “pedirle a los peritos que pongan a disposici\u00f3n los elementos de trabajo con los que la realizaron me parece absolutamente impertinente. E incluso nos llevar\u00eda, nos llevar\u00eda en tal caso a tener que analizarlos, a tener que repreguntar<\/strong> en alg\u00fan momento”. <\/p>\n

“No es cierto que B\u00e1ez pas\u00f3 de monotributista a ser el mayor contratista de obras”<\/strong><\/h2>\n

Uno de los puntos con los que m\u00e1s insistieron los fiscales Luciani y Mola<\/strong> durante su acusaci\u00f3n es que B\u00e1ez pas\u00f3 de ser un cajero de banco al mayor contratista de obra p\u00fablica con la llegada del kirchnerismo al Gobierno nacional. Villanueva lo desminti\u00f3 al contar que “arranc\u00f3 como cajero en 1974 (…) y para 1991 era el gerente general del Banco de Santa Cruz<\/strong>“.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, el abogado record\u00f3 que B\u00e1ez ingres\u00f3 en el mundo de la construcci\u00f3n en octubre del 2000, una vez retirado de la actividad bancaria. “En 2002 reci\u00e9n empiezan a pensar en fundar una nueva empresa entre B\u00e1ez y Sergio Gotti <\/strong>aprovechando el conocimiento financiero, los a\u00f1os de experiencia en Badial y la experiencia de Gotti”, dijo. <\/p>\n

Despu\u00e9s explic\u00f3 c\u00f3mo fue que B\u00e1ez adquiri\u00f3 otras firmas como Kank y Costilla y Sucesi\u00f3n Adelmo Biancalani. “Fue nula, no existe la prueba de la Fiscal\u00eda para intentar demostrar esta pseudo acusaci\u00f3n. No hicieron nada para acreditar la supuesta confabulaci\u00f3n <\/strong>del Estado para poner empresas en crisis y que terminen en manos de L\u00e1zaro”, afirm\u00f3. <\/p>\n

\n
\"Juan
Juan Villanueva, el abogado de B\u00e1ez.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

“Despu\u00e9s de 26 a\u00f1os de carrera bancaria es nombrado director en una empresa de construcci\u00f3n. M\u00e1s adelante, mal que le pese a la Fiscal\u00eda, L\u00e1zaro presentaba las ofertas m\u00e1s baratas y lleg\u00f3 a ser el primer empleador privado de Santa Cruz”, dijo a modo de conclusi\u00f3n m\u00e1s adelante. “Nos dijeron que la empresa era una c\u00e1scara vac\u00eda pero es un sinsentido<\/strong> y los propios fiscales dieron cuenta de eso”, se\u00f1al\u00f3 el abogado.<\/p>\n

Para Villanueva, Mola y Luciani “eligieron ejercer mal sus funciones”<\/strong><\/h2>\n

Este lunes 3 de octubre se reanud\u00f3 el juicio por la obra p\u00fablica con el alegato de los abogados del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong>, quien fue acusado de supuesta corrupci\u00f3n por parte del Ministerio P\u00fablico que, a su vez, le pidi\u00f3 una condena de 12 a\u00f1os. “(Sergio) Mola y (Diego) Luciani eligieron ejercer mal sus funciones”, abri\u00f3 el defensor Juan Villanueva.<\/p>\n

El abogado arranc\u00f3 puntual y de entrada reparti\u00f3 cr\u00edticas a los fiscales del juicio a quienes acus\u00f3 de haber tergiversado pruebas, de sobreactuar y de tener un doble standard. “Ante la total ausencia de prueba eligieron caer en conclusiones il\u00f3gicas, incorporar a martillazos otros expedientes y que hasta incluso poseen sentencias firmes que demuestran que es falso lo que dijeron”, dijo Villanueva.<\/p>\n

Dijo que la denuncia que inici\u00f3 el juicio es falsa y “una repetici\u00f3n de cosas ya juzgadas” donde “L\u00e1zaro fue declarado inocente por el mismo Poder Judicial que ahora pretende juzgarlo”. Y sigui\u00f3: “La Fiscal\u00eda no prob\u00f3 ning\u00fan delito en 90 oras de alegato. Mostraron total ignorancia sobre la obra p\u00fablica vial”.<\/p>\n

El letrado avis\u00f3 que al finalizar el alegato pedir\u00e1n formalente “que se revisen las condiciones del peritaje de Bona y Panizza”, en relaci\u00f3n al estudio sobre las rutas que encarg\u00f3 la Fiscal\u00eda. <\/p>\n

“L\u00e1zaro es inocente… Vamos a solicitar la libre absoluci\u00f3n de L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez”, dijo el abogado este lunes. Despu\u00e9s se encarg\u00f3 de demostrar que el empresario no era un cajero bancario o montributista antes de la asunci\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner en la Presidencia. “12 a\u00f1os en el Banco Naci\u00f3n, 14 a\u00f1os en el banco de la Provincia de Santa Cruz. La Fiscal\u00eda le minti\u00f3 al Tribunal y, lo m\u00e1s grave, le inti\u00f3 a la sociedad”, apunt\u00f3 Villanueva.<\/p>\n

Arranca el alegato de B\u00e1ez<\/strong><\/h2>\n

Una semana despu\u00e9s del alegato de defensa de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong><\/a>, el abogado del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong><\/a> defender\u00e1 a su cliente frente a los jueces de la causa conocida como Vialidad<\/strong><\/a> a partir de este lunes 3 de octubre.<\/p>\n

La hora de los acusados en el juicio que intenta dictaminar si hubo redireccionamiento de licitaciones de obra p\u00fablica en favor de la empresa Austral Construcciones, adem\u00e1s de sobreprecios e incumplimiento con 51 obras p\u00fablicas, continuar\u00e1 en el inicio de octubre con la defensa del abogado Jos\u00e9 Villanueva.<\/p>\n

El letrado anticip\u00f3 que la estrategia podr\u00eda extenderse durante tres d\u00edas, como sucedi\u00f3 con los alegatos de defensa del ex titular de Obras P\u00fablicas, Jos\u00e9 L\u00f3pez<\/strong><\/a>. El martes, el representante legal del ex funcionario kirchnerista pidi\u00f3 la nulidad parcial de la acusaci\u00f3n<\/strong> y agreg\u00f3 que su cliente no particip\u00f3 en ning\u00fan acto criminal.<\/p>\n

La custodia de Cristina en alerta: fotos a su casa y a la c\u00e1psula de seguridad por parte de la Ciudad<\/a><\/p>\n

Pidieron 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n para L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong><\/h2>\n

En el caso de B\u00e1ez, los fiscales Diego Luciani <\/strong>y Sergio Mola<\/strong> pidieron 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n (al igual que con Cristina Kirchner), por considerar que fue parte de una organizaci\u00f3n il\u00edcita y ejerci\u00f3 administraci\u00f3n fraudulenta por su calidad de part\u00edcipe como due\u00f1os de Austral.<\/p>\n

En arresto domiciliario por haber sido condenado por lavado de dinero, algo que se est\u00e1 revisando en la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n, B\u00e1ez enfrenta otro juicio por sus v\u00ednculos con la familia Kirchner.<\/p>\n

\n
\"Carlos
Carlos Kirchner, Jos\u00e9 L\u00f3pez y L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

L\u00e1zaro B\u00e1ez, el destinatario del “direccionamiento” de la obra p\u00fablica en Santa Cruz<\/strong><\/h2>\n

Dentro de los argumentos de los fiscales se encuentra la acusaci\u00f3n de que el empresario patag\u00f3nico fue beneficiado con un 80% de las obras destinadas a realizarse en Santa Cruz. Tambi\u00e9n alegaron que Austral Construcciones se form\u00f3 d\u00edas antes de la asunci\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner como presidente.<\/p>\n

Los cuestionados jueces Jorge Gorini, Andres Basso y Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu <\/strong>escucharan al defensor Villanueva exponer por qu\u00e9 su cliente no est\u00e1 implicado en las acusaciones de corrupci\u00f3n durante los tres gobiernos kirchneristas.<\/p>\n

El juicio se inici\u00f3 hace m\u00e1s de tres a\u00f1os y son 13 los acusados por la causa. Adem\u00e1s de la ex presidenta, B\u00e1ez y Jos\u00e9 L\u00f3pez, tambi\u00e9n se encuentra en el banquillo el ex ministro de Planificaci\u00f3n Federal, Julio De Vido<\/strong>.<\/p>\n

La nota de PERFIL que cit\u00f3 el abogado de Cristina Kirchner para cuestionar a un juez<\/a><\/strong><\/p>\n

Esta semana tambi\u00e9n fue el turno de Enrique Arce y Nicol\u00e1s Guzm\u00e1n, defensores del ex secretario de Coordinaci\u00f3n de Planificaci\u00f3n, Carlos Kirchner<\/strong><\/a>. Ambos pidieron absolver al primo del ex presidente alegando que cumpli\u00f3 con su rol como funcionario.<\/p>\n

Luego de los alegatos de defensa, ser\u00e1 el momento de los derechos a r\u00e9plica. Posteriormente se espera fijar un cronograma para ordenar las \u00faltima declaraciones de los apuntados y finalizar con el veredicto.<\/p>\n

GI \/ ED<\/em><\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n te puede interesar<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La defensa del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez desminti\u00f3 a la Fiscal\u00eda que pidi\u00f3 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n para \u00e9l en el juicio que investiga el presunto direccionamiento de la obra p\u00fablica en Santa Cruz entre 2003 y 2015. En ese sentido, su abogado se\u00f1al\u00f3 que “es inocente” y recibi\u00f3 “amenazas y extorsiones” cuanto estuvo en prisi\u00f3n para involucrar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":489,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}