Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 el pedido del juez Salmain para llevar su caso de coimas a Comodoro Py <\/a><\/p>\nEl planteo defensivo de Salmain apunta a que no existe ninguna prueba de pacto, entrega, promesa concreta, acuerdo econ\u00f3mico, o contraprestaci\u00f3n funcional. “El procesamiento se apoya en conjeturas concatenadas y ello no satisface el est\u00e1ndar legal”, dice. <\/p>\n
Hay un momento en que vuelve a jugar fuerte indicando que hay una pretensi\u00f3n de atribuir a su resoluci\u00f3n de ordenar al BCRA de vender d\u00f3lares a una empresa como un supuesto caso excepcional o aislado cuando hay otros casos resueltos del mismo modo por distintos tribunales del pa\u00eds. En diciembre pasado Salmain en una audiencia, de viva voz, se\u00f1al\u00f3 uno que caus\u00f3 un ramalazo a nivel local. <\/p>\n
Era un amparo, dijo Salmain hace tres meses, presentado por abogados del diario La Capital de Rosario que solicitaban en la misma \u00e9poca adquirir d\u00f3lares en el mercado \u00fanico libre de cambios (MULC), es decir a valor oficial, para pagar deudas contra\u00eddas en la compra del medio al Grupo Am\u00e9rica de Daniel Vila. Salmain hizo lugar a ese pedido. Regul\u00f3 honorarios para el patrocinante que fue el abogado Jorge Mattos, socio del estudio jur\u00eddico que tiene directores en el diario conocido como decano de la prensa argentina. Y sostuvo que sus superiores de la C\u00e1mara Federal lo avalaron.<\/p>\n
Pero el fallo de los camaristas rosarinos rechaza los planteos defensivos. Hay un p\u00e1rrafo que es muy categ\u00f3rico sobre el rol de Fernando Whpei como imputado colaborador. “Si bien es cierta la cautela con la cual debemos valorar el testimonio de un investigado arrepentido o colaborador (atento las desconocidas motivaciones que lo pudieron haber llevado a efectuar su declaraci\u00f3n en un sentido u otro), en este caso dicho testimonio no solo que se condice con las dem\u00e1s pruebas objetivas existentes (entre ellas el impacto de antenas y mensajes de whatsapp), sino que especialmente la explicaci\u00f3n de Whpei es la que permite actuar de forma l\u00f3gica todo el extraordinario, irregular y antinatural que tuvo el expediente. civil en el cual el juez libr\u00f3 la orden contra el BCRA (que luego fue revocada por esta C\u00e1mara de Apelaciones)”.<\/p>\n
Otro momento demoledor de los camaristas es cuando se centran en la incomprensible actuaci\u00f3n de Salmain. “Todo el actuar forzado del magistrado en el expediente civil se transforma en s\u00ed mismo en prueba o indicio de delito”, plantean.<\/p>\n
Lo que tiene de revelador ese enunciado es que revela algo que est\u00e1 permanentemente en el comportamiento de Salmain. Como cuando se quiso quedar con causas del imputado por corrupci\u00f3n ex jefe de la AFIP Carlos Vaudagna por hechos ocurridos en jurisdicciones ajenas. O como cuando intervino aceptando con un amparo para habilitar obras de un barrio privado cerrado por el gobierno santafesino por problemas de saneamiento h\u00eddrico. Para los que siguen de cerca los movimientos de Salmain como juez acaso lo m\u00e1s bizarro fue cuando, tramitando la causa en una fiscal\u00eda, \u00e9l como juez se llev\u00f3 copia del peritaje del tel\u00e9fono de Vaudagna, que ten\u00eda una relaci\u00f3n probada con \u00e9l previa a la llegada a Rosario del magistrado. “En la pr\u00e1ctica, es altamente improbable que un juez haga algo as\u00ed. \u00bfPara qu\u00e9? \u00bfQu\u00e9 iba a hacer con el peritaje? \u00bfEn qu\u00e9 marco lo iba a analizar? La conjetura fiscal en ese momento fue que como en el primer peritaje no salieron sus comunicaciones con Vaudagna se la jug\u00f3 a quedarse con todos los casos.<\/p>\n
En el fallo de la C\u00e1mara Federal conocido este viernes, los vocales parecen valorar la relaci\u00f3n de confianza previa que hab\u00eda entre Busaniche y Salmain, dado que como lobista en cercan\u00edas de la Corte Suprema Busaniche hab\u00eda hecho gestiones para que designaran juez federal en Rosario al ahora cuestionado juez. Para concretar una maniobra como la apuntada por los fiscales, Whpei no ten\u00eda relaci\u00f3n con salmain, y por eso se conecta para que haga de intermediario con alguien que s\u00ed tuviera ascendencia sobre el juez. Sin confianza y ascendencia sobre un juez estas acciones no son posibles.<\/p>\n
Otro asunto irregular es que cuando se frustra el pago del soborno, dada una devaluaci\u00f3n que gener\u00f3 una diferencia de cambio, Salmain que primero hab\u00eda oficiado al BCRA para venderle d\u00f3lares al fideicomiso de Whpei s\u00fabitamente se declara incompetente, manda el expediente a Buenos Aires y realiza una denuncia penal contra Whpei por estafa procesal, como si lo hubieran enga\u00f1ado en el marco del tr\u00e1mite. Esa acci\u00f3n adquiere l\u00f3gica a la luz de los dichos de Whpei como arrepentido. \u00bfQu\u00e9 dice? Que no le pudieron pagar los 200 mil d\u00f3lares acordados inicialmente y, devaluaci\u00f3n mediante, le ofrec\u00edan 20 mil. Frente a ese cambio en el monto que lo beneficiar\u00eda, lo que cambi\u00f3 fue la conducta del juez. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Federal de Rosario confirm\u00f3 por unanimidad el procesamiento dictado contra el juez federal local Gast\u00f3n Salmain, quien est\u00e1 acusado de haber pedido un soborno para autorizar a un fideicomiso a comprar 10 millones de d\u00f3lares en plena vigencia del cepo cambiario para pagar deudas financieras en el exterior. El tribunal valid\u00f3 el embargo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48696"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/la-camara-de-rosario-cuestiono-la-demora-de-la-magistratura-en-sancionar-al-juez-salmain.png\")
<\/p>\n