\n
Fern\u00e1ndez: “\u00bfEs razonable que a la ciudad m\u00e1s opulenta le destinemos semejante cantidad de dinero?”<\/h2>\n<\/p><\/div>\n VER VIDEO <\/i><\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n
El presidente Alberto Fern\u00e1ndez volvi\u00f3 a cuestionar este martes la medida cautelar de la Corte Suprema en favor del distrito porte\u00f1o por los fondos coparticipables y se pregunt\u00f3 si es “razonable que a la ciudad m\u00e1s opulenta de la Argentina” se le destine “semejante cantidad de dinero”, cuando lo que se discute en el distrito porte\u00f1o es la posibilidad de ampliar la red de subtes y en el norte del pa\u00eds la provisi\u00f3n de agua potable para la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable.<\/p>\n
“Todo esto de lo que estamos hablando cuesta 220.000 millones de pesos, que es lo mismo que la ciudad de Buenos Aires reclama como coparticipaci\u00f3n. Poniendo una mano en el coraz\u00f3n, \u00bfes razonable que a la ciudad m\u00e1s opulenta de la Argentina le destinemos semejante cantidad de dinero que se la vamos a sacar de la misma fuente de donde salen los recursos para hacer estas obras?<\/strong>“, dijo el mandatario al encabezar una nueva reuni\u00f3n del comit\u00e9 jurisdiccional en Santiago del Estero.<\/p>\nEl mandatario estuvo acompa\u00f1ado por los gobernadores Gerardo Zamora<\/strong> (Santiago), Jorge Capitanich<\/strong> (Chaco) y Omar Perotti<\/strong> (Santa Fe); y los ministros del Interior, Eduardo de Pedro<\/strong>; y de Obras P\u00fablicas, Gabriel Katopodis<\/strong>.<\/p>\n“Yo soy muy porte\u00f1o, orgullosamente de ser porte\u00f1o, pero soy hijo de riojano y siempre estuve preocupado por esta desigualdad. Entonces, una de las primeras cosas que encomend\u00e9 al asumir fue darle importancia al norte porque hay temas que debemos resolver y no podemos hacernos los distra\u00eddos”, apunt\u00f3 al iniciar su discurso, en el que agreg\u00f3: “Estamos convencidos que el pa\u00eds federal del que habla la Constituci\u00f3n no es una declamaci\u00f3n, sino que es una orden”<\/strong>.<\/p>\nA la hora de repasar las obras h\u00eddricas que se est\u00e1n haciendo y las que faltan en esa regi\u00f3n, el Presidente se\u00f1al\u00f3 que \u201ccuestan cerca de 220.000 millones de pesos, casi lo mismo que est\u00e1 reclamando la ciudad de Buenos Aires en concepto de coparticipaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Foto: Emilio Rapetti <\/figcaption><\/figure>\nLa regi\u00f3n h\u00eddrica de los Bajos Submeridionales -que ocupa la parte norte de la provincia de Santa Fe, el sur de Chaco y el sudeste de la provincia de Santiago del Estero- es un espacio geogr\u00e1fico de aproximadamente 5 millones de hect\u00e1reas, signada por per\u00edodos de inundaciones y sequ\u00edas que generan importantes consecuencias negativas sobre la producci\u00f3n, el medioambiente y las condiciones sociales de los habitantes de la zona.<\/p>\n
El Gobierno nacional y las provincias avanzan en un Plan Director<\/strong> que, con una inversi\u00f3n de 366 millones de d\u00f3lares destinados a 33 proyectos, tiene por objetivo lograr un manejo inteligente del agua en esta regi\u00f3n h\u00eddrica, adem\u00e1s de poner en valor las tierras productivas.<\/p>\nAl hacer alusi\u00f3n al fallo de la Corte Suprema en favor al reclamo por la coparticipaci\u00f3n que realiz\u00f3 la Ciudad de Buenos Aires, Fern\u00e1ndez afirm\u00f3: “Ahora bien, con una mano en el coraz\u00f3n y mirando objetivamente, \u00bfes razonable que a la ciudad m\u00e1s opulenta en la que yo nac\u00ed y amo, le destinemos semejante cantidad de dinero que saldr\u00e1 de la misma fuente que estaba prevista para hacer esas obras?”.<\/p>\n
“\u00bfSaben de d\u00f3nde salen estas obras en gran medida? De la parte de coparticipaci\u00f3n que tiene el Estado nacional \u00bfC\u00f3mo creen que se construyen las rutas nacionales, c\u00f3mo se pagan las obras h\u00eddricas, c\u00f3mo se ayuda a construir las escuelas, c\u00f3mo se pagan las Asignaciones Universales (AUH) y la Tarjeta Alimentar en el interior del pa\u00eds? Con la cuota de coparticipaci\u00f3n que le corresponde al Gobierno nacional”<\/strong>, respondi\u00f3.<\/p>\nY luego agreg\u00f3: “Qu\u00e9 pa\u00eds enloquecido que estoy viviendo \u00bfC\u00f3mo no se dan cuenta que le estamos destinando semejante cantidad de dinero a una ciudad en donde se debate si tiene m\u00e1s subte mientras que en las provincias se debate c\u00f3mo pueden tener m\u00e1s agua potable?”<\/p>\n Foto: Emilio Rapetti <\/figcaption><\/figure>\n“\u00bfC\u00f3mo podemos vivir en paz con nuestra conciencia”, inquiri\u00f3 ante los aplausos de los presentes y continu\u00f3: “Mientas estamos debatiendo si la ciudad de Buenos Aires tiene m\u00e1s jardines verticales, en las provincias est\u00e1n debatiendo cosas primarias, elementales”.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez record\u00f3 que, tras el fallo de la Corte, “el viernes dije que no pod\u00eda cumplir la orden la Corte Suprema y hoy digo lo mismo. Digo que como no tengo presupuesto, la sentencia no est\u00e1 presupuestada, por el sistema legal argentino no puedo pagar sentencias porque no me lo permite. Por eso, lo \u00fanico que me queda es usar unos remanentes de bonos con los que este Gobierno le pag\u00f3 al Gobierno de Santa Fe en una sentencia dictada en otro gobierno y que no se cumpli\u00f3. Hay ciudades de primera y provincias de segunda”<\/strong>, afirm\u00f3.<\/p>\n“Cuando veo estos n\u00fameros, solo me irrito porque me est\u00e1n pidiendo que manden a 203 kil\u00f3metros cuadrados la misma cantidad que necesitan 80 mil kil\u00f3metros cuadrados que necesita el norte argentino”, manifest\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fern\u00e1ndez: “\u00bfEs razonable que a la ciudad m\u00e1s opulenta le destinemos semejante cantidad de dinero?” VER VIDEO El presidente Alberto Fern\u00e1ndez volvi\u00f3 a cuestionar este martes la medida cautelar de la Corte Suprema en favor del distrito porte\u00f1o por los fondos coparticipables y se pregunt\u00f3 si es “razonable que a la ciudad m\u00e1s opulenta de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4859\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/es-razonable-que-a-la-ciudad-mas-opulenta-le-destinemos-semejante-cantidad-de-dinero.jpg\")
<\/p>\n![\"Foto](\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/es-razonable-que-a-la-ciudad-mas-opulenta-le-destinemos-semejante-cantidad-de-dinero-2.jpg\")
![\"Foto](\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/es-razonable-que-a-la-ciudad-mas-opulenta-le-destinemos-semejante-cantidad-de-dinero-3.jpg\")