{"id":4789,"date":"2022-12-25T20:13:03","date_gmt":"2022-12-25T20:13:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/politica\/un-sector-del-gobierno-evalua-pagarle-a-larreta-con-bonos\/"},"modified":"2022-12-25T20:13:03","modified_gmt":"2022-12-25T20:13:03","slug":"un-sector-del-gobierno-propone-pagarle-a-larreta-con-bonos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=4789","title":{"rendered":"Un sector del Gobierno propone pagarle a Larreta con bonos"},"content":{"rendered":"<div id=\"vsmcontent\" readability=\"159.82629771763\">\n<p>Un sector del gobierno analiza una salida para al conflicto de poderes abri\u00f3 luego que Alberto Fern\u00e1ndez anunciara su decisi\u00f3n de desconocer el fallo de la Corte Suprema que orden\u00f3 al gobierno federal devolver a la Ciudad de Buenos Aires parte de los fondos de coparticipaci\u00f3n que le quit\u00f3 para financiar un aumento de los polic\u00edas bonaerenses.<\/p>\n<p>Si bien Alberto consider\u00f3 que es un fallo de &#8220;imposible cumplimiento&#8221; porque la distribuci\u00f3n de recursos para el a\u00f1o que viene ya esta plasmada en el Presupuesto 2023 y no contempla la suma que impone el fallo, un sector del gabinete analiza una diagonal para salir del fuego cruzado con la Corte, que podr\u00eda derivar en denuncias penales a todos los funcionarios que no cumplan el fallo. La idea ser\u00eda repetir el esquema que dise\u00f1o Rogelio Frigerio cuando acord\u00f3 pagarle la deuda de la Naci\u00f3n a la provincia de San Luis durante el gobierno de Macri, que consisti\u00f3 en la entrega de bonos del Tesoro.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/tools\/redirect.php?t=3&amp;i=248843&amp;s=2e94e9b3b7e888330132e7c10d82f8a0\" class=\"link-type-content content-type-noticia-ar\">Coparticipaci\u00f3n: el caso San Luis, un antecedente que favorece a la Ciudad para cobrarle a Naci\u00f3n<\/a><\/p>\n<p>En efecto, como&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/tools\/redirect.php?t=3&amp;i=248843&amp;s=2e94e9b3b7e888330132e7c10d82f8a0\">anticip\u00f3<\/a>&nbsp;LPO, el gobierno porte\u00f1o tiene un antecedente favorable en el&nbsp;caso San Luis, provincia que durante el gobierno de Macri tambi\u00e9n consigui\u00f3 que la Corte Suprema le diera la raz\u00f3n. Macri, demor\u00f3 el pago hasta que enfrent\u00f3 un riesgo inminente de embargo de las cuentas del Tesoro en el Banco Naci\u00f3n. En ese momento, el entonces ministro del Interior, Rogelio Frigerio, acord\u00f3 con el gobernador Alberto Rodr\u00edguez Sa\u00e1, el pago en bonos.&nbsp;<\/p>\n<p class=\"authorquote\">El pago con bonos tiene un antecedente en el gobierno de Alberto. En junio de este a\u00f1o el entonces ministro Guzm\u00e1n cerr\u00f3 un conflicto con Santa Fe, acordando el pago de 151.800 millones con bonos actualizables por CER.<\/p>\n<p>&nbsp;El pago con bonos tambi\u00e9n tiene un antecedente en este gobierno cuando resolvi\u00f3 en junio de este a\u00f1o un conflicto con Santa Fe que ven\u00eda desde la \u00e9poca del gobernador peronista Jorge Obeid, que luego llev\u00f3 ante la Corte el socialista Hermes Binner y continu\u00f3 el peronista Perotti.<\/p>\n<p>Con el fallo a favor de la Corte, Perotti acord\u00f3 con el entonces ministro Mart\u00edn Guzm\u00e1n el pago de 151.800 millones de pesos en bonos actualizables por CER. Acaso por ese antecedente Perotti haya sido el \u00fanico gobernador oficialista que <a href=\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/tools\/redirect.php?t=3&amp;i=248801&amp;s=031ee4fc1c9ac02f9a437a57b3ca0c35\">eligi\u00f3 no sumarse<\/a> al comunicado contra la Corte que coordin\u00f3 Alberto.<\/p>\n<figure class=\"vsmimage\" contenteditable=\"false\"><img loading=\"lazy\" alt=\"El gobernador de Santa Fe Omar Perotti y el ex ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzman en junio de 2022.\" data-vsmid=\"162515\" data-owidth=\"1920\" data-oheight=\"1080\" src=\"data:image\/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAA7YAAAIOAQMAAAC22gN3AAAAA1BMVEUAAACnej3aAAAAAXRSTlMAQObYZgAAAFRJREFUeJztwQENAAAAwqD3T20ON6AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAPgz2kAABQ8wp\/AAAAABJRU5ErkJggg==\" vsmidos=\"1\" vsmsrc=\"\/files\/image\/162\/162515\/62bcfe18ce561_950_526!.jpg?s=295a9f5200933885894a8947463a789a&amp;d=1672000955\" width=\"950\" height=\"526\"><\/figure>\n<p>En este caso, el gobierno nacional recort\u00f3 en dos tramos la coparticipaci\u00f3n que recib\u00eda la Ciudad tras la suba otorgada por Mauricio Macri, como compensaci\u00f3n por transferirle la Polic\u00eda Federal. El primer recorte fue v\u00eda decreto en septiembre de 2020 y la segunda poda pas\u00f3 por el Congreso meses m\u00e1s tarde.&nbsp;<\/p>\n<p>Antes del aumento de Macri, la Ciudad recib\u00eda un 1,40% de la coparticipaci\u00f3n total, que proven\u00eda \u00edntegramente de la parte de la Naci\u00f3n. Cuando Macri le transfiri\u00f3 la polic\u00eda lo subi\u00f3 a 3,75%. Luego el gobierno actual lo regres\u00f3 al 1,40%. Ahora la Corte dispuso que hasta tanto dictamine sobre el fondo del asunto el gobierno le gire diariamente v\u00eda el banco Naci\u00f3n el equivalente al 2,95%.<\/p>\n<p>LPO consult\u00f3 al economista y director de EPyCA Consultores,&nbsp;Mart\u00edn Kalos, sobre la viabilidad de esa salida. &#8220;Si el gobierno reconoce que tiene que cumplir con el fallo, tiene que pagar en pesos. Despu\u00e9s puede haber una demanda por lo pendiente pero eso no est\u00e1 resuelto por la justicia&#8221;, opin\u00f3 Kalos.&nbsp;<\/p>\n<p>En efecto, por ahora la Corte s\u00f3lo acept\u00f3 una cautelar que ordena restituir a la Ciudad parte de lo reta\u00eddo este a\u00f1o, pero queda pendiente que el m\u00e1ximo tribunal se expida sobre la materia de fondo.<\/p>\n<p class=\"authorquote\" title=\"Mart\u00edn Kalos, Director de EPyCA Consultores.\">Si el gobierno paga de la forma que sea, estar\u00eda reconociendo el fallo, y si lo hace lo tiene que pagar con pesos con fondos de la recaudaci\u00f3n distribuidos por el Banco Nacion. Lo que si se pod\u00eda pagar con bonos es la deuda de estos a\u00f1os, si la Corte falla a favor de la Ciudad en la causa de fondo.<\/p>\n<p>&#8220;Para el tema de fondo, hay que ver si le dan raz\u00f3n a la Ciudad y entonces le ten\u00e9s que pagar lo que no le pagaste en los \u00faltimos dos o tres a\u00f1os. Esa deuda s\u00ed podr\u00eda ser pagada, eventualmente, con bonos en un acuerdo entre las partes&#8221;, agreg\u00f3 Kalos, quien igual advirti\u00f3 que &#8220;la Ciudad tendr\u00e1 elementos para litigar pidiendo que le paguen en tiempo y forma seg\u00fan disponga la justicia y no de la manera que quiera el Estado Nacional, porque el C\u00f3digo Civil y Comercial dice que la forma de pago en Argentina es en pesos, no te pueden obligar a acepar bonos&#8221;.&nbsp;<\/p>\n<p>Como sea, en el Gobierno creen la opci\u00f3n de pagarle a Larreta con bonos incluso podr\u00eda ayudar a descomprimir la bola de vencimientos de deuda en pesos del Tesoro, si se articula de una manera adecuada. Por supuesto, en la oposici\u00f3n no est\u00e1n muy conformes con esta idea.&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;Larreta tiene que definir si quiere encontrarle una salida al conflicto y ayudar al pa\u00eds o busca plata para la campa\u00f1a&#8221;, afirm\u00f3 a LPO un funcionario del gobierno al tanto de las conversaciones.<\/p>\n<\/div>\n<p><strong>Copyright La Politica Online SA 2022.<\/strong><br \/>Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un sector del gobierno analiza una salida para al conflicto de poderes abri\u00f3 luego que Alberto Fern\u00e1ndez anunciara su decisi\u00f3n de desconocer el fallo de la Corte Suprema que orden\u00f3 al gobierno federal devolver a la Ciudad de Buenos Aires parte de los fondos de coparticipaci\u00f3n que le quit\u00f3 para financiar un aumento de los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4790,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}