{"id":46702,"date":"2026-02-12T07:15:00","date_gmt":"2026-02-12T07:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=46702"},"modified":"2026-02-12T07:15:00","modified_gmt":"2026-02-12T07:15:00","slug":"reforma-laboral-se-aprobo-en-general-y-en-particular-el-proyecto-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=46702","title":{"rendered":"Reforma Laboral: se aprob\u00f3 en general y en particular el proyecto del Gobierno"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

El Gobierno de Javier Milei consigui\u00f3 aprobar en el Senado, de manera general y particular, la Reforma Laboral<\/a><\/strong> durante la madrugada de este jueves 12 de febrero, con 42 votos a favor, 30 en contra y sin abstenciones. Para conseguirlo, hizo concesiones tanto a los gobernadores aliados como a la CGT (Confederaci\u00f3n General del Trabajo), que resisti\u00f3 varios puntos del articulado. Como protesta, los gremios hab\u00edan realizado, la tarde del mi\u00e9rcoles, una marcha <\/strong>hacia el Congreso.<\/p>\n

Ahora, la norma ser\u00e1 girada a la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> y el oficialismo aspira a poder votar esa iniciativa antes del 27 de febrero<\/strong>. Tras la aprobaci\u00f3n del Presupuesto 2026 en diciembre \u00faltimo, la reforma laboral es una de las leyes m\u00e1s importantes que el Gobierno aspira a sancionar luego de la ley Bases aprobada en el 2024.<\/p>\n

Uno por uno: qu\u00e9 senadores votaron a favor de la reforma laboral y cu\u00e1les en contra<\/a><\/p>\n

\n

Esto no les gusta a los autoritarios <\/p>\n

\n
\n

El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/p>\n<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

\"REFORMA<\/p>\n

En la previa, la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich<\/strong><\/a>, anunci\u00f3 un \u201cacuerdo\u201d para tratar la reforma, a la que llam\u00f3 la \u201cprimera ley de la democracia para hacer un cambio estrat\u00e9gico en las relaciones laborales<\/strong>\u201d. Entre otros puntos, los aliados y los gobernadores contemplaron la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo de rebaja del Impuesto a las Ganancias<\/strong> para las grandes y medianas empresas, que ten\u00eda un impacto de m\u00e1s de 2 billones de pesos en las provincias.<\/p>\n

Otro punto importante es que el oficialismo cedi\u00f3 al reclamo de la CGT<\/a> debido a que se mantuvo la denominada \u201ccaja sindical\u201d<\/strong>: se mantendr\u00e1 por dos a\u00f1os el aporte solidario a los gremios pero con un tope del 2% y no se rebajan las cargas para las obras sociales que se mantienen en el 6%.<\/p>\n

Tambi\u00e9n qued\u00f3 el aporte obligatorio a las c\u00e1maras empresariales con un tope del 0,5%<\/strong>; y se acept\u00f3 el pedido de los bancos de mantenerse como \u00fanicos responsables para abonar los sueldos<\/strong>, debido a que no se autorizar\u00e1n a las billeteras virtuales, como figuraba en el proyecto original.<\/p>\n

\n
\"REFORMA
Victoria Villarruel, presidenta de la C\u00e1mara Alta, durante el tratamiento de la Reforma Laboral 2026<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

03:45 – Finaliz\u00f3 la sesi\u00f3n de Senadores donde se aprob\u00f3 la reforma laboral<\/h2>\n

Tras casi 16 horas de sesi\u00f3n, el Senado aprob\u00f3 el proyecto del oficialismo y el oficialismo aspira a poder votar la iniciativa en la C\u00e1mara de Diputados antes del 27 de febrero. <\/p>\n

03:23 – El senado aprob\u00f3 los 26 cap\u00edtulos del proyecto<\/h2>\n

En la discusi\u00f3n en particular, el oficialismo no acept\u00f3 las modificaciones propuestas por diferentes senadores peronistas. <\/p>\n

En el caso del cap\u00edtulo XIV donde figuraba el art\u00edculo referido a mantener el aporte obligatorio a los gremios y empresas, el senador del PRO, Mart\u00edn Goerling Lara, propuso volver a la propuesta del Gobierno para que esos aportes sean voluntarios. En esa votaci\u00f3n el oficialismo consigui\u00f3 40 votos, en lugar de 42, como obtuvo en las votaciones de los anteriores cap\u00edtulos.<\/p>\n

03:01 – El Senado dio su aprobaci\u00f3n al cap\u00edtulo de aportes compulsivos<\/h2>\n

El cap\u00edtulo referente a aportes compulsivos se aprob\u00f3 en particular con 40 votos a favor y 32 en contra. Esta norma establece que cada trabajador deber\u00e1 aportar a su gremio hasta el 2% de su salario total. <\/p>\n

02:23 – El Senado aprob\u00f3 crear el FAL (Fondo de Asistencia Laboral)<\/h2>\n

Con 41 votos afirmativos y 31 negativos, se aprob\u00f3 la creaci\u00f3n del FAL (Fondo de Asistencia Laboral).<\/p>\n

01:28 – El festejo de Mart\u00edn Menem, presidente de la C\u00e1mara de Diputados<\/h2>\n

Apenas se conoci\u00f3 la aprobaci\u00f3n general de la reforma laboral en Senadores, Mart\u00edn Menem, presidente de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong>, escribi\u00f3 un mensaje en su cuenta de X remarcando: “Este Congreso empieza a saldar una deuda hist\u00f3rica con millones de argentinos que quedaron afuera del sistema. Felicitaciones a los senadores por dar este paso y a la mesa pol\u00edtica de Casa Rosada, que empuja todos los d\u00edas para que estos cambios avancen. Siguiendo la decisi\u00f3n del presidente Milei, de avanzar con las reformas estructurales que la Argentina necesita, ahora vamos a dar el debate en Diputados para convertirla en ley<\/strong>“.<\/p>\n

\"Posteo<\/p>\n

01:22 – Se aprob\u00f3 la reforma laboral en general y se discute en particular<\/h2>\n

Con 42 votos a favor, 30 en contra y sin abstenciones<\/strong>, el Senado aprob\u00f3, tras m\u00e1s de 12 horas de debate, el proyecto de reforma laboral de forma general. El presidente Milei festej\u00f3 la noticia escribiendo en su cuenta de X: “Hist\u00f3rico. \u00a1VLLC!<\/strong>“. Por su parte, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, comparti\u00f3 una foto con Karina Milei, Patricia Bullrich y Diego Santilli en el Congreso, y junto a ella puso: “Gran trabajo, gran equipo”.<\/strong><\/p>\n

\"Posteo<\/p>\n

00:35 – Patricia Bullrich le respondi\u00f3 a Jos\u00e9 Mayans con una chicana contra Cristina Kirchner y habl\u00f3 de las ventajas de la reforma laboral<\/h2>\n

Patricia Bullrich le contest\u00f3 a Jos\u00e9 Mayans<\/strong>: “A pesar de las palabras del legislador Mayans que insult\u00f3, agravi\u00f3… a pesar de los insultos que plante\u00f3 sobre nuestro presidente, sobre nuestro Gobierno, quiero simplemente informarle, al cuerpo, para que no se sienta agraviado, que la \u00fanica persona que est\u00e1 presa en Argentina es la expresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/strong> Que no hable m\u00e1s de Milei y que hable de una expresidenta que est\u00e1 presa por corrupci\u00f3n”, dispar\u00f3 tras pedirle que no cite la frase del nazismo para denunciar la filosof\u00eda oficialista, porque “no lo merece esta casa de la democracia”. <\/p>\n

En ese punto, la legisladora comenz\u00f3 a defender el proyecto oficial de reforma laboral: “Hoy estamos iniciando un camino profundo, de cambios, que durante muchas d\u00e9cadas se discuti\u00f3. Generar un sistema que deje de condenar a millones de argentinos a la informalidad.<\/strong> No se puede hablar como si todo hubiera comenzado hoy, cuando la mayor cantidad de a\u00f1os de gobierno los ha tenido el partido que hoy niega haber participado de la situaci\u00f3n en la que millones de argentinos hoy se encuentran<\/strong>: en la informalidad total y absoluta”.<\/p>\n

Bullrich remarc\u00f3: No todo es un estado feudal: hay empresas, hay competitividad. Pero para crear empleo hay que bajar impuestos, no hay que crear m\u00e1s empleo p\u00fablico, hay que acotarlo, hay que tener seguridad jur\u00eddica<\/strong>, hay que generar el fin de los estados feudales donde todo est\u00e1 controlado por se\u00f1ores feudales, con gente presa de esos estados. Queremos empleo privado para la libertad de los argentinos<\/strong>“.<\/p>\n

\n
\"Reforma
Patricia Bullrich: “El Estado no tiene que dar trabajo, tienen que dar trabajo los privados”<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Y agreg\u00f3: “Ac\u00e1 se ha construido el estado a favor de la l\u00f3gica de la pol\u00edtica y se destruy\u00f3 la capacidad de los argentinos<\/strong>. Venimos a cambiar un paradigma. \u00bfCu\u00e1ntos a\u00f1os gobernaron los se\u00f1ores que ahora hablan? <\/strong>Hoy, de cada dos empleos que se contratan, uno es informal. Este sistema fracas\u00f3… Durante a\u00f1os millones de argentinos estuvieron totalmente encadenados a esos sistemas, y hoy est\u00e1n perdiendo el miedo. Los trabajadores sin opciones son un pa\u00eds sin futuro. Fracas\u00f3 ese modelo. \u00a1H\u00e1ganse cargo!”.<\/p>\n

La senadora asegur\u00f3: “Hoy estamos encaminando la Argentina a salir de ese fracaso y generar una Argentina que no viva en medio de la extorsi\u00f3n, un pa\u00eds en el que pocos pueden acceder a un trabajo formal, por eso, queremos decirlo con total y absoluta claridad: no queremos a la Argentina donde el trabajo es reh\u00e9n de un sistema de corrupci\u00f3n y de privilegios<\/strong>, queremos que el trabajo sea la libre elecci\u00f3n de cada argentino y no la imposici\u00f3n de estados que le pone la pata encima a cada uno que quiere generar un trabajo”.<\/p>\n

Luego volvi\u00f3 a chicanear al peronismo: “\u00bfQui\u00e9n da trabajo? A ver, los defensores del trabajo, \u00bfqui\u00e9n da trabajo? Claro, da trabajo el Estado. Cuando el \u00fanico que da trabajo es el Estado tenemos la situaci\u00f3n en la que vivimos<\/strong>. El Estado no tiene que dar trabajo, tienen que dar trabajo los privados… por eso queremos salir del sistema armado para vivir en el conflicto laboral permanente”.<\/p>\n

Bullrich afirm\u00f3: “Estamos bajando impuestos para que la Argentina pueda competir en el mundo entero. La Argentina se est\u00e1 integrando… Esta ley genera la posibilidad de tener equilibrio, para que no se destruyan empresas, para que las que arrancan no tengan que cerrar al a\u00f1o<\/strong>, para que se eliminen las sanciones desproporcionados por juicios inventados, personas que pasan por la puerta y dicen que trabajaron en esa empresa y hacen hundir empresas sin importarle nada. Por eso, esta ley no viene a solucionar el problema del empleo, pero viene a romper ese c\u00edrculo vicioso. Viene a generar que el empleo genuino, que las relaciones laborales est\u00e9n basadas en la buena fe y no en el litigio armado”.<\/p>\n

Finalmente, la legisladora habl\u00f3 de la indemnizaci\u00f3n, los convenios colectivos y el sistema de blanqueo de empleados: “Dejamos la indemnizaci\u00f3n. Un salario por mes. No le pusimos tope.<\/strong> \u00bfSaben lo que hicimos? Sacarle la crema para terminar en juicios impagables y hundir esas empresas… Vamos hoy a un r\u00e9gimen distinto: cada empresa, cada territorio va a poder hacer su convenio colectivo de trabajo, va a ser horizontal<\/strong>, va a haber mucha m\u00e1s libertad. Eso es absolutamente fundamental porque la personer\u00eda la tiene un gremio de por vida. \u00bfSaben por qu\u00e9? Porque no compiten con nadie… Adem\u00e1s, estamos generando un sistema de blanqueo para que los trabajadores que hoy est\u00e1n fuera del sistema se puedan blanquear. <\/strong>Hay empleo en negro, pero no queremos que est\u00e9n m\u00e1s en negro”. <\/p>\n

00:30 – Lleg\u00f3 el Poder Ejecutivo al Senado: el recibimiento de Villarruel a Karina Milei, Adorni y Santilli <\/h2>\n

23:55 – Jos\u00e9 Mayans cruz\u00f3 a Bullrich, denunci\u00f3 que el oficialismo quiere volver al siglo XIX y lanz\u00f3 una advertencia al oficialismo <\/h2>\n

El jefe del peronismo en el Senado critic\u00f3 el tratamiento del proyecto. “Por parte del ‘grupo de los 44’ hubo un avasallamiento y violaci\u00f3n al reglamento<\/strong> del cuerpo y, por lo tanto, a la Constituci\u00f3n, porque esta es la Casa de las Leyes. Si aqu\u00ed hay vicio, estamos complicados. Ac\u00e1 tiene que cumplirse la ley. Vinieron con un proyecto en el que vislumbraban un problema, todo empieza con que nos roban dos senadores por comisi\u00f3n. Algunos no firmaron y tuvieron igual despacho por habernos robado a nosotros dos lugares”, repudi\u00f3. <\/p>\n

El formose\u00f1o dijo que el Gobierno busca una “victoria pol\u00edtica”, por lo que busca un “tratamiento expr\u00e9s”, y compar\u00f3 la ideolog\u00eda del Gobierno con la frase cruel de “el trabajo es libertad”, presente en numerosos campos de exterminio nazis.<\/strong> Entonces fue interrumpido por la senadora Patricia Bullrich<\/strong>, pero no le dio la palabra y lanz\u00f3: “Ac\u00e1 no est\u00e1 la Polic\u00eda”<\/strong>. M\u00e1s tarde, ironiz\u00f3 sobre la jefa del oficialismo y la intenci\u00f3n de votar tantos t\u00edtulos en un solo d\u00eda, por lo que dijo: “Es un atropello, pero ella es muy fuerte, maneja la polic\u00eda, la prefectura<\/strong>, trae 200 ac\u00e1, reprime, mete gas, es impresionante”, brome\u00f3. <\/p>\n

Mayans dijo que “los tres representantes de la CGT estuvieron impecables<\/strong>” y critic\u00f3 que el proyecto que se discute “es regresivo y viola el principio protectorio de la Constituci\u00f3n, que est\u00e1 establecido en el art\u00edculo 14, esto lo dijo claramente la CGT. Despu\u00e9s hablaron otros representantes, como los Aut\u00f3nomos, que dijeron que de M\u00e9xico para ac\u00e1, Argentina tiene el poder adquisitivo m\u00e1s bajo de Latinoam\u00e9rica”. <\/p>\n

\n
\"Reforma
Jos\u00e9 Mayans denunci\u00f3 una pol\u00edtica de “entrega del pa\u00eds” y “endeudamiento”<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

El senador peronista denunci\u00f3 que Javier Milei quiere “desaparecer el art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n y quiere volver al 1800”<\/strong>, antes de m\u00faltiples guerras y revoluciones que dejaron m\u00e1s de 100 millones de muertos, “donde se discut\u00eda justamente esto: la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre, o del hombre por el Estado y la concepci\u00f3n del Estado en materia de defensa, proceso que termina con el holocausto nuclear y el nacimiento de las Naciones Unidas y por eso los derechos humanos y, entre ellos, los de los trabajadores. Ustedes no pueden avasallar esto por decir que tienen 44, les va a durar muy poco<\/strong>“, advirti\u00f3 al oficialismo. <\/p>\n

Mayans afirm\u00f3 que este proyecto toca 41 leyes<\/strong> y dijo que la reforma impositiva ni siquiera puede comenzar por el Senado, sino que corresponde que entre por Diputados. Adem\u00e1s, al enumerar la cantidad de leyes que se intentan modificar, dijo que “no se puede en un d\u00eda” y que “es una falta de respeto al pueblo argentino”, “una irresponsabilidad” y “una humillaci\u00f3n”. “Y despu\u00e9s, haci\u00e9ndole m\u00e1s de 50 cambios, para ver si pueden conseguir el quorum”, “\u00bfme quieren hacer creer que esto es idea de ustedes?”, lanz\u00f3. “Esto es idea de Sturzenegger<\/strong>, porque ni Milei entiende mucho este tema”, asegur\u00f3. <\/p>\n

El senador denunci\u00f3 una pol\u00edtica de “entrega del pa\u00eds” y “endeudamiento”<\/strong> que ya se ensay\u00f3 en las dictaduras, con De La R\u00faa y Macri. “Viene con un juego de distracci\u00f3n<\/strong> al que ustedes se prestan, que es poner el tratamiento del sistema laboral argentino y los recursos de las provincias en una ley de 24 horas, poniendo consideraci\u00f3n un sistema que va a tener alta litigiosidad <\/strong>porque es abiertamente anticonstitucional”. “\u00bfQui\u00e9n va a pagar esto? La casta: que es el jubilado, el pensionado, las universidades, el sistema de salud, los cient\u00edficos”. <\/p>\n

Adem\u00e1s, el legislador denunci\u00f3 que el Ejecutivo busca tapar esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y dijo que con la estafa $Libra “Milei se hizo rico: hizo 100 millones de d\u00f3lares en un d\u00eda”. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 el caso Andis, el caso del fentanilo contaminado, el Garrahan, a Demian Reidel y a Jos\u00e9 Luis Espert. Luego denunci\u00f3 que desde el Gobierno “primero desprestigian y luego destrozan las instituciones” y dijo que Milei es “una factor\u00eda de Donald Trump”. <\/p>\n

Respecto a la reforma laboral, se\u00f1al\u00f3 que el oficialismo dice que generar\u00e1 trabajo y que la ley actual es “obsoleta”. “\u00bfQu\u00e9 es obsoleto? \u00bfTrabajar ocho horas?, \u00bftener vacaciones?, \u00bflas indemnizaciones?”, cuestion\u00f3. Entonces denunci\u00f3 que hay discursos de “enunciados y c\u00e1scaras vac\u00edas” y que por ello se niegan a discutir art\u00edculo por art\u00edculo. Mayans propuso que se actualice la legislaci\u00f3n en base al avance tecnol\u00f3gico y se\u00f1al\u00f3 que “cuando se fue Cristina el desempleo era de 5 puntos y hab\u00eda el nivel salario m\u00e1s alto de Latinoam\u00e9rica”. “El peor gobierno, seg\u00fan ustedes, que fue Alberto, tuvo 5,7 puntos de desempleo”.<\/p>\n

“Este modelo no funciona: no le echen la culpa a los trabajadores, a los sindicalistas, a las provincias a 2.700 municipios”. “Como dijo el senador Zamora, se perdieron la oportunidad de trabajar un tema que es absolutamente serio. No vamos a acompa\u00f1ar esto porque es inconstitucional<\/strong>, viola tratados internacionales, no va a generar empleo ni inversi\u00f3n. Adem\u00e1s no tuvo consenso y fue muy mal trabajado”, concluy\u00f3 Mayans. <\/p>\n

23:35 – Eduardo Vischi lament\u00f3 que la oposici\u00f3n s\u00f3lo discuta contra el oficialismo y no proponga temas<\/h2>\n

El senador de la UCR cuestion\u00f3 la falta de propuestas de la oposici\u00f3n: “Parece que necesitamos que nos active de afuera el Ejecutivo para ponernos a discutir<\/strong>“, dijo. En ese sentido, le exigi\u00f3 un “mea culpa” al peronismo por “la situaci\u00f3n que tiene el pa\u00eds”, a la vez que remarc\u00f3 que esa fuerza no tiene “el monopolio de la defensa de los derechos del trabajador”. <\/p>\n

23:15 – Fernando Salino denunci\u00f3 cambios “desprolijos” en el dictamen <\/h2>\n

El senador de Convicci\u00f3n Federal por San Luis denunci\u00f3 una “desprolijidad” y que las negociaciones en el dictamen no “est\u00e1n claras”, por lo que “no se sabe qu\u00e9 se est\u00e1 debatiendo”<\/strong>. “No se puede traer al recinto el dictamen que a uno se le ocurre, al referendum de que en alg\u00fan momento se lo van a aprobar”. “Se usan expresiones como primer dictamen, segundo dictamen, dictamen definitivo. \u00a1Solo hay un dictamen, que es el que votaron en diciembre!”, explic\u00f3. <\/p>\n

“Hay senadores del oficialismo que est\u00e1n declarando en los medios que no tienen demasiada noci\u00f3n de lo que vamos a aprobar en particular. Adem\u00e1s tenemos que escuchar que hacemos ‘terrorismo parlamentario’. Deber\u00edamos refrescar que las sesiones son p\u00fablicas y, nosotros, para participar de un debate, no podemos recibir a las 7.25 de la ma\u00f1ana <\/strong>la informaci\u00f3n de la Secretar\u00eda Parlamentaria sobre lo que vamos a tratar a las 11<\/strong>. No corresponde: despu\u00e9s se dice que no aportamos, que no hacemos estudios”, despotric\u00f3.<\/p>\n

“Reci\u00e9n a las 7:25, despu\u00e9s de reclararlo reiteradamente, nos enteramos qu\u00e9 ibamos a tratar ac\u00e1, bajo siete llaves. Porque no se sabe, hay que esperar un momento sagrado<\/strong> donde nos empiecen a contar lo que van a hacer hasta que se abran las siete llaves del misterio<\/strong>. Si las siete llaves no son terrorismo parlamentario, no s\u00e9 de qu\u00e9 estamos hablando”. <\/p>\n

22:30 – Jos\u00e9 Mar\u00eda Carambia adelant\u00f3 que votar\u00e1 \u201cen contra en general\u201d y dijo que “el malo es el empleador” <\/h2>\n

El senador por Santa Cruz dijo que una reforma laboral “no tiene que afectar los derechos de los trabajadores”. Adem\u00e1s, discuti\u00f3 el concepto de “industria del juico” y se\u00f1al\u00f3: “Se suele creer que el malo de la pel\u00edcula es el trabajador, en realidad lo es el empleador<\/strong> porque las indemnizaciones son una de las m\u00e1s bajas de Latinoam\u00e9rica”. “La esencia de la ley es afectar los derechos del trabajador y por eso vamos a votar en contra<\/strong> en general”.<\/p>\n

21:18 – Flavia Roy\u00f3n admiti\u00f3 que la ley no es deseable, pero explic\u00f3 por qu\u00e9 la va a votar <\/h2>\n

La senadora por Salta dijo: “Lo primero que tenemos que hacer es un ejericio de honestidad intelectual. Ac\u00e1 mucho se habla de empleo, pero no se creo ni se destruye por una reforma laboral. Yo voy a acompa\u00f1ar en general esta ley<\/strong>, con algunas disidencias, pero no crea empleo<\/strong> per se. Se necesita un debate mucho m\u00e1s profundo, adem\u00e1s me hubiera gustado que primero estemos debatiendo una reforma tributaria, porque uno de los causales de la informalidad laboral es la informalidad en la econom\u00eda debida a la alta carga impositiva, a impuestos regresivos en los tres niveles y a la evasi\u00f3n”. <\/p>\n

“Este proyecto no va generar empleo, pero s\u00ed da un marco, ordena y moderniza<\/strong>“, opin\u00f3 la legisladora de Primero Los Salte\u00f1os. “No es un proyecto que yo desear\u00eda<\/strong>, no es perfecto, pero s\u00ed reconozco la voluntad de bloques distintos por debatir cada uno de los puntos”. “No me parece que ac\u00e1 se quiera responsabilizar siempre a los sindicatos, muchas veces los convenios tampoco se actualizan porque los empresarios no se quieren sentar. Esta ley nos obliga a renegociar”.<\/p>\n

“No es cierto que vayamos a trabajar 12 horas, y el banco de horas en muchos sectores es una necesidad. La ‘industria del juicio’ est\u00e1 mal llamada, pero este proyecto da previsibilidad <\/strong>en las indemnizaciones y los accidentes de riesgo de trabajo”. “Desde mi punto de vista, esta ley busca bajar la resistencia a la formalizaci\u00f3n. Hoy tenemos un grupo de seis millones de trabajadores en la informalidad”, se\u00f1al\u00f3, aunque rechaz\u00f3 el Fondo de Asistencia Laboral<\/strong> (FAL) y “la parte impositiva” del proyecto.<\/p>\n

20:45 – Ezequiel Atauche ofreci\u00f3 una definici\u00f3n de la “industria del juicio” <\/h2>\n

El sanador juje\u00f1o de La Libertad Avanza dijo que “es un momento de alegr\u00eda, hist\u00f3rico<\/strong>, porque estamos a punto de lograr media sanci\u00f3n de una ley muy necesaria para reformar una ley de hace 50 a\u00f1os. Esto sucede por la realidad pol\u00edtica que vivimos: esto es posible porque los argentinos lo quieren as\u00ed, y porque la voluntad del presidente es de cambio, por el bien del pa\u00eds y de los trabajadores, no de los pol\u00edticos, ni los sindicalistas ni el kirchnerismo”. <\/p>\n

“Venimos a resolver un problema con esta ley: la falta de empleo<\/strong>. Gobiernos anteriores no pudieron resolverlo por falta de voluntad pol\u00edtica, impericia, incapacidad y corrupci\u00f3n. Argentina entre el 2016 y el 2019 tuvo una desocupaci\u00f3n en torno del 10,6%. Entre el 2020 y el 2023, del 13,1%. Una tasa de desempleo arriba del 8% da cuenta de problemas econ\u00f3micos graves. Hace rato una senadora dec\u00eda que esta ley no tiene nada de original: la verdad no s\u00f3lo le voy a demostrar que tiene beneficios, sino que la vamos a aprobar”, continu\u00f3 con tono confrontativo con el kirchnerismo. <\/p>\n

Entonces se refiri\u00f3 a la “industria del juicio” y admiti\u00f3 que no sabe si “tiene definici\u00f3n”, aunque intent\u00f3: “Un conjunto de mecanismos cuasidelictivos<\/strong>, apa\u00f1ados por el kirchnerismo, con el objeto de someter al emprendedor, al empresario<\/strong>, como resultado de una ideolog\u00eda que viene a dividir a la sociedad a trav\u00e9s del odio”. “No es otra cosa que una asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong> entre los pol\u00edticos, muchos jueces y un conjunto de abogados, destruyendo familias, empresas y extorsionando a las pymes argentinas que hoy tienen miedo de contratar, porque saben que detr\u00e1s vienen estas mafias<\/strong>“. <\/p>\n

20:15 – Juliana Di Tullio, sobre el Estatuto del Periodista: “No la careteen m\u00e1s” <\/h2>\n

La senadora justicialista por Buenos Aires afirm\u00f3 que “el periodismo est\u00e1 para molestar al poder, si gobern\u00e1s, te la ten\u00e9s que fumar. Te ten\u00e9s que bancar la mirada del periodismo. Eso a este Gobierno no le sucede y quieren derogar el Estatuto del Periodista. Dicen que es en un a\u00f1o, \u00a1por lo tanto, se deroga!”, enfatiz\u00f3 Di Tullio. “No la careteen m\u00e1s, est\u00e1n derogando el Estatuto del Periodista<\/strong>, gente que se dice con origen popular y democr\u00e1tico”, denunci\u00f3. <\/p>\n

El Estatuto del Periodista “es el escudo de los periodistas laburantes, es un freno para la precarizaci\u00f3n de los periodistas que no est\u00e1n ensobrados <\/strong>con el Gobierno y las grandes empresas que tienen intereses. No s\u00e9 qu\u00e9 va a pasar con los periodistas que denunciaron las coimas en Andis<\/strong>“, analiz\u00f3 la senadora. “Lo que hace este Gobierno es llamar a los due\u00f1os de los canales de televisi\u00f3n para pedirles la cabeza de los periodistas. Todo el mundo lo sabe y lo han venido a contar ac\u00e1. Los reporteros gr\u00e1ficos necesitan el Estatuto del Periodista, Pablo Grillo lo necesita, que est\u00e1 vivo de casualidad. No est\u00e1 ac\u00e1 la exministra que dio la orden de reprimirlo”, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

“Est\u00e1n baldeando la sociedad con el agua sucia del mile\u00edsmo, no entiendo cu\u00e1l es el sentido de la derogaci\u00f3n del Estatuto del Periodista, salvo que est\u00e9n creando su propia patota y consolidando su propia secta<\/strong>. Eso no es democracia”, dijo Di Tullio. <\/p>\n

19:22 – Jorge Capitanich: \u200b\u201c\u00bfQu\u00e9 antecedentes existen de modificaciones de estas caracter\u00edsticas? La \u00e9poca de la dictadura\u201d<\/h2>\n

El senador chaque\u00f1o denunci\u00f3 una manipulaci\u00f3n t\u00e9cnica <\/strong>en el dictamen de comisi\u00f3n, al se\u00f1alar que el texto pas\u00f3 de tener 197 art\u00edculos analizados en diciembre a 213 en la versi\u00f3n final<\/strong>. Precis\u00f3 que la reforma involucr\u00f3 la modificaci\u00f3n o derogaci\u00f3n de 32 leyes (9 de ellas eliminadas por completo) lo que afect\u00f3 de manera directa a 120 art\u00edculos.<\/strong> Capitanich compar\u00f3 la magnitud de estos cambios con procedimientos legislativos que solo se vieron durante la \u00faltima dictadura<\/strong>, cuestionando la falta de antecedentes democr\u00e1ticos para una intervenci\u00f3n de tal escala.<\/p>\n

Asimismo, el legislador advirti\u00f3 que el proyecto avanz\u00f3 sobre estatutos hist\u00f3ricos, como los que regulan la actividad de los periodistas<\/strong>. Sostuvo que, si bien el sistema laboral actual requiri\u00f3 un debate profundo, la propuesta oficial vulner\u00f3 fuertemente los derechos adquiridos y propuso soluciones que degradaron la situaci\u00f3n del trabajador en lugar de mejorarla. En esta l\u00ednea, se\u00f1al\u00f3 que la discusi\u00f3n debi\u00f3 centrarse en buscar herramientas que ayuden al sector asalariado y no en imponer una precarizaci\u00f3n bajo un esquema de debate<\/strong> que calific\u00f3 de inadecuado.<\/p>\n

\n
\"Jorge
Para Jorge Capitanich, una modernizaci\u00f3n laboral “no debe darse de esta manera”<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

18:36 – Carolina Losada: “No s\u00e9 si no leyeron o no entendieron la ley”<\/h2>\n

La senadora santafesina cruz\u00f3 con dureza a los legisladores del kirchnerismo y cuestion\u00f3 si realmente comprendieron el contenido del proyecto en debate. La funcionaria afirm\u00f3 que la reforma super\u00f3 la simple idea de modernizaci\u00f3n,<\/strong> ya que la consider\u00f3 un pelda\u00f1o fundamental para que la econom\u00eda argentina inicie finalmente un proceso de crecimiento real.<\/p>\n

Losada subray\u00f3 la urgencia de cambiar el esquema actual al recordar que casi la mitad de los trabajadores en el pa\u00eds desempe\u00f1an sus tareas en la informalidad. Marc\u00f3 que ese sector no cont\u00f3 con ning\u00fan tipo de derecho y defendi\u00f3 la propuesta oficial como una herramienta necesaria para revertir esta problem\u00e1tica.<\/strong> A su vez, indic\u00f3 que el sistema vigente fall\u00f3 y que la ley busc\u00f3 dar respuesta a millones de argentinos que hoy se encuentran trabajando “en negro”.<\/p>\n

\n
\"Carolina
Carolina Losada<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

18:14 – \u201cA partir de esta ley, los argentinos pueden darse cuenta la gran estafa que es este gobierno nacional\u201d<\/h2>\n

Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti<\/strong>, senadora nacional por Mendoza, lanz\u00f3 fuertes cr\u00edticas contra el oficialismo al definir la gesti\u00f3n actual como una “gran estafa”<\/strong>. La legisladora denunci\u00f3 que la reforma laboral tuvo como objetivo principal sacarle recursos a los jubilados y atacar la dignidad de los trabajadores.<\/strong> En su exposici\u00f3n, marc\u00f3 que el proyecto revel\u00f3 la verdadera cara del Gobierno nacional frente a la sociedad argentina, que ahora pudo ver el impacto real de las medidas en su vida cotidiana.<\/p>\n

La legisladora justicialista tambi\u00e9n acus\u00f3 a la Casa Rosada de “arrodillarse”<\/strong> ante diversos sectores de poder, como los gobernadores, los bancos y la CGT<\/strong>, para lograr el avance de sus pol\u00edticas. Sostuvo que el resultado de estas negociaciones fue una ley que \u00fanicamente busc\u00f3 “manotear la plata” de los jubilados. Concluy\u00f3 que la norma represent\u00f3 un despojo de derechos fundamentales y una entrega de la soberan\u00eda econ\u00f3mica en favor de intereses financieros y corporativos.<\/p>\n

Molotovs, veredas rotas a martillazos y m\u00e1s de 10 detenidos: as\u00ed fue la marcha de la CGT contra la reforma laboral<\/a><\/p>\n

17:44 – Florencia L\u00f3pez: \u201cD\u00edganle la verdad a los trabajadores: no hay m\u00e1s jornada de 8 horas\u201d<\/h2>\n

La senadora riojana Florencia L\u00f3pez<\/strong> denunci\u00f3 que el proyecto oficial escondi\u00f3 el final de la jornada laboral de ocho horas<\/strong>. Sostuvo que, bajo el nuevo esquema, los empleados se ver\u00e1n obligados a trabajar hasta 12 horas por el mismo salario, utilizando el sistema de “banco de horas” como una herramienta que solo favoreci\u00f3 los intereses de los empleadores. <\/strong>Para la legisladora, la posibilidad de compensar horas extras con d\u00edas de descanso result\u00f3 un “verso<\/strong>” que no brind\u00f3 beneficios reales a quienes pusieron su fuerza de trabajo, ya que la devoluci\u00f3n de ese tiempo qued\u00f3 supeditada a la conveniencia de la empresa.<\/p>\n

Asimismo, la representante justicialista cuestion\u00f3 con dureza la propuesta de pagar las indemnizaciones por despido en 12 cuotas. <\/strong>Compar\u00f3 esta facilidad otorgada a los sectores patronales con las deudas cotidianas que enfrentaron los trabajadores, como las expensas o el pago de la tarjeta de cr\u00e9dito, que no contaron con ese tipo de planes de pago. L\u00f3pez pregunt\u00f3 qu\u00e9 “coronita<\/strong>” tuvieron los empresarios poderosos para recibir ese trato preferencial del Estado, mientras el resto de la sociedad debi\u00f3 cumplir con sus obligaciones financieras de manera inmediata y sin ning\u00fan tipo de alivio.<\/p>\n

17:02 – Joaqu\u00edn Benegas Lynch: \u201cEsta ley se pone del lado de quienes compiten, no de quienes viven de privilegios\u201d<\/h2>\n

El senador defendi\u00f3 el proyecto oficial al destacar que la reforma propuso un cambio cultural profundo<\/strong> en la Argentina. El funcionario entrerriano marc\u00f3 que la ley se posicion\u00f3 junto a los sectores que producen, invierten y arriesgan, en lugar de favorecer a quienes bloquean la actividad econ\u00f3mica. Para el legislador libertario, la iniciativa busc\u00f3 terminar con los privilegios<\/strong> de sectores que capturaron rentas sin enfrentar la competencia real del mercado.<\/p>\n

En su intervenci\u00f3n, Benegas Lynch tambi\u00e9n lanz\u00f3 duras cr\u00edticas contra el establishment empresario que, seg\u00fan sus palabras, est\u00e1 acostumbrado a “cazar en el zool\u00f3gico” <\/strong>por su incapacidad para competir. El discurso gener\u00f3 una fuerte reacci\u00f3n en las bancas opositoras cuando el senador utiliz\u00f3 el t\u00e9rmino \u201cfascismo peronista\u201d para describir el modelo que la reforma busc\u00f3 desarmar. Pese a las protestas, insisti\u00f3 en que la norma result\u00f3 fundamental para proteger a quienes apostaron por el desarrollo frente a los esquemas de privilegios corporativos.<\/p>\n

16:29 – Alicia Kirchner:\u200b \u201cEstoy de acuerdo con una reforma laboral, pero hay que hacerla desde el consenso, no desde el apuro\u201d<\/h2>\n

La senadora por Santa Cruz cuestion\u00f3 la velocidad con la que se trat\u00f3 el proyecto y calific\u00f3 la iniciativa como una “precarizaci\u00f3n laboral”<\/strong> encubierta. Asegur\u00f3 que la propuesta oficial no represent\u00f3 una modernizaci\u00f3n real,<\/strong> sino una regresi\u00f3n que excluy\u00f3 al trabajador de sus derechos b\u00e1sicos. Para la exgobernadora, el debate se dio en un clima de encierro y falta de di\u00e1logo, lo que impidi\u00f3 una construcci\u00f3n colectiva y atenta a las necesidades de todas las partes.<\/p>\n

Kirchner remarc\u00f3 que las posibilidades de generar empleo dependieron del modelo econ\u00f3mico general y no solo de una ley aislada.<\/strong> Sostuvo que, si bien coincidi\u00f3 en la necesidad de actualizar las normas, la reforma debi\u00f3 nacer de un consenso genuino y no de la urgencia impuesta por el Ejecutivo. De esta manera, advirti\u00f3 que el proyecto no promueve el trabajo genuino<\/strong> y que el apuro por aprobarlo desnud\u00f3 una intenci\u00f3n de recortar protecciones hist\u00f3ricas para el sector asalariado.<\/p>\n

\n
\"Alicia
Alicia Kirchner<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

15:46 – Daniel Kroneberger:\u200b \u201cCreemos que esta reforma puede contribuir a que quienes est\u00e1n afuera del sistema, accedan al trabajo formal\u201d<\/h2>\n

El senador pampeano defendi\u00f3 la necesidad de avanzar con los cambios laborales al se\u00f1alar que los indicadores actuales demostraron que el sistema, tal como funcion\u00f3 hasta hoy, no brind\u00f3 las soluciones que el pa\u00eds necesit\u00f3. <\/strong>Asegur\u00f3 que el objetivo central de la propuesta fue integrar a los sectores que hoy se encuentran fuera del mercado registrado para que logren acceder a un empleo en blanco. <\/p>\n

Asimismo, el legislador de la UCR reconoci\u00f3 que el empleo no se genera de forma autom\u00e1tica por la sanci\u00f3n de una ley en s\u00ed misma<\/strong>. Sostuvo que el crecimiento real y la apertura de oportunidades dependieron de pol\u00edticas econ\u00f3micas s\u00f3lidas que acompa\u00f1aran el marco legal. De esta manera, defini\u00f3 a la reforma como un aporte necesario para modernizar las relaciones del sector,<\/strong> pero aclar\u00f3 que el \u00e9xito final est\u00e1 atado a la capacidad de la econom\u00eda para volver a crecer y generar un escenario de confianza para la inversi\u00f3n.<\/p>\n

15:29 – \u200bCristina L\u00f3pez: \u201cCada l\u00ednea de producci\u00f3n que se apaga, genera familias que no llegan a fin de mes\u201d<\/h2>\n

La senadora fueguina calific\u00f3 el proyecto de modernizaci\u00f3n como un “verso<\/strong>” y lo defini\u00f3 directamente como un plan de esclavitud laboral<\/strong>. Asegur\u00f3 que esta propuesta no genera ni un solo puesto de trabajo<\/strong> y compar\u00f3 el escenario actual con las pol\u00edticas implementadas durante los a\u00f1os 90 y los gobiernos de Fernando de la R\u00faa y Mauricio Macri.<\/strong> En su intervenci\u00f3n, denunci\u00f3 que este modelo de ajuste tambi\u00e9n redujo los fondos para combatir los incendios forestales<\/strong> mientras la Patagonia sufre las consecuencias del fuego.<\/p>\n

En un discurso de tono muy duro, la legisladora justicialista acus\u00f3 al Gobierno de entregar la soberan\u00eda de Tierra del Fuego<\/strong> al permitir la intervenci\u00f3n del puerto de Ushuaia y ceder la base naval integrada a militares de Estados Unidos. L\u00f3pez tild\u00f3 de “cruel y perversa”<\/strong> a la gesti\u00f3n oficial por golpear a los jubilados y endeudar al pa\u00eds, al tiempo que lanz\u00f3 fuertes acusaciones personales contra la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.<\/strong> Concluy\u00f3 que la intervenci\u00f3n en el puerto fue un acto nefasto que record\u00f3 a los procedimientos de la \u00faltima dictadura.<\/p>\n

\n
\"Cristina
Para Cristina L\u00f3pez, el proyecto “es un verso”<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

15:02 – \u200b\u201cUna reforma no es suficiente; tiene que ir acompa\u00f1ada de otras reformas tributarias y financieras\u201d<\/h2>\n

La senadora tucumana Beatriz \u00c1vila<\/strong> sostuvo que los cambios en materia laboral, por s\u00ed solos, resultaron insuficientes<\/strong> para revertir la crisis actual. Se\u00f1al\u00f3 que cualquier modificaci\u00f3n legal debe estar integrada a un paquete de reformas tributarias y financieras<\/strong> que logren poner en marcha el aparato productivo del pa\u00eds. En ese sentido, \u00c1vila remarc\u00f3 la situaci\u00f3n cr\u00edtica de las econom\u00edas regionales y advirti\u00f3 que estos sectores “no la est\u00e1n pasando nada bien”,<\/strong> por lo que exigi\u00f3 una mirada m\u00e1s amplia para reactivar la producci\u00f3n.<\/p>\n

Por otra parte, la legisladora del bloque Independencia advirti\u00f3 que la confianza en el Gobierno se vio afectada por las constantes idas y vueltas con el INDEC.<\/strong> Tambi\u00e9n lanz\u00f3 una dura cr\u00edtica contra el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/strong>, a quien cuestion\u00f3 por calificar como \u201cun robo\u201d el precio de la ropa local <\/strong>y admitir que compra su indumentaria en el exterior. Seg\u00fan la senadora, este tipo de posturas explican la falta de d\u00f3lares en el Banco Central, ya que se desalent\u00f3 el consumo nacional desde la propia conducci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n

14:36 – Fernando Rejal: “No se puede hablar de generaci\u00f3n de empleo si no se recorre ni una f\u00e1brica”<\/h2>\n

El senador por La Rioja cuestion\u00f3 la legitimidad de la propuesta oficial y defendi\u00f3 el marco normativo previo al asegurar que entre 2003 y 2015 se crearon 4 millones de puestos de trabajo. <\/strong>Remarc\u00f3 que durante ese periodo se sancionaron 48 leyes laborales<\/strong> que permitieron a los argentinos acceder a beneficios de seguridad social y al derecho a la jubilaci\u00f3n. Para el legislador de Convicci\u00f3n Federal, el debate actual falta a la verdad sobre los logros alcanzados en materia de derechos por el solo hecho de haber trabajado.<\/p>\n

Asimismo, Rejal se\u00f1al\u00f3 que la norma en discusi\u00f3n “no resuelve los problemas estructurales” y critic\u00f3 la apertura indiscriminada de importaciones<\/strong>. Advirti\u00f3 que estas decisiones obligaron a la mano de obra nacional a competir en condiciones desiguales con la industria asi\u00e1tica, lo que calific\u00f3 como un error estrat\u00e9gico en un contexto donde la econom\u00eda no funciona bien<\/strong>. De esta manera, concluy\u00f3 que la reforma laboral no ofrece soluciones reales para los trabajadores y que se basa en diagn\u00f3sticos equivocados.<\/p>\n

\n
\"Fernando
Fernando Rejal<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

13.50 – “Se perdieron m\u00e1s de 250.000 puestos de trabajo”<\/h2>\n

El senador pampeano Pablo Bensus\u00e1n<\/strong> critic\u00f3 la gesti\u00f3n del presidente Javier Milei por la reforma laboral e insisti\u00f3 en la idea de que “las leyes no crean fuentes de trabajo”<\/strong>.<\/p>\n

“Por el plan de Milei se perdieron m\u00e1s de 250.000 puestos de trabajo<\/strong> y cerraron m\u00e1s de 20.000 pymes<\/strong> por las pol\u00edticas econ\u00f3micas y este dictamen que estamos tratando lo profundiza”, plante\u00f3 durante su intervenci\u00f3n. Despu\u00e9s, manifest\u00f3 que el Gobierno “deber\u00eda cruzar la General Paz y ver lo que pasa en las provincias” y sostuvo que el proyecto es \u201cirregular e inconstitucional<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\"REFORMA<\/p>\n

13.30 – Mariana Juri: “Es una gran oportunidad”<\/h2>\n

La senadora nacional UCR Mariana Juri<\/strong> critic\u00f3 al kirchnerismo por su rechazo a la reforma: “Los escucho con mucha soberbia, acusaciones<\/strong>, diciendo cosas que no son ciertas. Yo los invito, como los invitamos hace dos meses, a que traigan alguna propuesta”. En esa l\u00ednea, sum\u00f3: “\u00bfO me van a decir que el empleo en la Argentina est\u00e1 genial<\/strong> y que los gobiernos peronistas lo dejaron genial?”.<\/p>\n

“Estamos frente a una gran oportunidad<\/strong> en la Argentina que es dar una herramienta para que se genere m\u00e1s empleo”, sentenci\u00f3 la legisladora mendocina.<\/p>\n

13.15 – Minuto de silencio por la muerte de Sandra Mendoza<\/h2>\n

La senadora peronista Juliana Di Tullio<\/strong> pidi\u00f3 que se realice un minuto de silencio luego de que se conociera el fallecimiento de la exdiputada Sandra Mendoza<\/strong>, hist\u00f3rica dirigente del PJ de Chaco y expareja de Jorge Capitanich, exgobernador de esa provincia. <\/p>\n

La noticia fue confirmada por el justicialismo chaque\u00f1o mediante un comunicado: \u201cCon profundo pesar despedimos<\/strong> a la exdiputada nacional por Chaco, Sandra Mendoza, quien deja una huella imborrable en la vida pol\u00edtica y social<\/strong> de nuestra provincia. Su trayectoria estuvo marcada por el compromiso con las causas que defendi\u00f3 y por la firme convicci\u00f3n de trabajar por el bienestar de los chaque\u00f1os\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n

13.00 – “Ministra de De La R\u00faa”, la chicana de Recalde a Bullrich<\/h2>\n

Durante su exposici\u00f3n, el senador de Uni\u00f3n por la Patria apunt\u00f3 contra la jefe de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich<\/strong>. “La denominan modernizaci\u00f3n laboral, no encuentro nada moderno. Dicen que los empresarios van a perder miedo a contratar. Lo mismo dijeron con la Ley Bases<\/strong>, no crean empleo las normas laborales”, comenz\u00f3 explicando Recalde.<\/p>\n

\n
\"REFORMA
Los senadores Mariano Recalde y Eduardo “Wado” de Pedro.<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

“Lo dijo la ministra de Trabajo de (Fernando) De la R\u00faa<\/strong>, que ahora est\u00e1 sentada al lado suyo cuando dijo ‘no es el Ministerio de Trabajo el encargado de generar empleo, es el Ministerio de Econom\u00eda’ y ten\u00eda raz\u00f3n<\/strong>“, sentenci\u00f3 el dirigente justicialista al se\u00f1alar a Bullrich y recordar su paso por el Gobierno de La Alianza.<\/p>\n

“Las exposiciones de los legisladores fueron muy escuetas y expresaron muy pocas cosas <\/strong>que consideran beneficiosas para los trabajadores.<\/strong> Esta reforma no est\u00e1 pensada para generar trabajo y no es la primera que se hace en 50 a\u00f1os\u201d, coment\u00f3 Recalde. Luego, se refiri\u00f3 al acuerdo de las vacaciones entre trabajadores y empleadores y cerr\u00f3: “Todos quieren irse 14 d\u00edas<\/strong>“. <\/p>\n

12.40 – Mariano Recalde: “Es una ley revanchista”<\/h2>\n

Mariano Recalde<\/strong>, senador del bloque peronista, ratific\u00f3 su rechazo al proyecto y cuestion\u00f3 que se derogue el art\u00edculo 275<\/strong>, que establec\u00eda sanciones a los empresarios cuando “incurren en conductas temerarias y maliciosas en los juicios”. Por este motivo, sostuvo que le da “impunidad” a los empleadores y la iniciativa parece tener un “car\u00e1cter revanchista”<\/strong>.<\/p>\n

Sobre el fonde de asistencia, expres\u00f3: “Los grandes premiados con esta reforma son los due\u00f1os de la administradoras<\/strong>, vamos a ver los nombres y apellidos, los vamos a investigar y cuando volvamos al gobierno los vamos a meter presos, acu\u00e9rdense. Otra vez lo de las AFJP no<\/strong>“, indic\u00f3 sobre las ex Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones.<\/p>\n

12.20 – “El trabajador se pondr\u00e1 de acuerdo con el empleador”<\/h2>\n

El senador nacional Juan Cruz Godoy<\/strong>, integrante del bloque de La Libertad Avanza, afirm\u00f3 que en este proyecto “se incorporaron detalles” para que “el trabajador se ponga de acuerdo con el empleador\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\u201cCon respecto al tema de las vacaciones<\/strong>, podr\u00e1n tomarlas, entre octubre y abril, y podr\u00e1n dividirlas, de mutuo acuerdo, <\/strong>siempre y cuando sean siete d\u00edas como m\u00ednimo\u201d, continu\u00f3 diciendo acerca de otras especificaciones de la normativa. De esta manera, mencion\u00f3 que el objetivo del proyecto es “dar soluciones a la hora de contratar”.<\/p>\n

Por \u00faltimo, consider\u00f3: “Las leyes actuales se pensaron para una realidad de hace 50 a\u00f1os<\/strong>. Necesitamos soluciones nuevas e innovadoras para una realidad que es muy cambiante”.<\/p>\n

\n
\"REFORMA
Mariano Recalde, senador de Uni\u00f3n por la Patria.<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

12.00 – “La Reforma no modifica el r\u00e9gimen de indemnizaciones”<\/h2>\n

El senador libertario Bruno Olivera Lucero<\/strong> se refiri\u00f3 al Fondo de Asistencia Laboral (FAL) y asegur\u00f3 que no altera ni genera cambios en el r\u00e9gimen actual de indemnizaciones. “Se crea para asegurar el cumplimiento del pago de la indemnizaci\u00f3n, esto no la condiciona”, se\u00f1al\u00f3 al tomar la palabra.<\/p>\n

“El empleador se tiene que hacer cargo por el total del monto indemnizatorio<\/strong>. La creaci\u00f3n del fondo solo sirve para ayudar”, manifest\u00f3.<\/p>\n

11.35 – Mayans: \u201cEsta reforma va en contra de los trabajadores”<\/h2>\n

El senador Jos\u00e9 Mayans<\/strong>, jefe del bloque de Uni\u00f3n por la Patria (UxP), sostuvo que el proyecto de Modernizaci\u00f3n Laboral impulsado por el Gobierno “va contra los trabajadores”<\/strong>. Seg\u00fan opin\u00f3, la iniciativa \u201cviola\u201d el art\u00edculo 14 bis<\/strong>, que garantiza derechos laborales, sociales y las condiciones de trabajo dignas. <\/p>\n

\u201cEsto va en contra no solamente de los trabajadores<\/strong>, sino de las ganancias<\/strong> y de los gobiernos provinciales<\/strong>, porque el oficialismo va a ir directamente hacia las cajas previsionales<\/strong> de las provincias. Santa Fe<\/strong>, por ejemplo, va a apoyar esto, en medio del problema que tiene con la Polic\u00eda”, concluy\u00f3 el dirigente peronista.<\/p>\n

11.20 – Bullrich: “Estamos votando una ley trascendente”<\/h2>\n

La presidenta del bloque libertario en la C\u00e1mara Alta, Patricia Bullrich<\/strong>, defendi\u00f3 el proyecto que impulsa el Ejecutivo y sostuvo que se trata de “una ley muy importante<\/strong>“. En esa l\u00ednea, la consider\u00f3 una de las iniciativas m\u00e1s importantes “desde el regreso de la democracia”.<\/p>\n

“Estamos votando una ley trascendente para adecuar normas laborales<\/strong>, equilibrar un sistema desequilibrado y trabajar en torno a problemas que se agravan con el paso del tiempo<\/strong>, como la extrema judicializaci\u00f3n del sistema”, enfatiz\u00f3 la exministra de Seguridad.<\/p>\n

\n
\"REFORMA
Patricia Bullrich, presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado.<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

11.02 – El oficialismo consigui\u00f3 qu\u00f3rum<\/h2>\n

Poco despu\u00e9s de las 11, el oficialismo consigui\u00f3 qu\u00f3rum con 38 legisladores<\/strong> en el Senado para iniciar el debate sobre la Reforma Laboral 2026. El Gobierno acept\u00f3 a \u00faltimo momento “28 cambios en el proyecto”, seg\u00fan inform\u00f3 Patricia Bullrich, por lo que conf\u00eda en tener el apoyo de los bloques dialoguistas.<\/p>\n

10.30 – El Gobierno de la Ciudad acompa\u00f1ar\u00e1 la Reforma Laboral<\/h2>\n

Laura Alonso<\/strong>, ex vocera del Jefe de Gobierno porte\u00f1o Jorge Macri y actual legisladora del PRO, <\/strong>manifest\u00f3 su apoyo al Proyecto de Modernizaci\u00f3n Laboral <\/strong>que impulsa el Gobierno Nacional<\/strong>.<\/p>\n

\u201cComo lo viene manifestando Jorge Macri, <\/strong>estamos listos para acompa\u00f1ar<\/strong>. Esperamos la transferencia de las competencias judiciales en materia laboral<\/strong> para que las controversias se resuelvan de manera \u00e1gil sin perjudicar a los que buscan y a los que dan empleo<\/strong>\u201d,<\/em> concluy\u00f3 a trav\u00e9s de un mensaje en redes sociales.<\/p>\n

\"Congreso<\/p>\n

10.15 – La UCR adelant\u00f3 su apoyo al proyecto<\/h2>\n

La Uni\u00f3n C\u00edvica Radical<\/strong> (UCR) adelant\u00f3 su apoyo al proyecto de modernizaci\u00f3n laboral<\/strong> con una publicaci\u00f3n en redes en la que detall\u00f3 que desde hace 5 a\u00f1os<\/strong> el partido present\u00f3 60 propuestas<\/strong> para lograrla, luego de un trabajo conjunto entre la conducci\u00f3n partidaria y los legisladores nacionales.<\/p>\n

\u201cCuidar a las Pymes es cuidar al trabajo<\/strong>\u201d, afirmaron en un comunicado y remarcaron que \u201cel 98% de los que generan trabajo son las pymes<\/strong>\u201d. Propusieron que el \u201cFondo de Asistencia Laboral solo para Pymes sin desfinanciar el sistema previsional\u201d, as\u00ed como tambi\u00e9n sostienen que la cuota sindical sea voluntaria y la \u201cindemnizaci\u00f3n con aguinaldo y vacaciones\u201d.<\/p>\n

10.00 Reforma Laboral 2026: \u00bfQu\u00e9 calles est\u00e1n cortadas?<\/h2>\n

El Senado debatir\u00e1 hoy desde las 11 el proyecto de reforma laboral y estar\u00e1n restringidos los accesos en los alrededores de la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

Habr\u00e1 vallados y estar\u00e1 restringido el acceso en: Avenida Entre R\u00edos y Alsina; Avenida Rivadavia y Av. Callao; Avenida Rivadavia y \u2060Ayacucho; Combate de los Pozos y Alsina. En tanto, los ingresos a la HCDN durante este mi\u00e9rcoles ser\u00e1n: Riobamba y Bartolom\u00e9 Mitre: acceso y salida peatonal y cocheras; Sarand\u00ed e Hip\u00f3lito Yrigoyen: salida peatonal y cocheras.<\/p>\n

FPV\/HM\/ML<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Gobierno de Javier Milei consigui\u00f3 aprobar en el Senado, de manera general y particular, la Reforma Laboral durante la madrugada de este jueves 12 de febrero, con 42 votos a favor, 30 en contra y sin abstenciones. Para conseguirlo, hizo concesiones tanto a los gobernadores aliados como a la CGT (Confederaci\u00f3n General del Trabajo), […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46702"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46702\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}