{"id":4626,"date":"2022-12-23T14:39:00","date_gmt":"2022-12-23T14:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=4626"},"modified":"2022-12-23T14:39:00","modified_gmt":"2022-12-23T14:39:00","slug":"facebook-acepto-pagar-725-millones-de-dolares-para-resolver-un-litigio-por-privacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=4626","title":{"rendered":"Facebook acept\u00f3 pagar 725 millones de d\u00f3lares para resolver un litigio por privacidad"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/facebook-acepto-pagar-725-millones-de-dolares-para-resolver-un-litigio-por-privacidad.jpg\"><\/p>\n<figure class=\"mb-3\"><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/facebook-acepto-pagar-725-millones-de-dolares-para-resolver-un-litigio-por-privacidad-2.jpg\" width=\"100%\" height=\"100%\" alt=\"La demanda se inici en 2018 cuando usuarios de Facebook acusaron a la red social de violar las reglas de privacidad\"><figcaption> La demanda se inici\u00f3 en 2018, cuando usuarios de Facebook acusaron a la red social de violar las reglas de privacidad. <\/figcaption><\/figure>\n<p> &nbsp;<\/p>\n<p>La matriz de Facebook, Meta, acord\u00f3 pagar 725 millones de d\u00f3lares para resolver una demanda de 2018 que acus\u00f3 a la red social de<strong> permitir a terceros -incluyendo a la consultora Cambridge Analytica- acceder a los datos privados de 87 millones de usuarios<\/strong>.<\/p>\n<p>&#8220;El acuerdo propuesto de 725.000.000 de d\u00f3lares es la recuperaci\u00f3n m\u00e1s grande jam\u00e1s lograda en una demanda colectiva de privacidad de datos y lo m\u00e1s que Facebook ha pagado para resolver una demanda colectiva privada&#8221;, dijeron los abogados de los demandantes en la presentaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Facebook no admiti\u00f3 ninguna irregularidad como parte del acuerdo, que a\u00fan debe ser aprobado por un juez de San Francisco, reprodujo AFP.<\/p>\n<p>En agosto se hab\u00eda informado que Facebook hab\u00eda llegado a un acuerdo preliminar, aunque en ese momento no se divulgaron el monto ni los t\u00e9rminos del acuerdo.<\/p>\n<h2 class>La demanda<\/h2>\n<p>Comenz\u00f3 en 2018, cuando los usuarios de Facebook acusaron a la red social de <strong>violar las reglas de privacidad al compartir sus datos con terceros<\/strong>, incluyendo a la firma brit\u00e1nica Cambridge Analytica, <strong>vinculada a la campa\u00f1a presidencial de Donald Trump<\/strong> en 2016.<\/p>\n<p>Cambridge Analytica, que desde entonces cerr\u00f3, recopil\u00f3 y explot\u00f3 los<strong> datos personales de 87 millones de usuarios<\/strong> de Facebook sin su consentimiento, seg\u00fan la demanda.<\/p>\n<p>Esa informaci\u00f3n presuntamente se us\u00f3 en el<strong> desarrollo de software para guiar a los votantes estadounidenses a favor de Trump<\/strong>.<\/p>\n<p>Desde entonces, Facebook elimin\u00f3 el acceso a sus datos de miles de aplicaciones sospechosas de abusar de ellos, restringi\u00f3 la cantidad de informaci\u00f3n disponible para los desarrolladores y facilit\u00f3 a los usuarios calibrar las restricciones sobre el intercambio de datos personales.<\/p>\n<p>Las <strong>autoridades federales multaron a Facebook con 5.000 millones de d\u00f3lares en 2019 <\/strong>por enga\u00f1ar a sus usuarios e impusieron una supervisi\u00f3n independiente de su gesti\u00f3n de datos personales. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La demanda se inici\u00f3 en 2018, cuando usuarios de Facebook acusaron a la red social de violar las reglas de privacidad. &nbsp; La matriz de Facebook, Meta, acord\u00f3 pagar 725 millones de d\u00f3lares para resolver una demanda de 2018 que acus\u00f3 a la red social de permitir a terceros -incluyendo a la consultora Cambridge Analytica- [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4627,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[6],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4626\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}