{"id":41945,"date":"2025-10-24T16:37:13","date_gmt":"2025-10-24T16:37:13","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=41945"},"modified":"2025-10-24T16:37:13","modified_gmt":"2025-10-24T16:37:13","slug":"felipe-sola-el-peronismo-gana-en-el-sur-arrasa-en-el-norte-y-vence-por-diez-puntos-en-pba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=41945","title":{"rendered":"Felipe Sol\u00e1: “El peronismo gana en el sur, arrasa en el norte y vence por diez puntos en PBA”"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n

En la recta final hacia las elecciones legislativas<\/a>, Felipe Sol\u00e1<\/strong>, exgobernador bonaerense y excanciller, afirm\u00f3 que el peronismo \u201cva a ganar en el sur, arrasar en el norte y triunfar en la provincia de Buenos Aires por al menos diez puntos\u201d. Adem\u00e1s, analiz\u00f3 la renuncia de Gerardo Werthein<\/strong> como canciller y las pol\u00edticas diplom\u00e1ticas del Gobierno. “Javier Milei es fan de Israel y Estados Unidos y de nadie m\u00e1s”, declar\u00f3 en Modo Fontevecchia<\/em><\/strong><\/a>, por Net TV<\/strong><\/a> y Radio Perfil<\/strong><\/a> (AM 1190).<\/p>\n

Felipe Sol\u00e1 es ingeniero agr\u00f3nomo y pol\u00edtico de larga trayectoria en la funci\u00f3n p\u00fablica. Fue gobernador de la provincia de Buenos Aires entre 2002 y 2007. Tambi\u00e9n fue diputado nacional y canciller de la Naci\u00f3n entre 2019 y 2021, en el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez. <\/em><\/p>\n

Elecciones legislativas 2025: qui\u00e9nes son los candidatos en la provincia de Buenos Aires<\/a> <\/p>\n

\n

Esto no les gusta a los autoritarios <\/p>\n

\n
\n

El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/p>\n<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

Ten\u00e9s las credenciales m\u00e1s importantes para discutir los dos temas de la agenda del d\u00eda: la pelea con Estados Unidos de los farmers y el cambio de un canciller empresario por uno economista. \u00bfQu\u00e9 te genera cuando escuchas tantas discusiones de los farmers? Primero por el tema de las exportaciones a China de soja y despu\u00e9s por el tema de la carne argentina entrando en Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n

Lo primero que hay que saber es que, en t\u00e9rminos de adopci\u00f3n tecnol\u00f3gica o velocidad de adopci\u00f3n tecnol\u00f3gica, en un mundo en el que las innovaciones en materia agropecuaria se aceleraron enormemente en la d\u00e9cada del 90, los argentinos son iguales o m\u00e1s veloces que los productores del Corn Belt<\/strong>, que es el cintur\u00f3n maicero, que va desde el sur al norte, a un costado del Mississippi, y es donde se desarrolla la agricultura m\u00e1s fuerte de Estados Unidos. Lo mismo con Australia, con quien estamos igualados. El productor argentino es el m\u00e1s eficiente del mundo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 hace 50 o 70 a\u00f1os que pegamos ese salto cualitativo y nos colocamos al mismo nivel de innovaci\u00f3n, en un pa\u00eds que tiene dificultades para la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica por m\u00faltiples problemas? Nos cuesta estar a la vanguardia tecnol\u00f3gica, incluso por el costo del capital. <\/strong><\/p>\n

El chacarero ya trabajaba su campo y un poco m\u00e1s, arrendaba a alquiler a porcentaje. Eso despu\u00e9s se multiplic\u00f3 much\u00edsimo m\u00e1s. Eso consist\u00eda en cambiar la camioneta a fin de a\u00f1o, al cuete, para decirlo finamente, porque las innovaciones de los a\u00f1os 70 de la F1 o de la Chevrolet de un a\u00f1o a otro, eran un cambio en la guantera o un cromado m\u00e1s adelante. No hab\u00eda muchas innovaciones, pero hab\u00eda que cambiar porque era un s\u00edntoma de progreso.<\/p>\n

Esa inclinaci\u00f3n a, despu\u00e9s de una cosecha m\u00e1s o menos aceptable o buena, cambiar fierros, era muy fuerte. Mucho antes que comprarse un departamento en Buenos Aires, Rosario, C\u00f3rdoba o donde fuera, la tendencia era primero a los propios fierros y la camioneta. Eso sienta las bases para que, cuando empieza la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica que crea seguridad en la agricultura y de cosecha, con lo que significa producir sin techo, hay un cambio gen\u00e9tico fenomenal y despu\u00e9s hay un cambio central en el trabajo del suelo, que es la siembra directa. Esa velocidad de adopci\u00f3n no la para nadie.<\/p>\n

Siempre escuch\u00e9 que las diferencias en el desarrollo entre Estados Unidos y Argentina fueron c\u00f3mo se dividi\u00f3 la tierra. En Estados Unidos se divid\u00eda en parcelas peque\u00f1as, y en Argentina eran enormes extensiones. El avance de los a\u00f1os fue produciendo la divisi\u00f3n de la tierra, al no tener el mayorazgo, porque ya no hereda solo uno de los hijos. Esto fue produciendo una divisi\u00f3n del latifundio en minifundios. <\/strong>\u00bfPuede ser que una de las cosas que sucedieron en los 60 y 70 es que logramos que la divisi\u00f3n de la tierra de Argentina llegara a un nivel competitivo en cuanto a las proporciones con Estados Unidos?<\/strong> Entonces hab\u00eda una relaci\u00f3n directa del due\u00f1o con su producci\u00f3n, mientras que el latifundista ni iba<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

Eh, eso lo llevar\u00eda a retroceder en el tiempo, a los a\u00f1os 50 o 60. Per\u00f3n<\/strong> hizo algunas colonizaciones con el Banco Hipotecario <\/strong>a 50 a\u00f1os, a 30 a\u00f1os, tomando algunos latifundios con baja productividad y d\u00e1ndoselos a los aparceros. El aparcero viv\u00eda en un rancho de barro, trabajaba con arado y caballos, ten\u00eda una vida muy dura y entregaba un porcentaje muy grande al productor. Ten\u00eda lo \u00fanico recurso que ten\u00eda la agricultura: chanchos y gallinas. Per\u00f3n les da la propiedad, pero eso no es una reforma agraria fuerte; eso es una reforma agraria por lugares.<\/p>\n

Cuando me recib\u00ed, en mi tesis compar\u00e9 varios campos de 5.000 hect\u00e1reas vecinos con 5.000 repartidas en 50 tipos, y el nivel de capitalizaci\u00f3n y productividad, desde el a\u00f1o 50 al 75, era impresionante. <\/p>\n

\u00bfLa suma de peque\u00f1os era mucho mayor que la de uno grande? <\/strong><\/p>\n

Exactamente. Despu\u00e9s apareci\u00f3 la agricultura segura, que es siembra directa. Es mucho m\u00e1s sencilla porque trabajas una sola vez el campo y no rompes la estructura del suelo. Si pas\u00e1s por un potrero que ya tiene rastrojo, que ha pasado la cosechadora, no lo ves. Ten\u00e9s que meterte adentro para ver el surquito.<\/p>\n

Esto tambi\u00e9n lo beneficia la llanura, \u00bfno? No es lo mismo en otros territorios. Brasil la adopt\u00f3 m\u00e1s tarde y en menor proporci\u00f3n que Argentina, porque nosotros tenemos llanura. <\/strong><\/p>\n

Nosotros tenemos muy pocos cultivos en terrazas o curvas de nivel, y Brasil tiene m\u00e1s. Pero hace muchos a\u00f1os que la agricultura de Brasil tiene la misma potencia que la de Argentina. <\/p>\n

El tema del reparto de la tierra, post Roca<\/strong>, de 1880 en adelante, es tremendamente injusto y se basa en el grupo familiar que ten\u00eda acceso al gobierno y al financiamiento, comprando enormes extensiones muy barato, que las dedicaban a la ganader\u00eda. B\u00e1sicamente, la agricultura es cosa de la inmigraci\u00f3n. La agricultura la traen los primeros italianos y espa\u00f1oles que llegan, que sab\u00edan trabajar la tierra. No eran ganaderos extensivos, eran agricultores. Ellos introducen la agricultura, pero ese reparto de la tierra condiciona casi toda la estructura pol\u00edtica de Argentina durante much\u00edsimos a\u00f1os. Es mucho m\u00e1s que un problema agropecuario: es un problema pol\u00edtico y social.<\/p>\n

Chivilcoy la funda Sarmiento, y quer\u00edan copiarla a todos los alrededores de Chivilcoy, ciudad donde nacieron mis dos abuelos maternos. Son ciudades de farmers porque el trazado que hizo Sarmiento es ese. Con los a\u00f1os, Chivilcoy, como algunas otras ciudades, tuvo m\u00e1s vocaci\u00f3n industrial, porque hay un efecto residual del sarmientismo y del progresismo muy grande.<\/p>\n

Carlos Castagnani: “Argentina es uno de los cuatro productores de alimentos m\u00e1s importantes del mundo”<\/a> <\/p>\n

El n\u00facleo de todo lo que estamos hablando es la divisi\u00f3n de la tierra de V\u00e9lez Sarsfield. Fue una revoluci\u00f3n en el C\u00f3digo Civil argentino fue que no sigui\u00e9ramos el mayorazgo, que se da en pa\u00edses como Inglaterra, donde solo heredaba el hijo var\u00f3n mayor. En la medida que heredaban todos, al cabo de 100 a\u00f1os, nos encontramos con que aquellos latifundios estaban divididos en peque\u00f1as producciones.<\/strong><\/p>\n

La agricultura moderna es mucho m\u00e1s sencilla que la anterior, gracias a la gen\u00e9tica y la siembra directa Ahora, hace econom\u00eda de escala enorme cuando se ampl\u00eda. Por lo tanto, much\u00edsimas familias que heredaron ten\u00edan que dividir entre cinco o seis. Las familias olig\u00e1rquicas eran muy amplias, as\u00ed como las m\u00e1s humildes. Se asociaron, y se dieron cuenta que no era cuesti\u00f3n de cada uno con un pedacito, y de ah\u00ed vienen los pools. Los pools diversifican el riesgo, que, es decir: “Tengo agricultura en Trenque Lauquen, tengo agricultura en Pergamino, tengo agricultura en Uruguay, tengo agricultura en Paraguay y en el norte de Santa Fe”. Es decir, si no llueve ac\u00e1, puede llover all\u00e1; si hay sequ\u00eda ac\u00e1, puede no haberla all\u00e1; si hay ataque de alguna plaga ac\u00e1, puede no haberla all\u00e1. <\/p>\n

\u00bfY cu\u00e1ndo frenan en su expansi\u00f3n? Frenan cuando la capacidad de administraci\u00f3n ya est\u00e1 limitada, cuando ya no puedo saber si me est\u00e1n robando en Paraguay, si me est\u00e1n robando ac\u00e1, si est\u00e1n haciendo bien las cosas all\u00e1. \u00bfY qu\u00e9 pasa? Aparecen muchas menos empresas, sin que haya menos due\u00f1os de la tierra. Salen del sistema productivo una enorme cantidad de peque\u00f1os productores que alquilan o arrendan. Suelen mantenerlo y suelen vivir de rentas. Hoy tienen una renta que, en general, si el a\u00f1o es malo, la renta de ellos es superior a la del contratista.<\/p>\n

D\u00e9jame entrar en el esc\u00e1ndalo que se gener\u00f3 a trav\u00e9s de la Canciller\u00eda con el canciller renunciando, nombrando antes de renunciar a una cantidad de embajadores en todo el mundo y una discusi\u00f3n que hab\u00eda existido la semana anterior sobre un viaje del vicecanciller, que parec\u00eda no tener justificaci\u00f3n econ\u00f3mica para ese gasto. Y si bien el presidente Milei se ha caracterizado por despedir muchos funcionarios, en la Canciller\u00eda hubo dos cancilleres, que fueron personas medianamente con trayectoria anterior, como Diana Mondino y Gerardo Werthein. \u00bfQu\u00e9 te parece que est\u00e1 pasando en Canciller\u00eda? <\/strong><\/p>\n

En la Canciller\u00eda hay una renuncia al uso de cientos de profesionales del servicio exterior que hablan dos idiomas por lo menos y que est\u00e1n bastante bien preparados. Siempre han recibido muchas cr\u00edticas, pero cuando tienen una buena conducci\u00f3n que apela a lo mejor de ellos, rinden mucho. Adem\u00e1s, ning\u00fan pa\u00eds puede renunciar a la diplomacia<\/strong>. La diplomacia es mediar, negociar, anticipar conflictos y evitarlos. La diplomacia es aconsejar bien a un canciller pol\u00edtico sobre qu\u00e9 rumbo tomar. Es informaci\u00f3n concreta y espec\u00edfica sobre cada lugar del mundo, los cambios en l\u00ednea de lo que pasa en cada lugar del mundo, y cada vez m\u00e1s, en un mundo tan cambiante y l\u00edquido como este.<\/p>\n

No pod\u00e9s renunciar a la diplomacia, porque si renuncias a la diplomacia te qued\u00e1s sin la herramienta. Es como querer cambiar una goma sin herramientas. No se renunci\u00f3 a la diplomacia con Mondino, que no fue importante. Se renunci\u00f3 a la diplomacia con la actitud del Presidente, que se relaciona personalmente y por razones exclusivamente de gusto o fanatismo. Milei es fan de Israel y Estados Unidos y de nadie m\u00e1s, porque tampoco tiene acceso a Victor Orb<\/strong>a<\/strong>n, que le gustar\u00eda, pero no es tan relevante<\/strong>.<\/p>\n

Entonces, la diplomacia es reemplazada por lo que el mejor internacionalista en Argentina, en mi opini\u00f3n, Juan Gabriel Tokatli\u00e1n<\/strong>, llama “unilateralismo<\/strong>“. Solo lo hace Argentina, sin consultar a nadie. Es perif\u00e9rico, porque de la periferia apunta al centro, y es concesivo. \u00bfQu\u00e9 quiere decir concesivo? Concesivo significa que primero yo te doy de todo y despu\u00e9s vamos a ver qu\u00e9 pasa, pero primero te doy. Lo grave es que no hay negociaci\u00f3n. La negociaci\u00f3n es cuando te sent\u00e1s y ten\u00e9s algo que cambiar para que el otro se beneficie, y el otro tiene que cambiar. Si vos conced\u00e9s desde el inicio, no hay negociaci\u00f3n. Con Milei no hay negociaci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n

Lo \u00fanico que modifica la situaci\u00f3n es un gran desorganizador del mundo, como es Donald Trump<\/strong>, cuyo principal elemento es inundar de medidas y frases que al d\u00eda siguiente se pueden contradecir. Inunda de un poder tir\u00e1nico, en el momento en el que un d\u00eda dice una cosa y al otro se contradice. Y j\u00f3dete, porque en realidad lo hace porque tiene poder de contradecirse, que es el m\u00e1ximo poder. No me pod\u00e9s pedir coherencia, porque no ten\u00e9s ni siquiera el poder para pedirme coherencia. Entonces, el gran desorganizador pregunta de golpe: \u201c\u00bfY a qui\u00e9n tenemos en Sudam\u00e9rica?\u201d. Bolivia va a ser moderada. No tienen a Uruguay, a Chile, a Brasil, a Colombia o a Venezuela. Centroam\u00e9rica en general no le genera problemas, sacando a Nicaragua, que no lo consideran mucho, pero no tienen a M\u00e9xico. M\u00e9xico est\u00e1 muy bien plantado y tiene una presidenta importante.<\/p>\n

“\u00bfA qui\u00e9n tenemos? Y tenemos un loco que es fan\u00e1tico suyo. Va a ser cualquier cosa que usted le diga”, le dicen a Trump. “Ah, bueno, no se puede caer”, dice. A partir de ah\u00ed tienen, como siempre, un p\u00e9simo an\u00e1lisis pol\u00edtico. Los embajadores que hemos visto de Estados Unidos en Argentina, salvo Terence Todman<\/strong>, que era un capo, los dem\u00e1s no tienen una fina percepci\u00f3n de lo que pasa en Argentina ni de sus cambios. Cuando escuch\u00e1s que el diagn\u00f3stico pol\u00edtico de Bessent de Argentina es \u201cMilei o comunismo\u201d, dec\u00eds: “\u00bfQui\u00e9n es el est\u00fapido que lo asesor\u00f3? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los matices? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las posibilidades, oportunidades, matices, circunstancias de la pol\u00edtica?”. Ellos hablan en negro y blanco y mandan a Laura Richardson, del Comando Sur. Alvin Holsey, el almirante que vino renunci\u00f3 porque no estaba de acuerdo con eso de hundir lancha sin preguntarle a nadie en el Caribe, sin pasar por el Congreso, sin saber si la actitud era policial o b\u00e9lica. <\/p>\n

Otro tema es la decisi\u00f3n de aislarse completamente en Naciones Unidas. Todas las votaciones son con Estados Unidos e Israel. A veces con Estados Unidos, Israel, Paraguay, Hungr\u00eda y algunos micro pa\u00edses. Generalmente hay 140 pa\u00edses en contra. Aquellas diplomacias de la \u00e9poca de Per\u00f3n, de Bramuglia, de Hip\u00f3lito Paz, de grandes cancilleres, hab\u00eda 51 pa\u00edses; Argentina pesaba relativamente mucho m\u00e1s. Hoy son 193. <\/p>\n

Hemos llegado a un nivel de sometimiento que es rid\u00edculo. Es rid\u00edculo porque es sometimiento a un gobierno, el de Trump. A su vez, Trump ayuda a un gobierno, al gobierno de Milei, no a un pa\u00eds. Lo que est\u00e1 prestando Bessent, la locura de poner plata para que el d\u00f3lar no suba, y entrar en esa pol\u00edtica porque Milei los convence que si no tiene inflaci\u00f3n y si tiene inflaci\u00f3n pierde las elecciones, que las va a perder igual el domingo, son por otras razones. Es porque este proyecto econ\u00f3mico es absolutamente incompatible con la existencia de la democracia. \u00bfPor qu\u00e9? Porque si m\u00e1s de la mitad de los argentinos no llega a fin de mes, no sos compatible con la democracia.<\/p>\n

Pablo Quirno ser\u00e1 el reemplazo de Gerardo Werthein para la Canciller\u00eda<\/a><\/p>\n

D\u00e9jame tratar de ver si hay una especie de invariable. El Presidente elige primero a un economista como Mondino, despu\u00e9s un empresario como Werthein y ahora directamente un tecn\u00f3crata de las finanzas como Pablo Quirno. \u00bfEl Presidente considera que la canciller\u00eda se sintetiza en econom\u00eda?<\/strong><\/p>\n

Yo lo interpretar\u00eda de una manera m\u00e1s dom\u00e9stica y palaciega. Es la velocidad del presidente para escapar de la propuesta de Mauricio Macri<\/strong>, que creo que era Federico Pinedo, nombrar r\u00e1pidamente a alguien y el fortalecimiento de Caputo<\/strong>. Es decir, est\u00e1 diciendo “Caputo soy yo”. Se hablaba de que Federico Sturzenegger <\/strong>iba a ir al ministro, pero anunciar un cambio de Gabinete una semana antes del cambio de Gabinete es lo peor que puede hacer. Los vivos renuncian y no son echados.<\/p>\n

Respecto a las figuras, yo no dir\u00eda que son cambios de pol\u00edtica. La estructura de ellos, su background<\/em>, no modifica la pol\u00edtica exterior argentina, para nada. Una era una banquera que no entend\u00eda nada. Otro fue un empresario que dice estar m\u00e1s ligado a los dem\u00f3cratas, que no me consta. Fue muy olfa a Cristina para ser director del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico, y despu\u00e9s fue muy olfa a la pol\u00edtica de Milei, adem\u00e1s de que no objet\u00f3 ninguna de las pol\u00edticas de Milei.<\/p>\n

Milei permit\u00eda algo insoportable para un ministro, que es una paralela en mano del joven Santiago Caputo<\/strong>. Permit\u00eda una paralela por la v\u00eda de empresarios todos oscuros, impresentables, pero que lograban arribar a Trump, porque Trump tiene v\u00edas oscuras de llegada a \u00e9l, como due\u00f1os de fondos, como BlackRock. Y est\u00e1n los se\u00f1ores impresentables, como Leonardo Scaturicce<\/strong>. Entonces, esa diplomacia paralela tiene que haber desesperado a Werthein. Cualquier persona que m\u00ednimamente se tenga algo de respeto tiene que notarlo. \u00bfCu\u00e1ntas veces habr\u00e1 visto tweets o le habr\u00e1n jugado sucio? \u00bfQui\u00e9n aguanta eso? No tengo ning\u00fan inter\u00e9s en elogiarlo porque no me cae para nada simp\u00e1tico Werthein, pero su renuncia, por lo menos, muestra que es vivo.<\/p>\n

Entremos a la provincia de Buenos Aires. \u00bfCrees que la diferencia que va a haber en la provincia de Buenos Aires va a ser lo suficientemente importante como para que La Libertad Avanza, aun cuando recuperen aquellos lugares donde tiene alianza con otros partidos, de cualquier <\/strong>forma,<\/strong> pierda?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, pero yo creo que nosotros vamos a ganar toda la Patagonia, menos Neuqu\u00e9n. Vamos a ganar R\u00edo Negro, Chubut, Santa Cruz <\/strong>y Tierra del Fuego<\/strong>. En Neuqu\u00e9n, creo que lo va a ganar el gobernador, pero vamos a ver. En Mendoza<\/strong> va a ganar La Libertad Avanza porque Cornejo es fuerte ah\u00ed. Pero el peronismo va a sacar 22 o 25 puntos. En San Juan<\/strong> va a ganar La Libertad Avanza. En Catamarca<\/strong>, La Rioja, Tucum\u00e1n <\/strong>y Santiago<\/strong> arrasa el peronismo, pero arrasa. En Salta<\/strong> va a ganar La Libertad Avanza. Jujuy<\/strong> lo gana el radicalismo. En Formosa <\/strong>arrasa como siempre y bien merecido lo tiene Gildo Insfran. Chaco, les ganamos; Santa Fe, les ganamos. En C\u00f3rdoba, Natalia de la Sota<\/strong> tiene 11, 12 puntos, y sumar\u00e1 algo m\u00e1s Fuerza Patria con esa pavada de haber presentado ese frente tambi\u00e9n, en lugar de aliarse. Antes no se desobedec\u00eda desde las provincias a un comando central; ahora hay desobediencias en el af\u00e1n por lograr un puesto. Entre R\u00edos<\/strong> est\u00e1 peleado, seguramente gana La Libertad Avanza. Corrientes<\/strong> lo gana Vald\u00e9s y en Misiones<\/strong> gana el misionerismo. Queda Capital<\/strong> para La Libertad Avanza, y en Buenos Aires la diferencia va a ser de m\u00ednimo 10 puntos. <\/strong>Entonces, \u00bfqui\u00e9n gana? Para m\u00ed gana el peronismo con m\u00e1s de 40. \u00bfY cu\u00e1nto tiene La Libertad Avanza? En mi opini\u00f3n, menos de 40. <\/p>\n

\u00bfCuando habl\u00e1s de peronismo est\u00e1s sumando a todos?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed. Despu\u00e9s algunos se te da vuelta en el Congreso.<\/p>\n

\u00bfY en el Congreso qu\u00e9 pasa? <\/strong><\/p>\n

En el Congreso podemos perder uno o dos senadores. Estoy jugando fuerte, pero nadie me va a tocar el timbre para joderme porque no soy un encuestador. En Diputados no he hecho la cuenta. Prefiero primero ver ganar.<\/p>\n

Vos consider\u00e1s como peronismo a Tucum\u00e1n. Entonces, si esos diputados votan con La Libertad Avanza, \u00bfes un triunfo del peronismo?<\/strong><\/p>\n

No, ya nos corrieron con la Ley Bases y con el DNU 70. Edgardo Kueider era peronista, lo compraron, y por su voto sali\u00f3 la Ley Bases en el Senado. Pero el Triunfo Nacional arrastra a muchos de esos diputados a no hacer lo que hicieron antes.<\/p>\n

TV<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la recta final hacia las elecciones legislativas, Felipe Sol\u00e1, exgobernador bonaerense y excanciller, afirm\u00f3 que el peronismo \u201cva a ganar en el sur, arrasar en el norte y triunfar en la provincia de Buenos Aires por al menos diez puntos\u201d. Adem\u00e1s, analiz\u00f3 la renuncia de Gerardo Werthein como canciller y las pol\u00edticas diplom\u00e1ticas del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41945"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41945\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}