{"id":4047,"date":"2022-12-12T03:01:00","date_gmt":"2022-12-12T03:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ambito.com\/a-un-paso-acordar-oposicion-el-presupuesto-bs-as-el-campo-pide-cambios-la-ley-impositiva-n5604903"},"modified":"2022-12-12T03:01:00","modified_gmt":"2022-12-12T03:01:00","slug":"a-un-paso-de-acordar-con-oposicion-el-presupuesto-de-bs-as-el-campo-pide-cambios-en-la-ley-impositiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=4047","title":{"rendered":"A un paso de acordar con oposici\u00f3n el Presupuesto de Bs. As., el campo pide cambios en la Ley Impositiva"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/a-un-paso-de-acordar-con-oposicion-el-presupuesto-de-bs-as-el-campo-pide-cambios-en-la-ley-impositiva.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>La oferta es simple. A partir del dise\u00f1o del gasto elaborado por el ministro Pablo L\u00f3pez, el Gobierno ofreci\u00f3 52.900 millones de pesos para los distritos con el Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) y el Fondo de Seguridad y 2.900 millones de pesos en concepto de Aportes del Tesoro Provincial (ATP). La oposici\u00f3n no lo acept\u00f3, pero tampoco lo rechaz\u00f3. Dej\u00f3 en claro que \u201ccon la voluntad del gobernador se resuelve el lunes o martes\u201d, le asegur\u00f3 a este medio un diputado bonaerense de Juntos. La segunda parte del acuerdo estar\u00eda resuelta. Pero desde la oposici\u00f3n piden no bajar de los 60 mil millones. Una diferencia de 7.100 millones que, de seguro, seg\u00fan anunciaron desde adentro \u201cse terminar\u00e1 partiendo para cerrar en 55 o 56\u201d.<\/p>\n<h2>Avances<\/h2>\n<p>La respuesta se sabr\u00e1 hoy o, a m\u00e1s tardar ma\u00f1ana. Algo que le permitir\u00e1 al gobernador Axel Kicillof ratificar lo planeado para un a\u00f1o electivo que lo tendr\u00e1 como protagonista, seg\u00fan se prev\u00e9, en su camino por la reelecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero no todo est\u00e1 dicho. Sucede que desde la Confederaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) que encabeza Horacio Salaberri, emitieron un comunicado en donde se expres\u00f3 su disconformidad por un art\u00edculo de la Ley Impositiva 2023. Y, a ra\u00edz de esto, la entidad pidi\u00f3 a los legisladores que \u201crevean esta situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>La preocupaci\u00f3n de CARBAP es con que \u201cb\u00e1sicamente, han desaparecido los topes porcentuales (del 75%) para el c\u00e1lculo de los impuestos para los bienes de mayor valuaci\u00f3n fiscal. De esta manera, seg\u00fan c\u00e1lculos de la entidad, para los bienes de mayor valuaci\u00f3n fiscal los aumentos superar\u00edan el 200% en muchos casos\u201d.<\/p>\n<p>Por eso, desde la entidad instaron los legisladores bonaerenses \u201ca rever esta situaci\u00f3n antes de su tratamiento, la que conlleva a\u00fan m\u00e1s intranquilidad al productor en un contexto de sequ\u00eda acuciante\u201d.<\/p>\n<p>La mirada del campo tiene que ver con que no es el mejor momento para los productores ya que hay distritos en los que se declararon en emergencia por la falta de lluvias. Se trata de Luj\u00e1n, General Paz, Ayacucho, Lincoln, General Villegas, Maip\u00fa, Baradero, General Arenales, Roque P\u00e9rez, San Nicol\u00e1s, San Andr\u00e9s de Giles, Mercedes, Rauch, Exaltaci\u00f3n de la Cruz, Carmen de Areco, Capit\u00e1n Sarmiento y General Guido.<\/p>\n<p>El titular de ARBA, Cristian Girard, expuso que en el Impuesto inmobiliario rural para 2023 \u201cse modifica el coeficiente tierra y edificios en un 75%; se mantienen las al\u00edcuotas y se redefinen los topes, aunque sin tope desde el tramo 16 que, es el 3 por ciento\u201d. Y que \u201ccasi el 100 por ciento va a tener un aumento inferior al de la inflaci\u00f3n\u201d. El campo buscar\u00e1 poner blanco sobre negro en aquellos que no son parte de ese total.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La oferta es simple. A partir del dise\u00f1o del gasto elaborado por el ministro Pablo L\u00f3pez, el Gobierno ofreci\u00f3 52.900 millones de pesos para los distritos con el Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) y el Fondo de Seguridad y 2.900 millones de pesos en concepto de Aportes del Tesoro Provincial (ATP). La oposici\u00f3n no lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4048,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4047\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}