{"id":40412,"date":"2025-09-16T22:29:00","date_gmt":"2025-09-16T22:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ambito.com\/c6191222"},"modified":"2025-09-16T22:29:00","modified_gmt":"2025-09-16T22:29:00","slug":"presupuesto-2026-el-gobierno-aumenta-los-atn-pero-las-provincias-esperan-mas-gestos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=40412","title":{"rendered":"Presupuesto 2026: el Gobierno aumenta los ATN pero las provincias esperan m\u00e1s gestos"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
16 de septiembre 2025 – 19:29 <\/span><\/div>\n

\n

No satisfizo a los gobernadores el mensaje del presidente Javier Milei. Alarma en la Patagonia por la eliminaci\u00f3n de subsidio del 50% del gas para los usuarios. “Cero expectativas porque no cumpli\u00f3 nada”, la queja desde una gobernaci\u00f3n.<\/p>\n<\/h2>\n<\/header>\n

\n
\"Desde
<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n
\n

El proyecto de Presupuesto 2026 <\/a>que present\u00f3 el presidente Javier Milei por cadena nacional dej\u00f3 insatisfechos a los gobernadores por la confirmaci\u00f3n de que continuar\u00e1n las restricciones presupuestarias para obras p\u00fablicas y otras \u00e1reas<\/strong>, aunque el Gobierno duplic\u00f3 la partida de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), auxilio al que echar\u00eda mano para responder a algunos reclamos desde las provincias. “Cero expectativas porque no cumpli\u00f3 nada”, <\/strong>fue la respuesta desde una Casa de Gobierno del norte. Desde el otro extremo, el diputado nacional peronista Ariel Rauschenbeger <\/strong>(La Pampa), advirti\u00f3 que el proyecto elimina la garant\u00eda del subsidio del 50% del gas para los usuarios de la Patagonia.<\/p>\n<\/article>\n

\n

Unas horas antes de la lectura del mensaje del Presidente de la Naci\u00f3n, \u00c1mbito hab\u00eda consultado a fuentes cercanas de gobernadores que admitieron tener bajas expectativas<\/a>. La cadena nacional confirm\u00f3 las pocas esperanzas de los mandatarios. “El discurso fue m\u00e1s pol\u00edtico que de gesti\u00f3n”, expres\u00f3 a este medio una fuente.<\/strong> Consultado este funcionario provincial sobre el R\u00e9gimen de Extinci\u00f3n de Obligaciones Rec\u00edprocas, al que hizo alusi\u00f3n Javier Milei por haber sido incorporado al proyecto de Presupuesto, sostuvo que “no es una novedad, casi todas las provincias lo firmaron y el Gobierno, en el mejor de los casos, puede ampliarlo con una adenda”. Puntualiz\u00f3 que el r\u00e9gimen no implica contar con fondos para los gobiernos provinciales.<\/p>\n<\/article>\n

Informate m\u00e1s<\/span> <\/p>\n
\n
\n
\n
\"El <\/a><\/figure>\n<\/article><\/div>\n
\n
\n
\"Los <\/a><\/figure>\n<\/article><\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n

El sistema, creado en octubre de 2024, busca extinguir, total o de manera parcial las obligaciones rec\u00edprocas que se adeuden entre la Naci\u00f3n y las jurisdicciones provinciales para sanear las cuentas p\u00fablicas. El Gobierno obtuvo la adhesi\u00f3n de 18 de los 24 distritos subnacionales y quedaron afuera Buenos Aires, CABA, Formosa, La Rioja, Santa Fe y Santiago del Estero.<\/strong> Estos gobiernos desestimaron participar por haber planteado la falta de precisiones sobre el valor de los activos a transferir desde la Naci\u00f3n a las provincias y no estar de acuerdo con renunciar a demandas judiciales. “Por m\u00e1s que el Gobierno nos transfiera obras inconclusas, a cambio de cancelaci\u00f3n de deudas, igual tenemos que contar con fondos para concluir con esos proyectos y eso es lo que reclamamos”, se quej\u00f3 una fuente que integra el equipo de mandatario que alguna vez fue del extinto Juntos por el Cambio.<\/p>\n<\/article>\n

\n

Herramienta para negociar<\/h2>\n

Tras el veto de Javier Milei a la ley de distribuci\u00f3n de los Aportes del Tesoro Nacional <\/strong>(ATN), lo que gener\u00f3 malestar entre los jefes provinciales, el proyecto de Presupuesto 2026 estipula una suba del 104% para esta partida,<\/strong> sobre los $278.232 millones establecidos para este a\u00f1o, de acuerdo al portal Presupuesto Abierto. Es decir, para el a\u00f1o pr\u00f3ximo la partida para ATN ser\u00e1 de $569.426 millones, una se\u00f1al de que la Casa Rosada estar\u00eda dispuesta a abrir la billetera para dialogar con los gobernadores.<\/strong> Ser\u00eda la herramienta con la que el ministro del Interior Lisandro Catal\u00e1n buscar\u00eda acercar a los mandatarios que han tomado distancia del Gobierno.<\/p>\n<\/article>\n

\n

Para ello, la Casa Rosada deber\u00eda mostrar voluntad para alcanzar acuerdos y traducirla en apoyo con fondos. Hasta junio, el Poder Ejecutivo solo hab\u00eda concedido 18 asistencias, v\u00eda ATN, por $84.000.000.000, por lo que faltan asignar todav\u00eda unos $194.232.889.623. En estos d\u00edas, tras la derrota electoral en Provincias de Buenos Aires, la Naci\u00f3n transfiri\u00f3 $12.500.000 a Misiones ($4.000 millones), Entre R\u00edos ($3.000 millones), Santa Fe ($3.000 millones) y Chaco ($2.500 millones).<\/strong> “Este es justamente el problema, nos sacan fondos de leyes y programas, y pretenden que los gobernadores vayan a pedir limosnas”, se quej\u00f3 un funcionario de un mandatario. Y agreg\u00f3 que lo ideal ser\u00eda que el proyecto de Presupuesto se debata en el Congreso para incorporar la mirada de los jefes provinciales, a trav\u00e9s de sus diputados y senadores.<\/p>\n<\/article>\n

\n
\n

atn <\/span> <\/span><\/p>\n

\"La<\/div>\n
\n

La p\u00e1gina 138 del proyecto de Presupuesto 2026 consigna el significativo aumento de la partida ATN. <\/p>\n<\/div><\/div>\n

Se\u00f1al de alarma<\/h2>\n

En las \u00faltimas horas, el diputado nacional peronista Ariel Rauschenberger, alineado con el gobernador Sergio Ziliotto, advirti\u00f3 que el proyecto elimina la garant\u00eda del subsidio del 50% del gas para los usuarios de la Patagonia<\/strong> y que ese beneficio quedar\u00eda a discreci\u00f3n del Gobierno, que ya hab\u00eda intentado hacerlo con la Ley Bases pero no pudo concretarlo.<\/p>\n

Este mediod\u00eda, tras una reuni\u00f3n con el gobernador Ziliotto, el parlamentario sostuvo que el proyecto de Presupuesto amenaza el subsidio al gas patag\u00f3nico. “Actualmente, la Patagonia tiene una tarifa con una reducci\u00f3n del 50%. Ya en la discusi\u00f3n de la Ley Bases, el Gobierno intent\u00f3 eliminar este beneficio para transformarlo en una bonificaci\u00f3n discrecional en manos de la Naci\u00f3n”, explic\u00f3 en la televisi\u00f3n p\u00fablica pampeana. Y agreg\u00f3: “\u00bfQu\u00e9 significa esto? Que ya no habr\u00eda m\u00e1s una tarifa reducida en un 50%, sino el porcentaje que el Gobierno decida. Es decir, se borran de la ley los porcentajes fijos y queda al criterio de Naci\u00f3n definir si el beneficio contin\u00faa o no”.<\/p>\n

\n

Embed – https:\/\/publish.x.com\/oembed?url=https:\/\/x.com\/RauschenbergerA\/status\/1967974772480020674&partner=&hide_thread=false<\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

EL GOBIERNO NACIONAL ELIMINA LA GARANT\u00cdA DEL SUBSIDIO A LA TARIFA DEL GAS<\/p>\n

El Proyecto de #Presupuesto2026<\/a> elimina la garant\u00eda legal de las tarifas diferenciales en la #ZonaFr\u00eda<\/a> y deja todo en manos de la discrecionalidad del Poder Ejecutivo Nacional.<\/p>\n

\u2014 Ariel Rauschenberger (@RauschenbergerA) September 16, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div><\/div><\/div>\n

“De aprobarse esta iniciativa, seguramente provocar\u00e1 un fuerte aumento en la tarifa del gas y afectar\u00e1 derechos fundamentales que tenemos como regi\u00f3n patag\u00f3nica y como provincia. Por eso es un tema que nos preocupa seriamente”, finaliz\u00f3.<\/p>\n<\/article>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

16 de septiembre 2025 – 19:29 No satisfizo a los gobernadores el mensaje del presidente Javier Milei. Alarma en la Patagonia por la eliminaci\u00f3n de subsidio del 50% del gas para los usuarios. “Cero expectativas porque no cumpli\u00f3 nada”, la queja desde una gobernaci\u00f3n. El proyecto de Presupuesto 2026 que present\u00f3 el presidente Javier Milei […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40413,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}