{"id":3911,"date":"2022-12-06T20:39:10","date_gmt":"2022-12-06T20:39:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/politica\/condenan-a-cristina-seis-anos-de-prision-e-inhabilitacion-perpetua\/"},"modified":"2022-12-06T20:39:10","modified_gmt":"2022-12-06T20:39:10","slug":"condenan-a-cristina-a-seis-anos-de-prision-e-inhabilitacion-perpetua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=3911","title":{"rendered":"Condenan a Cristina a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua"},"content":{"rendered":"
\n

Cristina Kirchner se convirti\u00f3 este martes en la primer vicepresidenta en ejercicio de la historia argentina en ser condenada por corrupci\u00f3n. El Tribunal Oral Federal 2 de la Capital Federal la conden\u00f3 a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por el delito de defraudaci\u00f3n al Estados, en la denominada causa Vialidad, que investig\u00f3 la obra p\u00fablica de Santa Cruz. <\/p>\n

La vicepresidenta no fue encontrada culpable por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, la otra figura por la que hab\u00eda sido acusada junto a otros ex funcionarios como Julio de Vido y Abel Fatala, que fueron absueltos en ese punto y en el resto de los cargos. <\/p>\n

Una renuncia para pelear sin guantes<\/a><\/p>\n

De este modo el Tribunal no la encontr\u00f3 culpable de ser “jefa de una banda” como la acusaban los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Era el punto m\u00e1s dif\u00edcil de probar, ya que seg\u00fan numerosos juristas un Gobierno no puede ser culpado de ser una asociaci\u00f3n il\u00edcita. La decisi\u00f3n de los jueces Carlos Gorini, Andr\u00e9s Bassi y Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu, de quitarle ese cargo y reducir a la mitad los doce a\u00f1os de condena que pidieron los fiscales, parece una jugada de los jueces para mostrar cierta contenci\u00f3n en el ejercicio de la justicia.<\/p>\n

Sin embargo, en el Gobierno destacaron esta decisi\u00f3n como una evidencia de la precariedad del fallo condenatorio. “No pudieron sostener que ella era la jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita porque no hay un s\u00f3lo testimonio en el que aparezca ella ordenando alguna de las contrataciones objetadas. \u00bfPor otro lado, como la condenan a ella por defraudaci\u00f3n, si no es la jefa de la maniobra, salte\u00e1ndose al mismo tiempo a los responsables inmediatos como el ministro de Planificaci\u00f3n (Julio de Vido) y al Jefe de Gabinete?”, se pregunt\u00f3 un funcionario del Gobierno que ofreci\u00f3 a LPO su visi\u00f3n del fallo.<\/p>\n

Cristina no ir\u00e1 presa porque la sentencia no estar\u00e1 firme hasta que agote las instancias de apelaci\u00f3n, primero ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y luego ante la Corte Suprema, un proceso que podr\u00eda durar a\u00f1os. Mientras no haya sentencia firme, no se aplicar\u00e1 la condena y eso se aplica tambi\u00e9n al decomiso de 84 mil millones que fijaron los jueces, que todav\u00eda no est\u00e1 claro sobre que bienes se aplicar\u00e1. <\/p>\n

Cristina no ir\u00e1 presa porque la sentencia no estar\u00e1 firme hasta que agote las instancias de apelaci\u00f3n, primero ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y luego ante la Corte Suprema, un proceso que podr\u00eda durar a\u00f1os. <\/p>\n

Los fundamentos de la sentencia se leer\u00e1n el 9 de marzo de 2023, desde entonces Cristina y los fiscales tienen la posibilidad de apelar el fallo. La vicepresidenta apelar\u00e1 la condena y los fiscales apelar\u00e1n la absoluci\u00f3n que recibi\u00f3 Cristina en el cargo de asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n

Mientras los jueces le\u00edan la sentencia, que incluy\u00f3 una condena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n para el empresario kirchnerista L\u00e1zaro B\u00e1ez, un grupo de militantes se agolp\u00f3 en las puertas de los tribunales de Comodoro Py para esperar la sentencia. El piquetero Luis D’El\u00eda, que ven\u00eda hablando de “golpe”, fue uno de los l\u00edderes de la movilizaci\u00f3n, que no pas\u00f3 de un pu\u00f1ado de personas y termin\u00f3 sin incidentes.<\/p>\n

\"Condenan<\/figure>\n

Luego de conocido el fallo, Cristina anunci\u00f3 que no se presentar\u00e1 como candidata a ning\u00fan cargo en las elecciones del 2023 porque no pretende fueros y desafi\u00f3 al CEO de Clar\u00edn, H\u00e9ctor Magnetto, a que la meta presa.<\/p>\n

La oposici\u00f3n por su parte sac\u00f3 un comunicado en el que valor\u00f3 la decisi\u00f3n<\/a> del tribunal a la que calific\u00f3 de “fallo hist\u00f3rico”.<\/p>\n

La previa del fallo estuvo signada por el esc\u00e1ndalo de los chats<\/a> que compartieron jueces, funcionarios porte\u00f1os y directivos de Clar\u00edn, que muchos interpretaron como una jugada del kirchnerismo para darle andadura a la argumentaci\u00f3n de Cristina, que es v\u00edctima de una conspiraci\u00f3n de sectores del poder real.<\/p>\n

Como sea, en un “resumen” de los fundamentos del fallo que dar\u00e1n a conocer en marzo, los jueces sostuvieron este martes que los hechos investigados “evidencian la existencia de v\u00ednculos promiscuos y corruptos entre funcionarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica (nacional y provincial) y las empresas contratistas del Estado pertenecientes al mencionado grupo empresarial”. <\/p>\n

Seg\u00fan los jueces, esos lazos “fueron determinantes para la concreci\u00f3n de una defraudaci\u00f3n en la que predomin\u00f3 una ficta legalidad para instrumentar procesos y decisiones administrativas que buscaron asegurar y disimular un beneficio ileg\u00edtimo a favor de, por lo menos, dos de las personas imputadas en este proceso (Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez)”. <\/p>\n

Tenemos la certeza de que, mediante la tramitaci\u00f3n de cincuenta y un procesos de licitaci\u00f3n p\u00fablica para la construcci\u00f3n de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la provincia de Santa Cruz, entre los a\u00f1os 2003 y 2015, tuvo lugar una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudic\u00f3 los intereses pecuniarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional.<\/p>\n

“Tenemos la certeza de que, mediante la tramitaci\u00f3n de cincuenta y un procesos de licitaci\u00f3n p\u00fablica para la construcci\u00f3n de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la provincia de Santa Cruz, entre los a\u00f1os 2003 y 2015, tuvo lugar una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudic\u00f3 los intereses pecuniarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional en los t\u00e9rminos y condiciones establecidos por la ley penal”, aseveraron los jueces en su rese\u00f1a. <\/p>\n

“La evidencia ha demostrado que durante ese per\u00edodo las obras viales licitadas en esa provincia fueron sistem\u00e1ticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas al imputado L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez, grupo cuya conformaci\u00f3n y crecimiento econ\u00f3mico exponencial se vio directamente asociado con la asignaci\u00f3n de obra p\u00fablica vial en el \u00e1mbito de esa jurisdicci\u00f3n”, dijeron los jueces. <\/p>\n

 Los magistrados detallaron que aquellos procesos “fueron llevados a cabo, en su mayor\u00eda, por la Administraci\u00f3n General de Vialidad Provincial de Santa Cruz (AGVP), en virtud de facultades delegadas por la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad (DNV) y, ocasionalmente, por este \u00faltimo organismo en forma directa”. <\/p>\n

“La prueba producida exhibe que algunos de los imputados (Nelson Guillermo Periotti, Ra\u00fal Osvaldo Daruich, Mauricio Collareda, Juan Carlos Villafa\u00f1e, Ra\u00fal Gilberto Pavesi y Jos\u00e9 Ra\u00fal Santib\u00e1\u00f1ez), ex funcionarios de las agencias viales referidas, operaron de diversas maneras al margen del inter\u00e9s p\u00fablico en el marco del desarrollo de las licitaciones y la ejecuci\u00f3n de las obras -cada cual seg\u00fan su rol y competencia- configurando, detr\u00e1s de una apariencia de licitud, una sincronizada y un\u00edvoca disposici\u00f3n del aparato estatal enderezado a la consumaci\u00f3n del delito”, sostuvieron los jueces en la rese\u00f1a . <\/p>\n

Y agregaron que esos funcionarios “han sido condescendientes con las empresas del grupo B\u00e1ez para que \u00e9stas resultaran adjudicatarias de la mayor\u00eda de las obras viales licitadas en Santa Cruz”.<\/p>\n

“Omitieron controlar suficientemente lo actuado por las contratistas como as\u00ed tambi\u00e9n supervisar m\u00ednimamente el avance de las obras; y, adem\u00e1s, han tratado en forma preferencial a las sociedades del grupo, provey\u00e9ndolas de canales exclusivos y privilegiados de cobro (ya sea garantizando adelantos financieros permanentes o a trav\u00e9s de pagos anticipados de certificados de obra)”, dijeron. <\/p>\n

Los jueces aseguraron que “se demostr\u00f3 que un conjunto de actos de gobierno del Poder Ejecutivo Nacional, en apariencia y ab initio de car\u00e1cter neutrales fueron enderezados con la palmaria finalidad de concretar y asegurar la ejecuci\u00f3n de la maniobra criminal, reafirmando el funcionamiento del aceitado y concertado circuito de irregularidades”. <\/p>\n

“Ha sido dirimente, en esa l\u00f3gica, la comprobaci\u00f3n de un inter\u00e9s manifiesto sobre el plan criminal de la por entonces Presidenta de la Naci\u00f3n Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, evidenciado a trav\u00e9s de su participaci\u00f3n en los beneficios econ\u00f3micos producto del delito obtenidos por intermedio de m\u00faltiples v\u00ednculos contractuales y comerciales con L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez en forma concomitante a la ejecuci\u00f3n de esta maniobra”, concluyeron los jueces.<\/p>\n<\/div>\n

Copyright La Politica Online SA 2022.<\/strong>
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cristina Kirchner se convirti\u00f3 este martes en la primer vicepresidenta en ejercicio de la historia argentina en ser condenada por corrupci\u00f3n. El Tribunal Oral Federal 2 de la Capital Federal la conden\u00f3 a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por el delito de defraudaci\u00f3n al Estados, en la denominada causa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3912,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3911"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3911\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}