{"id":37908,"date":"2025-06-20T00:04:20","date_gmt":"2025-06-20T00:04:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=37908"},"modified":"2025-06-20T00:04:20","modified_gmt":"2025-06-20T00:04:20","slug":"el-estado-debera-pagar-630-millones-a-los-abogados-de-un-primo-de-kirchner-absuelto-en-la-causa-vialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=37908","title":{"rendered":"El Estado deber\u00e1 pagar $630 millones a los abogados de un primo de Kirchner absuelto en la causa Vialidad"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Mientras avanza el cap\u00edtulo civil de la causa Vialidad<\/strong><\/a>, el Estado nacional deber\u00e1 desembolsar $630 millones en concepto de honorarios a los abogados que defendieron a Carlos Santiago Kirchner<\/a><\/strong>, primo del expresidente N\u00e9stor Kirchner<\/strong> y exfuncionario del Ministerio de Planificaci\u00f3n, quien fue absuelto en el juicio penal<\/strong>. El monto fue fijado por el juez Marcelo Dos Santos<\/strong>, a cargo del Juzgado Civil y Comercial Federal N.\u00ba 2, como parte de la regulaci\u00f3n de honorarios en la demanda por $22.500 millones que impuls\u00f3 la gesti\u00f3n de Mauricio Macri<\/strong>.<\/p>\n

El caso se desprende del expediente civil iniciado en 2018 por la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad, cuando Javier Iguacel<\/strong> lideraba el organismo. En paralelo a la causa penal, el Estado demand\u00f3 a todos los imputados por presunto perjuicio econ\u00f3mico, incluyendo a Cristina Kirchner<\/strong><\/a> y otros exfuncionarios. Aquellos que fueron sobrese\u00eddos ahora est\u00e1n habilitados a reclamar honorarios por su defensa, ya que no seguir\u00e1n siendo alcanzados por la demanda.<\/strong><\/p>\n

Interna peronista: M\u00e1ximo Kirchner asegur\u00f3 que tiene “di\u00e1logo m\u00ednimo” con Axel Kicillof<\/a><\/p>\n

\n

Esto no les gusta a los autoritarios <\/p>\n

\n
\n

El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/p>\n<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

Una cifra millonaria con respaldo legal<\/h2>\n

Seg\u00fan la resoluci\u00f3n judicial, los abogados Enrique Arce y Nicol\u00e1s Guzm\u00e1n<\/strong> recibir\u00e1n $449.992.076 cada uno por su trabajo, a lo que se suma un 40% adicional por actuar como apoderados. En total, el pago a los defensores de Kirchner ascender\u00e1 a aproximadamente $630 millones, y correr\u00e1 por cuenta del Estado nacional, que fue quien perdi\u00f3 la demanda respecto a los absueltos.<\/strong><\/p>\n

\n
\"Carlos
Carlos Santiago Kirchner, primo del expresidente N\u00e9stor Kirchner<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Los letrados, que representaron a Carlos Kirchner <\/strong>durante la primera etapa del proceso, realizaron el pedido de regulaci\u00f3n tras ser reemplazados en la causa. Justificaron su solicitud se\u00f1alando que la ley les otorga un plazo de dos a\u00f1os para reclamar y que su actuaci\u00f3n comprendi\u00f3 un tercio del juicio.<\/p>\n

La Corte Suprema decidi\u00f3 que la denuncia de Alberto Fern\u00e1ndez contra Fabiola Y\u00e1\u00f1ez no se tramite en Comodoro Py<\/a><\/p>\n

Controversias por los montos<\/h2>\n

Si bien la regulaci\u00f3n se hizo efectiva esta semana, otros abogados vinculados al expediente anticiparon que impugnar\u00e1n la resoluci\u00f3n al considerarla “muy baja”<\/strong>. Seg\u00fan trascendi\u00f3, estiman que los honorarios deber\u00edan multiplicarse por tres<\/strong>, en funci\u00f3n del monto total demandado y la complejidad del caso.<\/p>\n

Cabe recordar que el monto original de la demanda civil fue fijado en $22.500 millones, lo que al tipo de cambio de 2018 equival\u00eda a unos 1.125 millones de d\u00f3lares. En simult\u00e1neo, la Justicia penal ya hab\u00eda ordenado en 2022 el decomiso de bienes por $86.000 millones sobre los condenados, como parte de la reparaci\u00f3n al Estado.<\/p>\n

La C\u00e1mpora exige prisi\u00f3n domiciliaria para Nelson Periotti y ataca al fiscal: “El cag\u00f3n de Luciani”<\/a><\/p>\n

Cristina Kirchner busca cerrar el expediente<\/h2>\n

Con la condena a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n firme, la expresidenta ya solicit\u00f3 en dos oportunidades la caducidad del expediente civil<\/strong>, al sostener que Vialidad no impuls\u00f3 el reclamo durante seis meses. Su planteo fue rechazado en primera instancia y se encuentra actualmente en estudio<\/strong> por la Sala III de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.<\/p>\n

No obstante, la defensa de la exmandataria \u2014ahora a cargo del abogado Luis Gold\u00edn<\/strong>\u2014 volvi\u00f3 a insistir con el pedido en las \u00faltimas semanas. Argumentan que, incluso descontando ferias judiciales, el plazo legal se encuentra vencido. La Direcci\u00f3n de Vialidad, por su parte, ya present\u00f3 su defensa para mantener vigente el expediente.<\/p>\n

Lilia Lemoine propone hacer pizza casera como alternativa a los precios altos: “Con $11280 te hac\u00e9s m\u00ednimo 2”<\/a><\/p>\n

El caso de Carlos Kirchner no es el \u00fanico. Se espera que, tras la confirmaci\u00f3n de sus absoluciones, otros exfuncionarios como Julio De Vido, Abel Fatala y H\u00e9ctor Garro tambi\u00e9n soliciten la regulaci\u00f3n de honorarios por su actuaci\u00f3n en la misma causa<\/strong>. Todos fueron excluidos del alcance de la demanda civil tras haber sido sobrese\u00eddos en el juicio penal.<\/p>\n

DCQ\/EM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras avanza el cap\u00edtulo civil de la causa Vialidad, el Estado nacional deber\u00e1 desembolsar $630 millones en concepto de honorarios a los abogados que defendieron a Carlos Santiago Kirchner, primo del expresidente N\u00e9stor Kirchner y exfuncionario del Ministerio de Planificaci\u00f3n, quien fue absuelto en el juicio penal. El monto fue fijado por el juez Marcelo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37909,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37908"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37908\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}