{"id":33570,"date":"2025-02-27T13:50:48","date_gmt":"2025-02-27T13:50:48","guid":{"rendered":"http:\/\/37996bd47f8c08718e1ea14f262c0859"},"modified":"2025-02-27T13:50:48","modified_gmt":"2025-02-27T13:50:48","slug":"maqueda-dice-que-la-corte-tiene-jurisprudencia-para-rechazar-la-licencia-de-lijo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=33570","title":{"rendered":"Maqueda dice que la Corte tiene jurisprudencia para rechazar la licencia de Lijo"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/maqueda-dice-que-la-corte-tiene-jurisprudencia-para-rechazar-la-licencia-de-lijo.jpg\"><\/p>\n<div><img src=\"http:\/\/cordobapolitica.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/maqueda-dice-que-la-corte-tiene-jurisprudencia-para-rechazar-la-licencia-de-lijo-2.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>Juan Carlos Maqueda, el ex juez de la Corte Suprema, se refiri\u00f3 a la pol\u00e9mica por la designaci\u00f3n por decreto de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda Mansilla, y advirti\u00f3 que la maniobra de Javier Milei &#8220;est\u00e1 al borde de la inconstitucionalidad&#8221;, adem\u00e1s de sugerir que el m\u00e1ximo tribunal podr\u00eda rechazar <a href=\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/tools\/redirect.php?t=3&amp;i=311201&amp;s=8a730911ba11cc3199dba1937e1c2b85\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la licencia extraordinaria que solicit\u00f3 el juez<\/a> federal.<\/p>\n<p>La posici\u00f3n de Maqueda es relevante porque dej\u00f3 la Corte hace dos meses y ven\u00eda votando sistem\u00e1ticamente junto a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, lo que sugiere que su opini\u00f3n podr\u00eda coincidir con la de los cortesanos.<\/p>\n<p>&#8220;Da para el debate porque est\u00e1 al borde de la inconstitucionalidad&#8221;, plante\u00f3 Maqueda, que luego se refiri\u00f3 al argumento esgrimido por el oficialismo. &#8220;Creo que mientras est\u00e9 contemplado en el texto de la Constituci\u00f3n, que est\u00e1 en el art\u00edculo 99 inciso 19, se puede llevar adelante en funci\u00f3n de la legalidad que tiene eso. Pero no quiere decir que no sea cuestionado judicialmente&#8221;, indic\u00f3 en La Naci\u00f3n +.<\/p>\n<p>&#8220;Este procedimiento est\u00e1 especialmente incorporado en la reforma constitucional de 1860 porque en la Constituci\u00f3n original no estaba. Era un marco absolutamente distinto, el Congreso funciona cinco meses, obviamente que era necesario un instrumento de este tipo&#8221;, se\u00f1al\u00f3 y luego dej\u00f3 clara su postura: &#8220;<span>Ese art\u00edculo 99 inciso 19 no puede postergar de hecho el art\u00edculo 99 inciso 4 que es donde la Constituci\u00f3n del 94 establece c\u00f3mo se deben elegir los miembros de la Corte&#8221;.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/tools\/redirect.php?t=3&amp;i=311179&amp;s=6cfb0bbbcd8c885ca05fe4749122cdf2\" target=\"_blank\" class=\"link-type-content content-type-noticia-ar\" rel=\"noopener\">Una jueza del Supremo Tribunal de C\u00f3rdoba dijo que la nueva Corte es &#8220;ileg\u00edtima&#8221;<\/a><\/p>\n<p>&#8220;El art\u00edculo 99 inciso 19 le permit\u00eda, sin tacharlo directamente de inconstitucional, al Poder Ejecutivo sacar este decreto nombrando en comisi\u00f3n a dos jueces. De la misma manera hay antecedentes jurisprudenciales en los que la Corte se ha expedido en que si la C\u00e1mara alta trata un pliego y lo rechaza, el juez debe dejar de prestar funciones en el mismo momento&#8221;, explic\u00f3 Maqueda.<\/p>\n<p>&#8220;A m\u00ed me pareci\u00f3 horrible el decreto&#8221;, fustig\u00f3 el cordob\u00e9s. &#8220;Es horrible la actitud del Poder Ejecutivo, es horrible la actitud del presidente de la Naci\u00f3n, que a tres d\u00edas de que comiencen las sesiones ordinarias toma esta decisi\u00f3n&#8221;, agreg\u00f3.&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;No se trata, como ellos lo han tratado de justificar, de &#8216;si el Congreso no lo trat\u00f3 el a\u00f1o pasado tenemos que apelar a esto&#8217;. No s\u00e9 en qu\u00e9 lugar de la Constituci\u00f3n est\u00e1 esto, no es as\u00ed. Los pliegos tienen que seguir en el Senado, se tiene que seguir dialogando y buscando acuerdos&#8221;, insisti\u00f3.<\/p>\n<p class=\"authorquote\">A m\u00ed me pareci\u00f3 horrible el decreto. Es horrible la actitud del Poder Ejecutivo, es horrible la actitud del presidente de la Naci\u00f3n, que a tres d\u00edas de que comiencen las sesiones ordinarias toma esta decisi\u00f3n<\/p>\n<p>Maqueda tambi\u00e9n dio una detallada explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 la Corte podr\u00eda rechazar el pedido de licencia extraordinaria de Lijo, que no quiere dejar su juzgado de primera instancia por el riesgo de que luego su pliego para la Corte sea rechazado y se quede sin nada.<\/p>\n<p>&#8220;La decisi\u00f3n final siempre va a estar en manos de la Corte&#8221;, dijo Maqueda luego de que la C\u00e1mara aval\u00f3 ayer la licencia. &#8220;Hay que ir a la jurisprudencia de la Corte. En 1975 la Corte fij\u00f3 una posici\u00f3n de que un juez de primera instancia que estaba en la misma situaci\u00f3n que Lijo, hab\u00eda recibido por un decreto en comisi\u00f3n ser camarista. Ped\u00eda seguir con el cargo de juez en primera instancia y la Corte le dijo que no, que no pod\u00eda mantener el cargo&#8221;, detall\u00f3.&nbsp;<\/p>\n<p>Maqueda tambi\u00e9n mencion\u00f3 el caso de Jos\u00e9 Francisco Bidau, que era camarista federal y&nbsp; en 1962 fue designado como juez de la Corte en comisi\u00f3n por el entonces presidente Jos\u00e9 Mar\u00eda Guido. Meses despu\u00e9s, el Senado rechaz\u00f3 su pliego y la Corte determin\u00f3 que perdiera ambos cargos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Carlos Maqueda, el ex juez de la Corte Suprema, se refiri\u00f3 a la pol\u00e9mica por la designaci\u00f3n por decreto de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda Mansilla, y advirti\u00f3 que la maniobra de Javier Milei &#8220;est\u00e1 al borde de la inconstitucionalidad&#8221;, adem\u00e1s de sugerir que el m\u00e1ximo tribunal podr\u00eda rechazar la licencia extraordinaria que solicit\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33571,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33570"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33570\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}