{"id":33334,"date":"2025-02-21T02:20:56","date_gmt":"2025-02-21T02:20:56","guid":{"rendered":"https:\/\/legislaturacba.gob.ar\/?p=96688"},"modified":"2025-02-21T02:20:56","modified_gmt":"2025-02-21T02:20:56","slug":"legislatura-intensa-labor-de-la-comision-de-economia-y-presupuesto-sobre-la-tematica-impositiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=33334","title":{"rendered":"Legislatura: intensa labor de la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda y Presupuesto sobre la tem\u00e1tica impositiva"},"content":{"rendered":"

Este jueves a la tarde, la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda y Presupuesto<\/strong> de la Legislatura de C\u00f3rdoba trat\u00f3 17 proyectos vinculados con la cuesti\u00f3n impositiva y tributaria de la provincia<\/strong>, iniciados por los bloques de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

En rigor de verdad, los legisladores que participaron en la reuni\u00f3n de esta comisi\u00f3n, presidida por Ricardo Sosa, terminaron debatiendo 16 proyectos,<\/strong> en virtud de que se desestim\u00f3 una iniciativa perteneciente al bloque PRO.<\/p>\n

\n
    \n
  • \n
    <\/figure>\n<\/li>\n
  • \n
    <\/figure>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/figure>\n

    La comisi\u00f3n legislativa resolvi\u00f3 enviar estos proyectos (en su mayor\u00eda, de ley) al Ejecutivo provincial, para su an\u00e1lisis.<\/p>\n

    Uno por uno<\/strong><\/p>\n

    La reuni\u00f3n arranc\u00f3 con el tratamiento del proyecto de ley 41655, iniciado por el legislador Dante Rossi<\/strong>, que prorroga el vencimiento del pago \u00fanico del Impuesto Inmobiliario Urbano por 30 d\u00edas y fija un tope m\u00e1ximo de actualizaci\u00f3n del 172,5 por ciento, como lo determina la Remuneraci\u00f3n Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte). Adem\u00e1s, dispone que la Direcci\u00f3n General de Rentas proceda de oficio a resolver los casos que superen ese \u00edndice. Rossi coment\u00f3 esta iniciativa y luego detall\u00f3 el proyecto de ley<\/strong> 41632, del bloque Construyendo C\u00f3rdoba<\/strong>, que modifica la ley 11.016, Impositiva Anual vigente, en lo referido a la liquidaci\u00f3n del pago del Impuesto Inmobiliario Rural y del Impuesto Inmobiliario Urbano.<\/p>\n

    Despu\u00e9s se trat\u00f3 el proyecto de ley 41681, iniciado por la<\/strong> legisladora Alejandra Ferrero y los bloques del Frente C\u00edvico de C\u00f3rdoba, la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical y Mejor Futuro<\/strong>. Deroga la resoluci\u00f3n 60\/24 de la Secretar\u00eda de Ingresos P\u00fablicos, dejando el Coeficiente de Equidad Inmobiliaria del a\u00f1o 2023 y devolviendo a los contribuyentes el dinero que resultare de esta diferencia en un plazo de 60 d\u00edas corridos.La propia Ferrero habl\u00f3 sobre esta iniciativa.<\/p>\n

    \n
      \n
    • \n
      <\/figure>\n<\/li>\n
    • \n
      <\/figure>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/figure>\n

      Luego fue el turno del proyecto de ley 41663, introducido por el bloque Frente C\u00edvico de C\u00f3rdoba<\/strong>. Modifica la ley 11.016, Impositiva Anual 2025, adecuando exenciones y al\u00edcuotas del Impuesto sobre Ingresos Brutos y de Sellos; modifica la ley 8.663, de Coparticipaci\u00f3n; y modifica las leyes 9.156, 10.029, 8.938. 10.926, 9.050, 10.879, 10.351, 10.737, 10.142 y 9.867. Los legisladores Walter Gispert y Walter Nostrala se refirieron al proyecto.<\/p>\n

      Posteriormente, la comisi\u00f3n trat\u00f3 el proyecto de ley 39340, iniciado por los legisladores Gregorio Hern\u00e1ndez Maqueda y Juan Pablo Peirone<\/strong>. Deroga el T\u00edtulo Tercero y el Cap\u00edtulo Cuarto del T\u00edtulo Segundo del Libro Segundo (parte especial), referidos a los impuestos de Sellos y de Ingresos Brutos, respectivamente, e incorpora el inciso 14 al art\u00edculo 196 y el inciso 14 al art\u00edculo 303 de la ley 6.006 (C\u00f3digo Tributario), que crean y regulan el Impuesto de Sellos y las exenciones del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, reduciendo en un 50 por ciento las al\u00edcuotas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos y el Cap\u00edtulo Cuarto de la ley 10.929 (Impositiva). Hern\u00e1ndez Maqueda fundament\u00f3 la iniciativa.<\/p>\n

      \n
        \n
      • \n
        <\/figure>\n<\/li>\n
      • \n
        <\/figure>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/figure>\n

        M\u00e1s tarde, se trat\u00f3 el proyecto de ley 39010, iniciado por los legisladores Daniela Gudi\u00f1o, Brenda Austin, Graciela Bisotto, Gustavo Bottasso, Carlos Briner, In\u00e9s Contrera, Alejandra Ferrero, Mat\u00edas Gvozdenovich, Fernando Luna, V\u00edctor Molina, Miguel Nicol\u00e1s, Alfredo Nigro, Oscar Saliba, Ariela Szpanin, Carlos Carignano y Gloria Pereyra.<\/strong> Establece la exclusi\u00f3n de la al\u00edcuota del Impuesto sobre los Ingresos Brutos para usuarios residenciales de agua y gas, derogando toda disposici\u00f3n que se oponga a esta ley.<\/p>\n

        \n
          \n
        • \n
          <\/figure>\n<\/li>\n
        • \n
          <\/figure>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/figure>\n

          M\u00e1s proyectos<\/strong><\/p>\n

          A continuaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda y Presupuesto de la Legislatura trat\u00f3 el proyecto de ley 41696, de los legisladores Rodrigo Agrelo y Walter Nostrala<\/strong>. Modifica los art\u00edculos 127 y 128 de la ley 11.016, Impositiva 2025, referidos al modo de liquidaci\u00f3n del Impuesto Inmobiliario B\u00e1sico Rural y del Impuesto Inmobiliario Urbano, as\u00ed como las formas de pago, estableciendo que en ning\u00fan caso podr\u00e1 aplicarse un incremento superior al \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC), nivel general interanual publicado por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec).<\/p>\n

          Acto seguido, se puso en discusi\u00f3n el proyecto de resoluci\u00f3n 41654, iniciado por el legislador Rodrigo Agrelo<\/strong>. Cita al ministro de Econom\u00eda y Gesti\u00f3n P\u00fablica provincial para que informe sobre diversos aspectos referidos al aumento del Impuesto Inmobiliario Urbano y a los criterios de la Direcci\u00f3n General de Rentas para determinar la valuaci\u00f3n fiscal. El propio Agrelo habl\u00f3 sobre la iniciativa.<\/p>\n

          \n
            \n
          • \n
            <\/figure>\n<\/li>\n
          • \n
            <\/figure>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/figure>\n

            A posteriori, se plante\u00f3 el proyecto de resoluci\u00f3n 39862, iniciado por los legisladores Alfredo Nigro, Gustavo Bottasso, In\u00e9s Contrera, Alejandra Ferrero, Mauricio Jaimes, V\u00edctor Molina, Miguel Nicol\u00e1s y Ariela Szpanin<\/strong>. Cita al ministro de Econom\u00eda y Gesti\u00f3n P\u00fablica provincial para que informe detalladamente sobre aspectos referidos al aumento del Impuesto sobre los Ingresos Brutos en las categor\u00edas del R\u00e9gimen Simplificado para Peque\u00f1os Contribuyentes, Monotributo. Fue el legislador Oscar Saliba quien lo present\u00f3.<\/p>\n

            Despu\u00e9s se trat\u00f3 el proyecto de ley 38814, introducido por los legisladores Oscar Saliba, Ariela Szpanin, Alfredo Nigro, Mat\u00edas Gvozdenovich, Alejandra Ferrero, Miguel Nicol\u00e1s, Daniela Gudi\u00f1o, Graciela Bisotto, Mauricio Jaimes, Fernando Luna, Ariel Grich, Carlos Briner, Gustavo Bottasso, Jos\u00e9 Br\u00eda, In\u00e9s Contrera y Carlos Carignano.<\/strong> Fija una al\u00edcuota diferencial del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, establecida en el Anexo I y en los art\u00edculos 40 y 41 de la ley 10.929, Impositiva, para las actividades y servicios agropecuarios, independientemente del nivel de ingresos. Tambi\u00e9n fue Saliba quien estuvo a cargo de las argumentaciones.<\/p>\n

            \n
              \n
            • \n
              <\/figure>\n<\/li>\n
            • \n
              <\/figure>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/figure>\n

              Inmediatamente, se analiz\u00f3 el proyecto de resoluci\u00f3n 41702, iniciado por el bloque PRO<\/strong>. Solicita al Ejecutivo provincial que informe sobre los incrementos en el Coeficiente de Equidad Inmobiliaria de parcelas ubicadas en toda la provincia de C\u00f3rdoba, determinados por la Secretar\u00eda de Ingresos P\u00fablicos para aplicarse en 2025, con detalle de su procedimiento de c\u00e1lculo. Defendi\u00f3 la iniciativa el legislador Oscar Tamis.<\/p>\n

              Otras iniciativas<\/strong><\/p>\n

              Un rato m\u00e1s tarde se trat\u00f3 el proyecto de ley 41809, iniciado por la legisladora Graciela Bisotto.<\/strong> Estipula que la actualizaci\u00f3n de los impuestos Inmobiliario Rural e Inmobiliario Urbano debe determinarse por el coeficiente menor que resulte del \u00cdndice de Masa Salarial y el \u00cdndice de Inflaci\u00f3n. Bisotto se refiri\u00f3 a esta iniciativa.<\/p>\n

              Adem\u00e1s, se debati\u00f3 sobre el proyecto de ley 41771, tambi\u00e9n introducido por Graciela Bisotto<\/strong>. Establece la restauraci\u00f3n del r\u00e9gimen de incentivo fiscal para los contribuyentes cumplidores del Impuesto Inmobiliario Rural, mediante la devoluci\u00f3n en cr\u00e9dito fiscal del 10 por ciento del monto abonado.<\/p>\n

              \n
                \n
              • \n
                <\/figure>\n<\/li>\n
              • \n
                <\/figure>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/figure>\n

                Tambi\u00e9n estuvo en la mesa de discusi\u00f3n el proyecto de ley 40162, del legislador Gregorio Hern\u00e1ndez Maqueda.<\/strong> Rechaza el Decreto Provincial 262, que incrementa los importes mensuales que los contribuyentes del R\u00e9gimen Simplificado del Impuesto sobre los Ingresos Brutos deben ingresar de acuerdo a su categor\u00eda.<\/p>\n

                Finalmente, se mencion\u00f3 el proyecto de ley 41845, del legislador Agust\u00edn Spaccesi<\/strong>. Modifica el art\u00edculo 189, incorporando el art\u00edculo 194 bis, el inciso 11 al art\u00edculo 195, el inciso 14 al art\u00edculo 196 y deroga el T\u00edtulo Tercero del Libro Segundo de la ley 6.006, C\u00f3digo Tributario; y el art\u00edculo 3 de la ley 8.663, R\u00e9gimen de Coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n

                Sin estado parlamentario<\/strong><\/p>\n

                Promediando la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda y Presupuesto de la Unicameral cordobesa, Tamis pidi\u00f3 que se comience a analizar el proyecto de ley 41856, del bloque PRO<\/strong>, que a\u00fan no tiene estado parlamentario.<\/p>\n

                \n
                  \n
                • \n
                  <\/figure>\n<\/li>\n
                • \n
                  <\/figure>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/figure>\n

                  Esta iniciativa pide al Gobierno provincial que adicione datos al cedul\u00f3n del Impuesto Inmobiliario, entre ellos la base imponible del ejercicio actual, la base imponible del ejercicio anterior y el coeficiente de equidad inmobiliaria, para que los vecinos y contribuyentes dispongan de m\u00e1s informaci\u00f3n.<\/p>\n

                  Propuesta desestimada<\/strong><\/p>\n

                  El proyecto de ley<\/strong> 41700, iniciado por el bloque PRO<\/strong>, fue desestimado de tratamiento legislativo, por decisi\u00f3n del propio bloque. <\/p>\n

                  En sus considerandos establec\u00eda la pr\u00f3rroga del vencimiento del Impuesto Inmobiliario por 30 d\u00edas, propiciando que la Secretar\u00eda de Ingresos P\u00fablicos analice las liquidaciones y respete los l\u00edmites dispuestos en los art\u00edculos 127 al 129 de la ley 11.016, Impositiva 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Este jueves a la tarde, la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda y Presupuesto de la Legislatura de C\u00f3rdoba trat\u00f3 17 proyectos vinculados con la cuesti\u00f3n impositiva y tributaria de la provincia, iniciados por los bloques de la oposici\u00f3n. En rigor de verdad, los legisladores que participaron en la reuni\u00f3n de esta comisi\u00f3n, presidida por Ricardo Sosa, terminaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33335,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[31],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33334"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33334\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}