{"id":31356,"date":"2024-12-26T20:49:00","date_gmt":"2024-12-26T20:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ambito.com\/c6096996"},"modified":"2024-12-26T20:49:00","modified_gmt":"2024-12-26T20:49:00","slug":"jujuy-presentaron-un-amparo-para-revertir-el-seguro-obligatorio-para-la-atencion-en-hospitales-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=31356","title":{"rendered":"Jujuy: presentaron un amparo para revertir el seguro obligatorio para la atenci\u00f3n en hospitales p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n

La sanci\u00f3n en la Legislatura de Jujuy del proyecto oficial para crear el Seguro Provincial de Salud (SEPROSA), que ser\u00e1 obligatorio para tener atenci\u00f3n en los hospitales p\u00fablicos, gener\u00f3 m\u00e1s rechazos en los \u00faltimos d\u00edas desde distintos sectores<\/strong>, mientras la senadora nacional juje\u00f1a Carolina Mois\u00e9s <\/strong>(UP) present\u00f3 un recurso de amparo y solicit\u00f3 formalmente al gobernador Carlos Sadir<\/strong> el veto de la Ley 6.453.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para la seccional Jujuy de la Asociaci\u00f3n de M\u00e9dicos de la Rep\u00fablica Argentina (AMRA), es una legislaci\u00f3n que \u201cprivatiza el sistema de salud\u201d; mientras el secretario general de la Asociaci\u00f3n de Profesionales Universitarios de la Administraci\u00f3n P\u00fablica (APUAP), Nicol\u00e1s Fern\u00e1ndez<\/strong>, indic\u00f3 que “el SEPROSA es inconstitucional”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La norma aprobada se\u00f1ala que para acceder a las prestaciones del Plan M\u00e9dico Obligatorio, todav\u00eda gratuito, se deber\u00e1 abonar el equivalente “al menor valor vigente de cinco (5) consultas m\u00e9dicas” del nomenclador del Instituto de Seguros de Jujuy.<\/strong> Quien lo pague, alrededor de $50.000 mensuales, recibir\u00e1 una “Credencial Digital” con la que podr\u00e1n “gozar de las prestaciones” m\u00e9dico asistenciales. Los \u00fanicos que quedar\u00e1n exceptuados ser\u00e1n los que hagan el tr\u00e1mite y acrediten que sus ingresos no superan los dos salarios m\u00ednimos, es decir, cuyos ingresos no llegan a los $543.142.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La senadora Mois\u00e9s present\u00f3 el recurso de amparo con el patrocinio de los abogados Arnaldo Plaza<\/strong> y Laureano Vilte<\/strong>, que solicita la suspensi\u00f3n inmediata de la aplicaci\u00f3n de esta ley y su declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad. Los argumentos destacan que el SEPROSA contradice principios constitucionales y tratados internacionales que garantizan el acceso irrestricto a la salud p\u00fablica. Y subray\u00f3 el impacto devastador que esta medida tendr\u00eda en un contexto social y econ\u00f3mico cr\u00edtico. Seg\u00fan datos del INDEC, el 55,7% de los juje\u00f1os vive bajo la l\u00ednea de pobreza<\/strong> y un 45,1% enfrenta empleo informal. “La salud no es un privilegio, es un derecho. Esta ley pone barreras econ\u00f3micas que condenan a miles de juje\u00f1os a la incertidumbre y al abandono sanitario. No podemos permitir que el acceso a la salud dependa de cu\u00e1nto ten\u00e9s en el bolsillo”, expres\u00f3 Mois\u00e9s, en di\u00e1logo con \u00c1mbito<\/strong>.<\/p>\n

\n

Embed – https:\/\/publish.twitter.com\/oembed?url=https:\/\/x.com\/CarolinaMoises\/status\/1872253126780039536&partner=&hide_thread=false<\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

\u00a1ALERTA JUJUY! <\/p>\n

Mientras intentan privatizar la salud, los hospitales se caen a pedazos . <\/p>\n

Queremos un sistema p\u00fablico que cuide a todos, no un negocio para unos pocos .<\/p>\n

Mir\u00e1 el video y entend\u00e9 lo que est\u00e1 en juego. La salud es un derecho, no un privilegio.\u2026 pic.twitter.com\/xSpwlaxDBl<\/a><\/p>\n

\u2014 Carolina Moises (@CarolinaMoises) December 26, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div><\/div><\/div>\n

Por otra v\u00eda, la senadora elev\u00f3 un pedido al gobernador Sadir<\/strong> para que vete la norma aprobada, justificando su requerimiento en que “atenta de manera directa contra el derecho humano a la salud, garantizado por la Constituci\u00f3n Nacional y los Tratados Internaciones con jerarqu\u00eda constitucional”. “Es obligaci\u00f3n del Estado provincial garantizar a todos los habitantes de Jujuy la prestaci\u00f3n del Servicio de Salud P\u00fablica sin restricciones, distinciones, discriminaci\u00f3n, sin la imposici\u00f3n de pago de seguro alguno o cualquier otra forma de aporte dinerario; como as\u00ed tambi\u00e9n sin la necesidad de acreditar no tener recursos suficientes o una determinada cantidad de ingresos para costear el servicio mencionado”, cerr\u00f3.<\/p>\n

Paro de dos d\u00edas<\/h2>\n

Mientras tanto, la seccional Jujuy de la Asociaci\u00f3n de M\u00e9dicos de la Rep\u00fablica Argentina (AMRA), que nuclea a profesionales de la salud del sector estatal y privado a nivel nacional, anunci\u00f3 un paro por 48 hs en hospitales del territorio juje\u00f1o para este jueves 26 y viernes 27<\/strong>. Desde el gremio advirtieron que la norma sancionada implica una \u201cprivatizaci\u00f3n del sistema de salud\u201d. \u201cLa Legislatura de Jujuy impone un cobro obligatorio a quienes no tienen obra social y necesitan atenderse en un hospital p\u00fablico. Esto implica un arancelamiento de la salud y el fin de la atenci\u00f3n gratuita, afectando a m\u00e1s de 280.000 juje\u00f1os, la mitad de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa de la provincia\u201d, expresaron en un comunicado desde la organizaci\u00f3n gremial.<\/p>\n

\n

Embed – https:\/\/publish.twitter.com\/oembed?url=https:\/\/x.com\/SindicatoAMRA\/status\/1872270040323764532&partner=&hide_thread=false<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

El gremio que conduce a nivel provincial Rub\u00e9n Cama\u00f1o<\/strong> denunci\u00f3 que el SEPROSA se aprob\u00f3 sin tratamiento formal en la Comisi\u00f3n de Salud, no fue anunciado por ning\u00fan medio p\u00fablico, no tuvo un debate transparente, ni participativo.<\/strong> “Los legisladores oficiales refieren que tiene como fin el fortalecimiento del sistema de salud, aunque en realidad los fondos del SEPROSA ser\u00e1n administrados por el Instituto de Seguros de Jujuy, que se encuentra al borde de la quiebra con una deuda estimada en $52.000 millones y cuyos ingresos siempre fueron empleados de manera discrecional”, denunci\u00f3.<\/p>\n

Tambi\u00e9n desde la Asociaci\u00f3n de Profesionales Universitarios de la Administraci\u00f3n P\u00fablica (APUAP) <\/strong>cuestionaron la creaci\u00f3n del SEPROSA, al que calificaron como “inconstitucional”. “En los hechos, Jujuy es la primera provincia que privatiza el sistema de salud p\u00fablica y esto es grav\u00edsimo porque hecha por tierra un derecho humano fundamental, como es el acceso a la salud oportuna y de calidad, que es uno de los pilares de la sociedad argentina”, sostuvo el dirigente sindical Nicol\u00e1s Fern\u00e1ndez, cuya organizaci\u00f3n protest\u00f3 en las puertas de la Legislatura para denunciar su oposici\u00f3n a la norma. “Es sistema es inconstitucional porque la Constituci\u00f3n Nacional establece la gratuidad de los sistemas de salud y educativo, y Jujuy no es una provincia separatista”, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sanci\u00f3n en la Legislatura de Jujuy del proyecto oficial para crear el Seguro Provincial de Salud (SEPROSA), que ser\u00e1 obligatorio para tener atenci\u00f3n en los hospitales p\u00fablicos, gener\u00f3 m\u00e1s rechazos en los \u00faltimos d\u00edas desde distintos sectores, mientras la senadora nacional juje\u00f1a Carolina Mois\u00e9s (UP) present\u00f3 un recurso de amparo y solicit\u00f3 formalmente al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31357,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}