{"id":26604,"date":"2024-07-23T21:22:19","date_gmt":"2024-07-23T21:22:19","guid":{"rendered":"https:\/\/legislaturacba.gob.ar\/?p=83344"},"modified":"2024-07-23T21:22:19","modified_gmt":"2024-07-23T21:22:19","slug":"en-comision-se-trataron-proyectos-referidos-a-la-aplicacion-de-la-ley-ive-y-sobre-cannabis-medicinal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=26604","title":{"rendered":"En comisi\u00f3n, se trataron proyectos referidos a la aplicaci\u00f3n de la Ley IVE y sobre cannabis medicinal"},"content":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General junto a la Comisi\u00f3n de Salud<\/strong>, trataron este martes el proyecto iniciado por el legislador Rodrigo Agrelo<\/strong> que propone modificar la Ley 10756, de adhesi\u00f3n a la Ley Nacional 27350, de Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus derivados, para exceptuar la autorizaci\u00f3n del \u201cautocultivo de cannabis\u201d<\/strong>.<\/p>\n

El expediente 39134<\/a> que impulsa Agrelo, propone modificar los art\u00edculos 1\u00b0 y 3\u00b0 e incorporar el art\u00edculo 1\u00b0 bis a la Ley N\u00b0 10756. La iniciativa impulsa que el art\u00edculo primero quede redactado de la siguiente forma: Adhi\u00e9rase la Provincia de C\u00f3rdoba a las disposiciones de la Ley Nacional N\u00ba 27350 -Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus derivados-, su reglamentaci\u00f3n y dem\u00e1s normas complementarias, a excepci\u00f3n de aquellas que autoricen el autocultivo de cannabis\u201d. <\/p>\n

Tambi\u00e9n propone que el art\u00edculo 2 se\u00f1ale: \u201cIncorp\u00f3rase el Art\u00edculo 1\u00b0 Bis a la Ley 10.756 conforme al siguiente texto: Queda prohibido en el \u00e1mbito de la provincia de C\u00f3rdoba el cultivo de cannabis, a excepci\u00f3n del que realice el Estado para, exclusivamente, la implementaci\u00f3n, desarrollo y ejecuci\u00f3n de la investigaci\u00f3n m\u00e9dica y cient\u00edfica sobre el uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados\u201d. Y, por \u00faltimo modifica el art\u00edculo 3\u00b0 de la ley 10.756, \u201cpara la adecuada implementaci\u00f3n, desarrollo y ejecuci\u00f3n de la investigaci\u00f3n m\u00e9dica y cient\u00edfica sobre el uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados\u201d y detalla las facultades de la autoridad de aplicaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/figure>\n

\u201cEl problema central que pretende abordar el presente proyecto de ley es el siguiente: el autocultivo de cannabis (marihuana) y su uso medicinal no est\u00e1n directamente relacionados. Es decir que, quien cultiva marihuana para su propio consumo, no encontrar\u00e1 en ella la terap\u00e9utica necesaria para una dolencia<\/em>\u201d, se\u00f1ala en los fundamentos el legislador de Encuentro Vecinal. <\/p>\n

Al mismo tiempo que aclara que \u201cno es la adhesi\u00f3n a la Ley 27.350 lo que objetamos, de hecho, manifestamos nuestro acuerdo con eso, pero no podemos entender que, junto con el compromiso de realizar la tarea de investigaci\u00f3n, se habilite el autocultivo y la manufactura dom\u00e9stica, de una manera tal que no se cumple con los requisitos de seguridad, calidad y eficacia que se requiere al hablar de un f\u00e1rmaco\u201d<\/em>. Aclara, adem\u00e1s, que no se opone \u201ca la investigaci\u00f3n, a la ciencia y a la medicina al servicio de las personas que requieran el uso de medicamentos derivados del cannabis. Creemos totalmente acertado que sea el Estado quien por s\u00ed o mediante acuerdo con el sector privado y organismos p\u00fablicos sea quien monopolice el cultivo del cannabis con fines medicinales e investigaci\u00f3n cient\u00edfica\u201d.<\/em> Argumenta adem\u00e1s que en modo alguno hay \u201cnecesidad del autocultivo a trav\u00e9s de la inclusi\u00f3n en el Reprocann (Registro nacional de personas autorizadas al cultivo controlado con fines medicinales y\/o terap\u00e9uticos)\u201d.<\/p>\n

En el marco de la discusi\u00f3n de este proyecto, particip\u00f3 de la comisi\u00f3n Karina Gatica, a cargo de la Direcci\u00f3n de Jurisdicci\u00f3n de Farmacia del Ministerio de Salud y referente provincial de Ariccame (Agencia Regulatoria de la Industria del C\u00e1\u00f1amo y del Cannabis Medicinal). Detall\u00f3 cronol\u00f3gicamente el funcionamiento del Registro e inform\u00f3 que desde marzo, la Naci\u00f3n ha decidido suspender nuevas autorizaciones. Y aclar\u00f3 que la Provincia no autoriz\u00f3 el autocultivo.<\/p>\n

Los legisladores dieron un amplio debate sobre la cuesti\u00f3n del control y el trabajo conjunto con el Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n

En este marco, se vot\u00f3 a favor de continuar el tratamiento del proyecto con la convocatoria de especialistas por parte de los distintos bloques pol\u00edticos.<\/strong><\/p>\n

IVE<\/strong><\/p>\n

Seguidamente, los legisladores debatieron el proyecto 38561<\/a> iniciado por el Legislador Agrelo, disponiendo el ofrecimiento de realizaci\u00f3n de \u201cuna ecograf\u00eda que permita observar al feto en el vientre materno previamente a cualquier proceso de interrupci\u00f3n del embarazo\u201d.<\/p>\n

Para esclarecer distintos aspectos de esa propuesta, estuvieron presentes Daniel Coffone, director general de Salud Reproductiva, Ni\u00f1ez y Adolescencia del Ministerio de Salud provincial; Celeste Guazzini, directora de Jurisdicci\u00f3n de Adolescencia, Juventudes y Adultez; Fernnado Ortiz, del equipo t\u00e9cnico de la Direcci\u00f3n de Jurisdicci\u00f3n de Adolescencia, Juventudes y Adultez del ministerio; y Mayca Balaguer, directora de Fundeps.<\/strong><\/p>\n

<\/figure>\n

B\u00e1sicamente el texto discutido se\u00f1alaba en su art\u00edculo 1\u00b0: \u201cEcograf\u00eda. Ofrecimiento obligatorio. Disponer que, previo a la realizaci\u00f3n de todo procedimiento de interrupci\u00f3n del embarazo previsto por la Ley Nacional N\u00b0 27.610 (Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo -IVE) y sus normas complementarias nacionales y provinciales, deber\u00e1 ofrecerse obligatoriamente a la madre en forma escrita, clara y precisa la realizaci\u00f3n de una ecograf\u00eda que permita voluntariamente observar al feto en su vientre, explic\u00e1ndole en dicha oportunidad el estad\u00edo de crecimiento en que se encuentra aquel, el estado de salud del mismo, y las caracter\u00edsticas de la intervenci\u00f3n a la que habr\u00e1 de someterse y sus consecuencias f\u00edsicas y psicol\u00f3gicas\u201d.<\/p>\n

Para Agrelo, el proyecto \u201cno altera en modo alguno lo establecido en la Ley 26.529 respecto al consentimiento informado, sino que por el contrario lo que establece es un elemento objetivo m\u00e1s que refuerza la claridad en la informaci\u00f3n brindada al paciente en cumplimiento de los deberes del establecimiento sanitario y de los derechos del paciente<\/em>\u201d.<\/p>\n

En ese sentido, los funcionarios del Ministerio de Salud, aseguraron que en la actualidad existe acompa\u00f1amiento de la paciente en el marco de un abordaje integral que articula, tambi\u00e9n, el trabajo social y la salud mental. \u201cEl aborto ya se discuti\u00f3 en el Congreso de la Naci\u00f3n. Las ecograf\u00edas se hacen. Ya que un m\u00e9dico solicita un medio complementario cuando se requiere, para hacer un diagn\u00f3stico, frente a una IVE por ejemplo se necesita saber la edad gestacional para conocer cu\u00e1l es el procedimiento que corresponde\u201d, dijo Coffone. Y Agreg\u00f3: \u201cObligar a una ecograf\u00eda, significa dilatar la prestaci\u00f3n si no se requiere, y en tal caso incumple el esp\u00edritu de la ley 27.610<\/em>\u201d.<\/p>\n

Mientras para Agrelo la normativa contribuir\u00eda a una \u201cdecisi\u00f3n libre e informada\u201d, varios legisladores argumentaron que se tratar\u00eda de una pr\u00e1ctica dilatoria y para amedrentar a las personas gestantes.<\/p>\n

Luego del extenso debate, esta iniciativa fue rechazada por la mayor\u00eda.
<\/strong><\/p>\n

Por \u00faltimo, el legislador Agrelo solicit\u00f3 \u2013 \u201cen el marco de los art\u00edculos 4, 19 y 59 de la Constituci\u00f3n Provincial- el despacho favorable a su iniciativa 38393 <\/a>, para dejar \u201csin efecto la aplicaci\u00f3n de las disposiciones de la Ley Nacional N\u00b0 27610 -Acceso a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo-, salvo las que se encuentran en el C\u00f3digo Penal, en todo el territorio provincial.<\/p>\n

Los legisladores tambi\u00e9n se pronunciaron por rechazar el proyecto por mayor\u00eda. \u201cSolo en el Congreso hubo m\u00e1s de 800 expositores, se dio una discusi\u00f3n en extenso<\/em>\u201d, se\u00f1al\u00f3 la legisladora Brenda Austin.<\/p>\n

\u201cLos argumentos para este proyecto han sido superados. Es compatible proteger la vida con la Ley IVE, ese debate ya fue saldado. Adem\u00e1s, la ley es de orden p\u00fablico\u201d,<\/em> dijo Mayca Balaguer.<\/p>\n

Preside la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General Mar\u00eda Victoria Busso y la Comisi\u00f3n de salud, Cristian Fr\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General junto a la Comisi\u00f3n de Salud, trataron este martes el proyecto iniciado por el legislador Rodrigo Agrelo que propone modificar la Ley 10756, de adhesi\u00f3n a la Ley Nacional 27350, de Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus derivados, para exceptuar la autorizaci\u00f3n del \u201cautocultivo de cannabis\u201d. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[31],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26604"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}