{"id":22527,"date":"2024-01-22T21:05:00","date_gmt":"2024-01-22T21:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=22527"},"modified":"2024-01-22T21:05:00","modified_gmt":"2024-01-22T21:05:00","slug":"tras-una-cautelar-de-la-bancaria-la-justicia-freno-el-capitulo-laboral-del-dnu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=22527","title":{"rendered":"Tras una cautelar de la Bancaria, la Justicia fren\u00f3 el cap\u00edtulo laboral del DNU"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"Foto
Foto: Victoria Gesualdi <\/figcaption><\/figure>\n

La jueza nacional del Trabajo Lucrecia Pedrini hizo lugar este lunes a una medida cautelar solicitada por la Asociaci\u00f3n Bancaria (AB)<\/strong> y suspendi\u00f3 “todos los efectos legales del t\u00edtulo cuarto del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70\/23 para los trabajadores de la actividad”<\/strong>, inform\u00f3 el sindicato.<\/p>\n

Pedrini resolvi\u00f3 “admitir la medida cautelar solicitada y, en consecuencia, suspender preventivamente la vigencia de lo dispuesto en el T\u00edtulo IV del DNU 70\/2023 en tanto y en cuanto afecta al colectivo de trabajadores representados por la Asociaci\u00f3n demandante, hasta tanto recaiga sentencia definitiva en estos autos”, seg\u00fan surge de la resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 T\u00e9lam.<\/p>\n

La magistrada consider\u00f3 que, “teniendo en cuenta la amplitud, variedad, profundidad y alcances de la ‘reforma laboral’ que se propone en el T\u00edtulo IV del DNU 70\/2023” est\u00e1n dadas las condiciones para dictar una medida cautelar toda vez que existe “peligro en la demora”.<\/p>\n

No se trata de la primera medida cautelar que suspende los efectos de la aplicaci\u00f3n del cap\u00edtulo laboral del DNU<\/strong>: antes la justicia nacional del Trabajo hab\u00eda dictado cautelares en casos iniciados por presentaciones de la CGT, la CTA y de las organizaciones Centro de Capitanes de Ultramar y oficiales de la Marina Mercante, y la Asociaci\u00f3n del Personal Aeron\u00e1utico.<\/p>\n

\"Sergio
Sergio Palazzo. Foto: Florencia Downes <\/figcaption><\/figure>\n

En tanto, el gremio explic\u00f3 que “el apartado de ese decreto cuya aplicaci\u00f3n fue ahora suspendida referencia distintos cap\u00edtulos que materializan da\u00f1os tangibles al modificar, entre otros derechos, la exclusi\u00f3n de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) a personas f\u00edsicas que podr\u00edan ser dependientes; la irrenunciabilidad; la extensi\u00f3n del per\u00edodo de prueba y la creaci\u00f3n de injurias espec\u00edficas re\u00f1idas con la libertad sindical”.<\/p>\n

“Reduce los montos indemnizatorios e impone una moratoria imperativa para el pago de las condenas. Respecto del derecho colectivo afecta el derecho de reuni\u00f3n y expresi\u00f3n al limitar las asambleas y vulnerar la libertad sindical garantizada en el art\u00edculo 14 bis de la Constituci\u00f3n y el Convenio 87; y cercena el derecho de negociaci\u00f3n colectiva al afectar cl\u00e1usulas obligacionales, en un intento de desfinanciar a los sujetos colectivos”, a\u00f1adi\u00f3 el sindicato que conduce el diputado nacional de Uni\u00f3n por la Patria (UxP) Sergio Palazzo<\/strong>.<\/p>\n

Un documento firmado por Palazzo y el secretario de Prensa de la Bancaria, Claudio Bustelo<\/strong>, a\u00f1adi\u00f3 que tambi\u00e9n ese decreto “limita sin ning\u00fan sustento jur\u00eddico ni normativo el derecho de huelga, y extrapola de forma irrazonable de servicios esenciales para reducir las medidas de acci\u00f3n directa, entre otras cosas”.<\/strong><\/p>\n

La Bancaria remarc\u00f3 que a partir de esos argumentos “la magistrada sostuvo la viabilidad de la acci\u00f3n del gremio como sustento s\u00f3lido a la verosimilitud del derecho”, concluy\u00f3.<\/p>\n

Las otras causas<\/h2>\n

 En tanto, la causa que inici\u00f3 la CGT tramita desde el jueves pasado en la Corte Suprema de Justicia luego de que los jueces de la sala de feria de la C\u00e1mara del Trabajo, Alejandro Sudera y Carlos Pose, aceptaran la apelaci\u00f3n<\/strong> que el Gobierno present\u00f3 contra el fallo para que sea el m\u00e1ximo tribunal el que se pronuncie sobre el cap\u00edtulo laboral.<\/p>\n

Otra de las causas que tiene ya la Corte es por un amparo que present\u00f3 de forma directa ante ese tribunal el gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela.<\/strong><\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal acept\u00f3 el 29 de diciembre de 2023 intervenir ante la presentaci\u00f3n del Gobierno riojano contra el DNU, que fue patrocinada por el exmiembro de la Corte Eugenio Zaffaroni y del constitucionalista Ra\u00fal Ferreyra, miembro de la comisi\u00f3n de notables que asesor\u00f3 al expresidente Alberto Fern\u00e1ndez en el intento de reforma judicial.<\/p>\n

En esa presentaci\u00f3n, el Gobierno riojano le pidi\u00f3 a la Corte que declarara “la inconstitucionalidad manifiesta” del DNU, aunque el tratamiento del caso por el alto tribunal ser\u00e1 despu\u00e9s de la feria judicial de enero.<\/p>\n

Otras medidas cautelares de la Justicia tambi\u00e9n dejaron sin efecto, por ejemplo, la aplicaci\u00f3n de aumentos en los planes de prepagas avalados por el DNU<\/strong>: la jueza federal Civil y Comercial y Contencioso Administrativa de San Mart\u00edn Martina Forns dict\u00f3 una medida cautelar para que la Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires readecue la cuota del plan de salud de una afiliada, mientras el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, hizo lo propio en otro fallo a favor del usuario Luis Millet contra la prepaga Galeno al establecer la “absoluta inconstitucionalidad” de la medida del Gobierno. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Foto: Victoria Gesualdi La jueza nacional del Trabajo Lucrecia Pedrini hizo lugar este lunes a una medida cautelar solicitada por la Asociaci\u00f3n Bancaria (AB) y suspendi\u00f3 “todos los efectos legales del t\u00edtulo cuarto del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70\/23 para los trabajadores de la actividad”, inform\u00f3 el sindicato. Pedrini resolvi\u00f3 “admitir la medida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22528,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22527"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22527\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}