{"id":21789,"date":"2023-12-27T19:44:00","date_gmt":"2023-12-27T19:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=21789"},"modified":"2023-12-27T19:44:00","modified_gmt":"2023-12-27T19:44:00","slug":"el-diario-the-new-york-times-demando-al-creador-de-chatgpt-y-a-microsoft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=21789","title":{"rendered":"El diario The New York Times demand\u00f3 al creador de ChatGPT y a Microsoft"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"Foto
Foto: AFP. <\/figcaption><\/figure>\n

El New York Times denunci\u00f3 este mi\u00e9rcoles al creador del ChatGPT de OpenAI y a su principal patrocinador, Microsoft, con una demanda federal por infracci\u00f3n de derechos de autor, iniciando una batalla legal que podr\u00eda frenar la tecnolog\u00eda emergente mientras los editores luchan por mantener sus trabajos.<\/p>\n

La demanda, presentada en el tribunal de distrito de Manhattan, alega que OpenAI y Microsoft utilizaron \u201cmillones\u201d de art\u00edculos protegidos por derechos de autor para crear productos de inteligencia artificial.<\/p>\n

El diario de Nueva York, uno de los m\u00e1s famosos del mundo, dijo que esas dos empresas “buscan aprovecharse de la enorme inversi\u00f3n del Times en su periodismo, us\u00e1ndolo para crear productos sustitutos sin permiso ni pago”<\/strong>. <\/p>\n

“Como se explica en la denuncia, Microsoft y OpenAI utilizaron nuestro trabajo para desarrollar y comercializar sus productos de Inteligencia Artificial generativa sin el permiso del Times”, afirm\u00f3 una vocera del diario.<\/p>\n

“Microsoft y OpenAI utilizaron nuestro trabajo para desarrollar y comercializar sus productos de Inteligencia Artificial generativa sin el permiso del Times”Inform\u00f3 una vocera del diario de Nueva York<\/cite><\/p><\/blockquote>\n

Se trata de hecho de una “violaci\u00f3n de los derechos de autor en t\u00e9rminos de contenidos y labor period\u00edstica”<\/strong>, a\u00f1adi\u00f3, inform\u00f3 la agencia de noticias AFP.<\/p>\n

Seg\u00fan la denuncia, el peri\u00f3dico estima en “varios miles de millones de d\u00f3lares” los da\u00f1os sufridos<\/strong> y exige una indemnizaci\u00f3n <\/strong>y una orden para que las empresas dejen de utilizar su contenido y destruyan los datos ya recopilados.<\/p>\n

Con la demanda, The New York Times, uno de los grupos de prensa m\u00e1s respetados en Estados Unidos, opt\u00f3 por un abordaje m\u00e1s beligerante ante el repentino aumento de los chatbots de IA, en contraste con otros grupos medi\u00e1ticos como el alem\u00e1n Axel Springer o la agencia Associated Press (AP) que cerraron acuerdos de contenido con OpenAI.<\/p>\n

“Estas herramientas fueron creadas y contin\u00faan utilizando periodismo independiente y contenido que solo est\u00e1 disponible porque nosotros y nuestros pares lo informamos, editamos y verificamos a partir de un alto costo y una experiencia considerable”Inform\u00f3 una vocera del diario de Nueva York<\/cite><\/p><\/blockquote>\n

Microsoft es un importante inversor en OpenAI e implement\u00f3 r\u00e1pidamente los poderes de la IA en sus propios productos tras el lanzamiento del chat rob\u00f3tico ChatGPT el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Los modelos de IA que impulsan ChatGPT y Copilot de Microsoft (anteriormente Bing) fueron entrenados durante a\u00f1os con contenido disponible en Internet<\/strong>, asumiendo que era posible utilizarlos sin la necesidad de autorizaci\u00f3n o compensaci\u00f3n a las fuentes de origen.<\/p>\n

“Estas herramientas fueron creadas y contin\u00faan utilizando periodismo independiente y contenido que solo est\u00e1 disponible porque nosotros y nuestros pares lo informamos, editamos y verificamos a partir de un alto costo y una experiencia considerable”, subray\u00f3 la vocera del Times.<\/p>\n

M\u00e1s detalles del documento judicial<\/h2>\n

\u201cA trav\u00e9s de Bing Chat de Microsoft (recientemente rebautizado como \u201cCopilot\u201d) <\/strong>y ChatGPT de OpenAI, los acusados \u200b\u200bbuscan aprovecharse de la enorme inversi\u00f3n del Times en su periodismo us\u00e1ndolo para crear productos sustitutos sin permiso ni pago\u201d, afirma el documento judicial.<\/p>\n

La demanda del Times se sit\u00faa como la primera proveniente de una importante organizaci\u00f3n de medios contra OpenAI y Microsoft. Busca da\u00f1os y perjuicios no especificados y quiere que el tribunal ordene la “destrucci\u00f3n” de todos los GPT y los “modelos de lenguaje grande” que fueron entrenados utilizando su trabajo.<\/p>\n

Aunque Open AI y Microsoft a\u00fan no respondieron la demanda, dijeron que utilizar obras protegidas por derechos de autor para entrenar productos de IA equivale a un “uso justo” de la informaci\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la vocera del diario agreg\u00f3: \u201cLa ley de derechos de autor establecida protege nuestro periodismo y contenido. Si Microsoft y OpenAI quieren utilizar nuestro trabajo con fines comerciales, la ley exige que primero obtengan nuestro permiso\u201d.<\/p>\n

Ejemplos<\/h2>\n

En este sentido, el equipo legal del Times <\/strong>cit\u00f3 m\u00faltiples ejemplos en los que ChatGPT arroj\u00f3 sus art\u00edculos y tambi\u00e9n los de Wirecutter<\/strong>, el sitio de rese\u00f1as de productos del medio.<\/p>\n

Por ejemplo, ChatGPT entreg\u00f3 una copia l\u00ednea por l\u00ednea de una rese\u00f1a de 2012 del New York Times sobre el restaurante American Kitchen & Bar de Guy Fieri<\/strong>, seg\u00fan figura en la demanda.<\/p>\n

Otro ejemplo afirm\u00f3 que despu\u00e9s de que un usuario de ChatGPT se quejara de que el muro de pago del Times le imped\u00eda leer un art\u00edculo de 2012<\/strong> titulado “Ca\u00edda de nieve: la avalancha en Tunnel Creek” que gan\u00f3 el Premio Pulitzer, la herramienta de inteligencia artificial proporcion\u00f3 el escrito de manera textual.<\/strong><\/p>\n

Por eso, la denuncia afirma que esto trae como consecuencia una “disminuci\u00f3n del tr\u00e1fico a los enlaces de afiliados, que conducen posteriormente a una p\u00e9rdida de ingresos para Wirecutter<\/strong>“.<\/p>\n

“El periodismo del Times es el trabajo de miles de periodistas, cuyo empleo cuesta cientos de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o”<\/p><\/blockquote>\n

El Times tambi\u00e9n plante\u00f3 en el texto la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica: “El periodismo del Times es el trabajo de miles de periodistas, cuyo empleo cuesta cientos de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o”, dijo.<\/p>\n

Esta no es la primera demanda que recibe OpenAI. En septiembre, una coalici\u00f3n de autores, entre ellos el creador de \u201cJuego de Tronos\u201d, George R.R. Martin, Jodi Picoult y John Grisham demandaron a la empresa de inteligencia artificial por utilizar sus obras protegidas por derechos de autor sin permiso.<\/p>\n

“El \u00e9xito y la rentabilidad de OpenAI se basan en una infracci\u00f3n masiva de derechos de autor”.<\/p><\/blockquote>\n

Su demanda alegaba que “el \u00e9xito y la rentabilidad de OpenAI se basan en una infracci\u00f3n masiva de derechos de autor”.<\/p>\n

En este contexto, la denuncia del New York Times marca un nuevo obst\u00e1culo para el jefe de OpenAI, Sam Altman<\/strong>, quien todav\u00eda est\u00e1 resentido por una disputa de alto perfil que llev\u00f3 a la junta directiva anterior de la firma de IA a despedirlo el mes pasado.<\/p>\n

Despu\u00e9s de fren\u00e9ticas negociaciones, Altman regres\u00f3 a su puesto pero cost\u00f3 la salida de todos menos uno de los anteriores directores de la junta directiva de OpenAI. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Foto: AFP. El New York Times denunci\u00f3 este mi\u00e9rcoles al creador del ChatGPT de OpenAI y a su principal patrocinador, Microsoft, con una demanda federal por infracci\u00f3n de derechos de autor, iniciando una batalla legal que podr\u00eda frenar la tecnolog\u00eda emergente mientras los editores luchan por mantener sus trabajos. La demanda, presentada en el tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21790,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[6],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}