{"id":21602,"date":"2023-12-22T15:52:00","date_gmt":"2023-12-22T15:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=21602"},"modified":"2023-12-22T15:52:00","modified_gmt":"2023-12-22T15:52:00","slug":"la-corte-se-declaro-incompetente-para-entender-en-la-reforma-de-la-constitucion-jujena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=21602","title":{"rendered":"La Corte se declar\u00f3 incompetente para entender en la reforma de la Constituci\u00f3n juje\u00f1a"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"La
La Corte Suprema de Justicia se declar\u00f3 incompetente en dos casos que involucran la reforma constitucional de la provincia de Jujuy \/ Foto: Archivo. <\/figcaption><\/figure>\n

La Corte Suprema de Justicia se declar\u00f3 incompetente en dos casos que involucran la reforma constitucional de la provincia de Jujuy<\/strong>, sancionada en junio de este a\u00f1o, al considerar que no corresponden a su competencia originaria, se inform\u00f3 hoy.<\/p>\n

En uno de los casos, organizaciones como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos (Andhes) promovieron una acci\u00f3n de amparo para que no se aplique el art\u00edculo 67, inciso 4, de la Constituci\u00f3n provincial reformada.<\/p>\n

El Procurador Eduardo Casal dictamin\u00f3 que las cuestiones relacionadas con la modificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n provincial deben resolverse en el \u00e1mbito de Jujuy y la Corte sigui\u00f3 su razonamiento<\/p><\/blockquote>\n

Los organismos mencionados consideraron que esa norma violaba varios art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Nacional y de tratados internacionales <\/strong>sobre derechos humanos.<\/p>\n

En su inciso 3, el art\u00edculo se\u00f1ala que “el Estado debe asegurar, como base fundamental de la convivencia democr\u00e1tica pac\u00edfica, que las personas ejerzan sus derechos sin avasallar los derechos de las otras”, y en el inciso cuestionado, prescribe que “la ley establecer\u00e1 los mecanismos para proteger el derecho a la paz social y a la convivencia democr\u00e1tica pac\u00edfica”.<\/p>\n

\"La
La reforma constitucional juje\u00f1a desat\u00f3 un prolongado conflicto social en la provincia \/ Foto: Archivo. <\/figcaption><\/figure>\n

El procurador general interino, Eduardo Casal, indic\u00f3 que la jurisdicci\u00f3n originaria no deber\u00eda juzgar casos vinculados con actos de los poderes p\u00fablicos provinciales<\/strong>, ya que esto implicar\u00eda una subordinaci\u00f3n “inadmisible” a favor del Gobierno central en detrimento de las autonom\u00edas provinciales.<\/p>\n

La Corte tom\u00f3 la opini\u00f3n de Casal y el jueves, con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, concluy\u00f3 que la causa excede su competencia originaria.<\/p>\n

En el otro caso, ciudadanos de San Salvador de Jujuy buscaron impugnar la reforma constitucional y solicitaron la nulidad del proceso<\/strong>, la inconstitucionalidad de la nueva Constituci\u00f3n provincial y una medida cautelar para suspender la aplicaci\u00f3n de m\u00e1s de 50 art\u00edculos constitucionales.<\/p>\n

En el mismo sentido, Casal dictamin\u00f3 que las cuestiones relacionadas con la modificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n provincial deben resolverse en el \u00e1mbito de Jujuy y, nuevamente, la Corte coincidi\u00f3 con el Procurador, declar\u00f3 su falta de competencia y orden\u00f3 remitir el caso al Superior Tribunal de Justicia de la provincia para que decida sobre qu\u00e9 tribunal intervendr\u00e1 en el reclamo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia se declar\u00f3 incompetente en dos casos que involucran la reforma constitucional de la provincia de Jujuy \/ Foto: Archivo. La Corte Suprema de Justicia se declar\u00f3 incompetente en dos casos que involucran la reforma constitucional de la provincia de Jujuy, sancionada en junio de este a\u00f1o, al considerar que no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21602"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21602\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}