{"id":18604,"date":"2023-09-06T00:33:00","date_gmt":"2023-09-06T00:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=18604"},"modified":"2023-09-06T00:33:00","modified_gmt":"2023-09-06T00:33:00","slug":"juicio-por-rafael-nahuel-un-perito-confirmo-la-persecucion-a-los-mapuches","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=18604","title":{"rendered":"Juicio por Rafael Nahuel: un perito confirm\u00f3 la persecuci\u00f3n a los mapuches"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"Rafael
Rafael Nahuel muri\u00f3 tras recibir un disparo por la espalda de un arma del Grupo Albatros el 25 de noviembre de 2017, (Foto: David S\u00e1nchez) <\/figcaption><\/figure>\n

Un testimonio clave se sum\u00f3 este martes en el juicio oral y p\u00fablico que se lleva adelante por el asesinato del joven mapuche Rafael Nahuel ocurrido el 25 de noviembre de 2017<\/strong>, luego de que el perito bal\u00edstico Roberto Nigris detallara que las vainas servidas de proyectiles 9 mil\u00edmetros que se encontraron durante la inspecci\u00f3n ocular estaban en un trayecto “de cien metros”, lo que para las querellas demuestra que existi\u00f3 una persecuci\u00f3n por parte de los integrantes del grupo Albatros de la Prefectura contra los miembros de la comunidad mapuche de Villa Mascardi<\/strong>.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n de Nigris sobre c\u00f3mo quedaron distribuidas las vainas<\/strong> producto de los disparos hechos con armas oficiales contradice la versi\u00f3n de los uniformados, quienes dijeron haber sido emboscados y atacados en un lugar puntual de la monta\u00f1a, desde donde iniciaron -seg\u00fan declararon en las indagatorias y la instrucci\u00f3n- una carrera descendente hacia la ruta 40.<\/p>\n

Por otro lado, el especialista en bal\u00edstica defendi\u00f3 la primera pericia que se realiz\u00f3 en el caso<\/strong> -y de la que \u00e9l mismo particip\u00f3-, que arroj\u00f3 como resultado que el disparo mortal provino de un subfusil MP5<\/strong>.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n del perito<\/h2>\n

En una testimonial que se extendi\u00f3 por tres horas, Nigris explic\u00f3 que durante la inspecci\u00f3n ocular realizada el 7 de diciembre de 2017 -doce d\u00edas despu\u00e9s del homicidio- fueron encontradas 31 vainas de armas de fuego 9 mil\u00edmetros correspondientes a subfusiles MP5 y pistolas Beretta, todas provenientes de armas utilizadas por la fuerza<\/strong> de seguridad.<\/p>\n

El perito asegur\u00f3 que en la inspecci\u00f3n no se hallaron vainas correspondientes a disparos de otras armas<\/strong>.<\/p>\n

Y explic\u00f3 que si bien en el terreno fueron encontradas 31 vainas, en las cartucheras secuestradas a los miembros del grupo Albatros el faltante de proyectiles ascend\u00eda a “150”.<\/p>\n

Al exponer ante el Tribunal Oral Federal (TOF) de General Roca, Nigris detall\u00f3 cu\u00e1l fue su participaci\u00f3n tanto en la inspecci\u00f3n ocular como en la primera pericia bal\u00edstica.<\/p>\n

Tambi\u00e9n cont\u00f3 que un d\u00eda despu\u00e9s del asesinato, el 26 de noviembre de 2017, fue convocado por el entonces juez subrogante del Juzgado Federal de Bariloche, Gustavo Villanueva, para presenciar la autopsia<\/strong>, en la que se extraer\u00eda el proyectil del cuerpo sin vida del joven mapuche.<\/p>\n

Adem\u00e1s, relat\u00f3 que tiempo despu\u00e9s el mismo Villanueva le asegur\u00f3 que no le encargar\u00eda la pericia bal\u00edstica a una fuerza de seguridad para garantizar que la diligencia fuera realizada de manera independiente.<\/p>\n

De ese modo, agreg\u00f3 el especialista en bal\u00edstica, la pericia se concret\u00f3 sobre el proyectil extra\u00eddo del cuerpo del joven mapuche, con una cadena de custodia asegurada y comprobable.<\/p>\n

Tal estudio arroj\u00f3 como resultado que el disparo mortal provino de un subfusil MP5 identificado con el n\u00famero de serie 05-C335508, y con posterioridad se confirm\u00f3 que el arma pertenec\u00eda al equipo del cabo 1\u00b0 Francisco Javier Pintos<\/strong>.<\/p>\n

Entre los cargadores de Pintos se comprob\u00f3 un faltante de 50 cartuchos del stock de cargadores correspondientes al subfusil MP5 que le hab\u00eda sido asignado<\/strong>; tambi\u00e9n faltaban 22 proyectiles de su pistola Beretta; las dos armas eran calibre 9 mil\u00edmetros.<\/p>\n

\"Foto
Foto: David S\u00e1nchez. <\/figcaption><\/figure>\n

La primera pericia bal\u00edstica se realiz\u00f3 a lo largo de varias jornadas durante los primeros d\u00edas de enero de 2018 con la presencia de la perito Karina Uribe -licenciada en criminal\u00edstica- y la perito por la parte querellante, Silvia Bufalini.<\/p>\n

Durante ese estudio se compar\u00f3 el proyectil extra\u00eddo del cuerpo -una bala 9 mil\u00edmetros luego resguardada en un tubo sellado y colocada en un sobre con cadena de custodia el mismo d\u00eda de la autopsia- con los proyectiles ‘testigos’ producto de los disparos de prueba efectuados con todas armas secuestradas, que hab\u00edan sido 24.<\/p>\n

Sobre ese aspecto de la pericia, el abogado Mariano Przybylski, representante de la Secretar\u00eda de Derechos Humanos de la Naci\u00f3n, le pregunt\u00f3 a Nigris si al momento de comparar las marcas de ese proyectil con el resto de las balas “hubo alguna duda o discusi\u00f3n” para adjudicarlo -por presentar las mismas estr\u00edas- con el arma identificada con la letra “B”.<\/p>\n

Nigris contest\u00f3 que tanto \u00e9l como las otras dos peritos y dos observadores entrenados que tambi\u00e9n participaron de la pericia no tuvieron “ninguna duda” en esa decisi\u00f3n.<\/p>\n

En ese primer estudio bal\u00edstico, la Prefectura decidi\u00f3 no enviar peritos para que presencien la diligencia<\/strong>: eso le permiti\u00f3 m\u00e1s tarde cuestionar el resultado y reclamar<\/strong> la realizaci\u00f3n de una segunda pericia.<\/p>\n

El juez Villanueva accedi\u00f3 a ese pedido y le solicit\u00f3 a la Gendarmer\u00eda, fuerza federal que tambi\u00e9n depende del ministerio de Seguridad que por entonces conduc\u00eda Patricia Bullrich.<\/p>\n

Nigris se enter\u00f3 de la decisi\u00f3n de realizar un nuevo estudio bal\u00edstico por un llamado telef\u00f3nico de la abogada de la familia de Rafael Nahuel, Natalia Araya.<\/p>\n

El especialista en bal\u00edstica defendi\u00f3 la primera pericia que se realiz\u00f3 en el caso -y de la que \u00e9l mismo particip\u00f3-, que arroj\u00f3 como resultado que el disparo mortal provino de un subfusil MP5<\/p><\/blockquote>\n

En su testimonial, cont\u00f3 que esa determinaci\u00f3n del magistrado le produjo “sorpresa” en raz\u00f3n de lo que el propio juez hab\u00eda dicho previamente, sobre la necesidad de garantizar la independencia de la medida de prueba<\/strong>.<\/p>\n

Y dijo que \u00e9l intent\u00f3 presenciar el trabajo de la Gendarmer\u00eda pero esa posibilidad le fue negada desde el Juzgado Federal de Bariloche.<\/p>\n

Al referirse al estudio bal\u00edstico producido por esa fuerza, Nigris asegur\u00f3 que “t\u00e9cnicamente” tal pericia no cumpli\u00f3 con las exigencias m\u00ednimas que se requieren para determinar el v\u00ednculo entre un proyectil y un arma.<\/p>\n

Esa segunda pericia arroj\u00f3 un resultado contrario a la primera: el Gabinete de Gendarmer\u00eda no pudo confirmar que el proyectil extra\u00eddo del cuerpo haya provenido del arma se\u00f1alada.<\/p>\n

Con una descripci\u00f3n t\u00e9cnica, Nigris asegur\u00f3 puntualmente que de acuerdo a lo que pudo observar con posterioridad en el informe escrito de la Gendarmer\u00eda los proyectiles no fueron medidos ni pesados y las im\u00e1genes de ambas balas no fueron yuxtapuestas durante la realizaci\u00f3n de la pericia.<\/p>\n

Eso hubiera permitido confirmar la similitud de las estr\u00edas y microestr\u00edas dejadas en los proyectiles por el ca\u00f1\u00f3n de las armas.<\/p>\n

Tras la discordancia en los resultados de la primera y la segunda pericia, el Juzgado Federal de Bariloche orden\u00f3 un tercer estudio de ese tipo, en este caso a cargo de una dependencia del Ministerio P\u00fablico de la provincia de Salta.<\/p>\n

Con anterioridad a la realizaci\u00f3n de la tercera pericia, Nigris recibi\u00f3 un llamado del Juzgado en el que le consultaron si ten\u00eda en su poder el proyectil extra\u00eddo del cuerpo de Nahuel y el arma MP5 se\u00f1alada inicialmente como la utilizada para el disparo mortal.<\/p>\n

“Sent\u00ed molestia por esa llamada”, confi\u00f3 el profesional<\/strong>, y plante\u00f3 que esa comunicaci\u00f3n demostraba que el Juzgado desconoc\u00eda si se hab\u00eda garantizado la cadena de custodia tanto de la bala como del arma identificada en la primera pericia como la que se hab\u00eda usado en el homicidio.<\/p>\n

Con esta irregularidad previa y tras una suspensi\u00f3n de m\u00e1s de un a\u00f1o en la realizaci\u00f3n de diligencias procesales, se concret\u00f3 la tercera pericia que arroj\u00f3 como resultado que el proyectil que mat\u00f3 a Nahuel hab\u00eda sido disparado por la pistola Pietro Beretta modelo 92, n\u00famero de serie 05-P83332Z, que portaba el cabo 1\u00b0 Sergio Cavia<\/strong>. Llamativamente, los cargadores que portaba ese uniformado no ten\u00edan faltantes de cartuchos.<\/p>\n

Nigris, ante el tribunal y durante su extensa declaraci\u00f3n, no ocult\u00f3 su malestar por el cuestionamiento a su labor durante la etapa de instrucci\u00f3n, y dijo que en su extensa trayectoria “nunca” hab\u00eda vivido una situaci\u00f3n como la mencionada.<\/p>\n

Los dichos de Nigris fueron ratificados por la licenciada en criminal\u00edstica Karina Uribe, quien present\u00f3 un power point de 43 l\u00e1minas, con fotos e informes contenidos en el expediente judicial.<\/p>\n

Uribe, quien particip\u00f3 junto a Nigris de la primera pericia bal\u00edsitica, no encontr\u00f3 explicaciones para el hecho de que la segunda y la tercera pericias arrojaran resultados distintos.<\/p>\n

Este martes declar\u00f3 tambi\u00e9n el m\u00e9dico forense Leonardo Saccomanno, que el 26 de noviembre de 2017 realiz\u00f3 la autopsia del cuerpo sin vida de Rafael Nahuel.<\/p>\n

El profesional confirm\u00f3 que el proyectil que acab\u00f3 con la vida del joven ingres\u00f3 por la zona posterior de la cadera y tuvo un recorrido ascendente, de izquierda a derecha.<\/p>\n

El proyectil 9 mil\u00edmetros, seg\u00fan el detalle de Saccomanno, perfor\u00f3 el hueso il\u00edaco, como tambi\u00e9n el intestino, el h\u00edgado y un pulm\u00f3n, para quedar alojado en la zona axilar derecha.<\/p>\n

El tiro provoc\u00f3 un shock hipovol\u00e9mico y el deceso por la p\u00e9rdida de alrededor de cuatro litros de sangre<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Saccomanno asegur\u00f3 que por la trayectoria del proyectil el disparo se produjo “claramente” en posici\u00f3n de “huida” de la v\u00edctima. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rafael Nahuel muri\u00f3 tras recibir un disparo por la espalda de un arma del Grupo Albatros el 25 de noviembre de 2017, (Foto: David S\u00e1nchez) Un testimonio clave se sum\u00f3 este martes en el juicio oral y p\u00fablico que se lleva adelante por el asesinato del joven mapuche Rafael Nahuel ocurrido el 25 de noviembre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18604"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}