{"id":13059,"date":"2023-05-09T17:32:36","date_gmt":"2023-05-09T17:32:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/politica\/se-suspenden-las-elecciones-en-tucuman-y-san-juan-por-una-decision-de-la-corte-suprema\/"},"modified":"2023-05-09T17:32:36","modified_gmt":"2023-05-09T17:32:36","slug":"se-suspenden-las-elecciones-en-tucuman-y-san-juan-por-una-polemica-decision-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cordobapolitica.com\/?p=13059","title":{"rendered":"Se suspenden las elecciones en Tucum\u00e1n y San Juan por una pol\u00e9mica decisi\u00f3n de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"
\n

La Corte Suprema se declar\u00f3 competente para determinar la validez de las candidaturas de los gobernadores de Tucum\u00e1n, Juan Manzur, y de San Juan, Sergio U\u00f1ac. Orden\u00f3 en consecuencia suspender los comicios en ambas provincias. La decisi\u00f3n golpe\u00f3 muy duramente a ambos gobernadores que hasta minutos antes de conocerse la decisi\u00f3n aseguraban que la Corte no invalidar\u00eda sus postulaciones.<\/p>\n

La Corte tiene en an\u00e1lisis las impugnaciones contra el cuarto mandato consecutivo de Sergio U\u00f1ac (uno de ellos como vice) y el tercero de Juan Manzur, en su caso ahora como candidato a vicegobernador. En ambos casos se los acusa de violar las constituciones provinciales. Las justicias locales, en las que tienen fuerte incidencia, dejaron correr sus candidaturas, pero la oposici\u00f3n apel\u00f3 ante el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n

En el caso de Tucum\u00e1n, el procurador General de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal, hab\u00eda dictaminado<\/a> que el caso no era competencia de la Corte Suprema. “Opino que el proceso resulta ajeno al conocimiento del Tribunal”, expres\u00f3 el procurador en su dictamen de diciembre pasado.<\/p>\n

No se entiende porqu\u00e9 los magistrados esperaron hasta \u00faltimo momento para suspender la elecci\u00f3n y cuando el Estado ya gast\u00f3 importantes recursos en organizar el comicio. El Correo argentino ya envi\u00f3 las urnas y se puso en marcha todo el operativo electoral. Los jueces podr\u00edan haber tratado este tema mucho antes, ya que hace meses que lo tienen en la Corte<\/p>\n

Lo curioso es que los jueces del m\u00e1ximo tribunal suelen acompa\u00f1ar sus dict\u00e1menes, m\u00e1s en casos tan pol\u00edticos, por eso sorprendi\u00f3 que este martes decidieron no s\u00f3lo abocarse a la causa sino adem\u00e1s tomar una decisi\u00f3n muy pol\u00e9mica como es suspender los comicios. Cuando Casal dictamin\u00f3, voceros de la Corte hab\u00edan arriesgado que el m\u00e1ximo tribunal convalidar\u00eda su criterio. No sucedi\u00f3.<\/p>\n

No se entiende por qu\u00e9 los magistrados esperaron hasta \u00faltimo momento para suspender la elecci\u00f3n y cuando el Estado ya gast\u00f3 importantes recursos en organizar el comicio. El Correo Argentino ya envi\u00f3 las urnas<\/a> y se puso en marcha todo el operativo electoral. Los jueces podr\u00edan haber tratado este tema mucho antes, ya que hace meses que lo tienen en la Corte. <\/p>\n

Con un agravante: todo indica que terminar\u00e1n impugnando las candidaturas de U\u00f1ac y Manzur, porque si suspendieron elecciones a menos de una semana de producirse para terminar fallando que estaba todo en regla, la falta de mesura y prudencia de su decisi\u00f3n seguramente enfrentar\u00eda cr\u00edticas. Es evidente que en la Corte hubo un grave problema de timming, que ahora los deja en una mala posici\u00f3n.<\/p>\n

\"El<\/figure>\n

La decisi\u00f3n se produce en momentos en que el Congreso nacional analiza su juicio y el oficialismo los acusa de operar pol\u00edticamente, en favor de Juntos. Una sospecha que ahora se agigantar\u00e1 porque en el peronismo crece la sospecha que se desacoplaron las elecciones de San Juan y Tucum\u00e1n para evitar que el peronismo acumule probables triunfos. Y si finalmente impugnan las candidaturas de U\u00f1ac y Manzur el peronismo podr\u00e1 decir que se confirma la intencionalidad de perjudicarlos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n se produce en momentos en que el Congreso nacional analiza su juicio y el oficialismo los acusa de operar pol\u00edticamente, en favor de Juntos. Una sospecha que ahora se agigantar\u00e1 porque en el peronismo crece la sospecha que se desacoplaron las elecciones de San Juan y Tucum\u00e1n para evitar que el peronismo acumule probables triunfos<\/p>\n

En el caso de Tucum\u00e1n la impugnaci\u00f3n contra la candidatura de Manzur, la hizo el opositor Germ\u00e1n Alfaro, candidato a vicegobernador de Juntos, del radical Roberto S\u00e1nchez. El argumento central de esa impugnaci\u00f3n es que en caso de enfermedad o cualquier otro motivo por el que el candidato a gobernador Osvaldo Jaldo si fuera electo y durante su mandato debiera renunciar, Manzur asumir\u00eda como gobernador y se consagrar\u00eda la violaci\u00f3n de la cl\u00e1usula constitucional que proh\u00edbe tres mandatos seguidos.<\/p>\n

En su presentaci\u00f3n Alfaro pidi\u00f3 como medida cautelar, la suspensi\u00f3n
\nde la convocatoria a elecciones de gobernador y vicegobernador ,
\nhasta tanto se dicte la sentencia definitiva. La Corte resolvi\u00f3 que era competente, hacer lugar a esa pretensi\u00f3n y por lo tanto disponer que las elecciones est\u00e1n suspendidas hasta que dicte su sentencia definitiva. <\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de cual sea la resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, en este momento su decisi\u00f3n le da un gran triunfo pol\u00edtico a Juntos, que hizo de la impugnaci\u00f3n de la candidatura de Manzur una de sus principales banderas de campa\u00f1a.<\/p>\n

\"El<\/figure>\n

En el caso de San Juan, la Corte intervino ante una presentaci\u00f3n de Sergio Vallejos, candidato a gobernador por un sublema del frente “Unidos por San Juan”, la variante local de Juntos por el Cambio. Vallejos quiso ser el candidato de Milei en la provincia, pero el economista lo desconoci\u00f3. <\/p>\n

El reclamo de la oposici\u00f3n sanjuanina tiene que ver con que U\u00f1ac ya tiene dos mandatos como gobernador (2015-2023) y uno como vice (2011-2015). En base al art\u00edculo 175 de la Constituci\u00f3n provincial, no podr\u00eda volver a presentarse. En cambio, el mandatario peronista considera que no debe computarse el que cumpli\u00f3 como vice.<\/p>\n

Los jueces remarcaron que “es evidente” que la realizaci\u00f3n de las elecciones “podr\u00eda producir en breve un trastorno institucional de dif\u00edcil reparaci\u00f3n”<\/p>\n

En su fallo la Corte recuerda los antecedentes del santiague\u00f1o Gerardo Zamora en 2013 (cuando al igual que ahora suspendi\u00f3 los comicios cinco d\u00edas antes) y del rionegrino Alberto Weretilneck, a quien les rechaz\u00f3 sus intentos de ir por un tercer mandato consecutivo. En el caso de Weretilneck, tambi\u00e9n pretend\u00eda que no le computen un mandato que inici\u00f3 como vice. <\/p>\n

Uno de los primeros en reaccionar al fallo fue el ex gobernador Jos\u00e9 Luis Gioja, que tambi\u00e9n es candidato por un sublema que compite contra U\u00f1ac. El diputado dijo que los jueces de la Corte son “unas lacras” y apunt\u00f3 que buscan beneficiar a Juntos. De todos modos, tambi\u00e9n culp\u00f3 a U\u00f1ac por mantener su candidatura a pesar de que “es clarita” la prohibici\u00f3n. “Se tiene que dar cuenta que no puede, que se deje de joder”, se quej\u00f3.<\/p>\n

<\/figure>\n
<\/figure>\n<\/div>\n

Copyright La Politica Online SA 2023.<\/strong>
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema se declar\u00f3 competente para determinar la validez de las candidaturas de los gobernadores de Tucum\u00e1n, Juan Manzur, y de San Juan, Sergio U\u00f1ac. Orden\u00f3 en consecuencia suspender los comicios en ambas provincias. La decisi\u00f3n golpe\u00f3 muy duramente a ambos gobernadores que hasta minutos antes de conocerse la decisi\u00f3n aseguraban que la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13060,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[30],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13059"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13059\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cordobapolitica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}