Ayer, durante la hora de preferencia de la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, la edil oficialista Viviana Navarro se refirió a la detención de los tres estudiantes en la zona del Faro y al urgente pedido de los ciudadanos por preservar las playas públicas. “Desde mi lugar de concejal pido que no se roben nuestras playas”, dijo.
“Se llevaron presos a tres estudiantes a pedido del supuesto propietario de un loteo frente al Farallón, en cercanías del Faro. También es cierto que el sábado 5 de noviembre se va a realizar un trekking con el objetivo de visibilizar la pérdida de los espacios públicos que se está llevando adelante en este lugar” dijo, y agregó: “¿también los va a llevar presos a ellos? Si es así, la verdad que le van a quedar un poco estrechas las celdas de la ciudad porque hay mucha gente que está inscripta para ir el sábado”.
Navarro, que ya ha manifestado su posición respecto a este tema en repetidas ocasiones, aseguró que aún no recibe información oficial sobre el estado de la propiedad de la zona. “El 1 de septiembre de este año, solicitamos a la directora General de Registro de la Propiedad, información. Estamos esperando. También a la Dirección de Planeamiento Urbano, que nos mandó el informe que demuestra que para nada es favorable lo que está pasando en ese lugar. Le volvimos a mandar a la gente del Ministerio de Hidrocarburos y Dirección de Minas de la Provincia, ya que la competencia es de la provincia. Tampoco tenemos ninguna novedad”, explicó.
Asimismo, se refirió a los testimonios que hizo el referente del proyecto urbanístico, Van Domselaar, en que manifestaba estar a la espera de una disculpa por parte de la Universidad, por el hecho ocurrido con los estudiantes. “La verdad es que yo estoy esperando que él pida disculpas a toda la ciudad. Porque él sigue llevando adelante una urbanización, con ningún papel en regla. Las explicaciones son para la gente que pide que no dejemos que se roben otra playa, como ya nos pasó” sostuvo Navarro.
En este sentido, una vez más la edil explicó lo que significa el hecho de que la playa esté cercada para todos los vecinos, “la gente dice que no puede entrar a pulpear, que no pueden caminar, que no pueden ir a pescar. No puede ser que esa playa que él cercó quede estrictamente para lo que él está vendiendo, sin siquiera saber si existen otros expedientes, porque respecto a los que yo tengo en mi escritorio, la mensura no está aprobada y el estudio de impacto ambiental no existe” y agregó “lo único que cumplió fue con un Certificado de Factibilidad Urbanística que está vencido, según nuestra ordenanza de tierras”.
Reunión con la Armada
En este marco, también brindó más detalles sobre su participación, junto con otro concejal, de una reunión con miembros de la Armada. “Nos dijeron claramente que ese faro no está allí por deporte, cumple la función de faro y que le pidieron estrictamente que no podía forestar, edificar ni alumbrar. Absolutamente todo está fuera de la ley, pero avanza”. De esta manera, según la edil, quienes impulsan el proyecto Chacras del Faro, “no respetan ni siquiera la ordenanza de defensa costera”.
Continuó reflexionando: “¿No se dan cuenta que la gente no quiere perder esa playa? ¿no se dan cuenta que el disfrute no puede ser para algunos que tienen plata?”, por lo que trajo a colación el caso de la playa de la Bajada de los Palitos, asegurando que “ya pedí un informe por ese tema y está judicializado”.
Finalizó, diciendo: “desde mi lugar de concejal pido que no se roben nuestras playas”.
Buffa: “Hay que empezar a discutir los servicios”
Como ya se había adelantado, ayer se aprobó el proyecto de ordenanza referido a la actualización tarifaria de taxis en la ciudad. El incremento será en dos tramos: de 35 y 30 por ciento respectivamente. Como había anticipado el concejal Gustavo Reyes, Buffa también se refirió a la necesidad de comenzar a discutir el servicio del transporte.
En el marco del pedido de la Asociación de Taxis, de actualizar el valor tarifario de acuerdo a los niveles de inflación, el concejal Tomás Buffa señaló que “no queríamos dejar de manifestar y poner en valor cómo esto también viene de la mano de un contexto que estamos padeciendo hace tiempo con los distintos reclamos que hacen los mismos taxistas sobre la competencia desleal que ha generado las aplicaciones de teléfono, o algún otro vivo que desde las redes sociales brinda un servicio no autorizado en el transporte”.
En este sentido, la discusión que mantuvieron los ediles en comisión radica en que no solo se puede discutir el valor de la tarifa, sino también la prestación de servicio. “Cómo lo hacemos más eficiente, cómo generamos que el usuario se vuelque a la participación del uso de este servicio y no al otro”, explicó.
De esta manera, enumeró algunas falencias del servicio, necesarias para tratar. “Hay que discutir cómo hacemos para que las instalaciones de los gps y controladores nos facilite a la función pública, controlar que se presten las horas de servicio que dice la ordenanza, que el servicio de taxi no se concentre solo en el centro y también tenga un despliegue por toda la ciudad, que durante la noche, feriados o domingos tengamos prestación de servicio en la calle y que esto no siga permitiendo que gane terreno la ilegalidad y clandestinidad”, cerró.
